Мониторинг активности пользователей

[Kislov]

Все, что касается «личного пространства» пользователей не мониторится. Во-первых, это неэтично, во-вторых — дополнительная нагрузка на сервер.

[SartakovStudio]

да, но как при нахождении на рабочем месте отличить «личное пространство» от рабочего?
часто никак

поэтому есть выбор: быть неэтичным и в безопасности / быть этичным, но незащищенным

[Kislov]

Итак, задача заключается в централизованном сборе информации о пользователях: простои, используемые в рабочее время программы, печать документов, работа c внешними накопителями.

По идее, данным перечнем «личное пространство» не затрагивается, да и вычитывать, к примеру, переписку двух сотен человек весьма затратно по времени, никто этого делать не будет.

[Sanovskiy]

вычитывать, к примеру, переписку двух сотен человек

Вычитывать не обязательно.

Есть достаточно этичный путь. Не вычитывать, но сохранять логи вроде как личной переписки и обращаться к ней только в крайнем случае, когда есть конкретное подозрение на этого человека.

Кроме того, я считаю, что у работник должен понимать, что на рабочем компьютере (читай «чужом компьютере») никакая переписка не может считаться личной и конфиденциальной.

[novoselov]

Чаще всего там где есть потребность в подобных программах понятие личная информация неприемлимо, скорее персональная. Главное чтобы работодатель не перегибал палку и не устраивал тоталитарный режим. P.S. Если есть конкретные пожелания по работе LanAgent'а могу передать разработчикам.

[dazran]

А софт от компании Searchinform не рассматривали? Очень уж их манагеры настырны в процессе впаривания его. Оно и понятно, стоит ведь как самолет.

[Kislov]

Searchinform не рассматривался, поскольку обращали внимание на именитых разработчиков. Спасибо, что подсказали, думаю, имеет смысл протестировать их решение. Плюс есть еще Mipko.

[myther]

Задавалсчя такой же задачей, кратенько мое мнение
LanAgent — ужас ужас ужас — ставится тяжко удаляется еще тяжелее. Кроме того иногда грузит систему как рендеринг Аватара… Хотя отчеты вроде бы даже и ничего.
StaffCop — ставится просто — но толи у меня что то не так — толи в самой программе — но наблюдать компьютеры в консоли — нереально — они то пропадают — то исчезают. А иногда стоит задача мониторинга прям вот счас. Ну хоть удаляется через общую консоль — и то хорошо
В комемнтах вспомнили — Mipko — этот ужас не умеет нормально удаленно устанавливаться. Ну вот — почитайте — h__p://www.mipko.ru/tutorial-employee.php

Может я конечно избалован консолями — но имхо такой софт ДОЛЖЕН уметь ставиться удаленно через некую административную консоль. Нод умеет, ДевайсЛок — умеет.
Кстати про ДевайсЛок — 7-версия вроде как умеет следить за всем чем надо — вплоть до аськи и браузера. Знакомые внедренцы говорят что можно попробовать вести общий мониторинг с помощью Microsoft Service Manager(вроде так называется) — ему мол скармливаются логи программ (коих он поддерживается очень много) а он уже позволяет все это представлять в удобночитаемом виде.