1 миллион долларов за «облегченные батарейки» для американских солдат

[@norguhtar]

Интересно, учитывая инергетику требуемую от жилета, насколько он хорошо будет взрываться от попаданий?

[@avl]

Скорее, он будет взрываться от замыканий. В том числе вызванных попаданием.
Кроме того, при попадании батарейка может разлетется и обжечь/отравить бойцов.

По моему, надо не батарейки улучшать, а снижать энергопотребление оборудования.
В идеале оно должно работать от теплоты человеческого тела...

[@Dogen]

Ну еще при ходьбе можно заряжать :)

[@0xa8]

Это что же, на таком жилете два ведра воды можно вскипятить, что ли?

[@AHTOH]

4 кг с такими требованиями... это для подводников скорее.

[@Morion]

Меж тем, очень большой % ставших массовыми технологий родился именно в военной промышленности. Так что, если задача будет решена - думается мне, ждать нам ноутбуков с батареей часов на 20... больше кому-нибудь нужно? :)

[@rengo]

Думаю сразу найдутся такие которым будет нужно ;) Лично мне даже pda лень заряжать каждый день :)

[@norguhtar]

Топливные элементы для ноутбуков уже есть ;) И они такое вытягивать позволяют.

[@Morion]

Но они же СПИРТОВЫЕ! Рядовые бойцы во всех армиях одинаковы, поди...

[@toxa]

да все проще ... они соберут все наработки скажут извиняйте никто не победил ... или раздадут поощрения а сами соберут сливки в виде идей и проектов

[@zooom]

думается для правительства сша в лице мин обороны, миллион долларов точно не стоит гемора связанного с общественным порицанием при таком исходе

[@Borovyk]

В жилет попасть будет легче, чем в компактное внешнее оборудование. Так что будет потом кому-то очень неприятно получить ранение и остаться без связи и навигатора.

[@kosiasik]

Расположить батарейный жилет под бронежилетом особого труда не составит. Да и сама конструкция батареи вполне может быть дефектоустойчивой. Думаю это самая маленькая проблема с которой предстоит столкнуться.

[@custodian]

В идеале вообще надо совместить его с бронежилетом: разбить аккумулятор на секции, а каждую секцию поместить в пуленепробиваемый корпус. Пуля попала - секция вышла из строя, а остальные работают. Притопал на базу, заменил секцию и порядок! :)

[@norguhtar]

Ячейки это понятно. Но надо еще решить проблему защиты исправных модулей от не исправных.

[@0xa8]

На фляге с водкой два ведра воды не вскипятить, а именно такую энергоёмкость они запрашивают.

[@sokoty]

Хм. Губа у них не дура. Миллион долларов для такой штуки это сущие копейки :)

[@shergin]

Конечно! Милион баксов это просто ничто!.. Одна крылатая ракета стоит милион. Наверняка какая-нибудь Сони тратит на исследования в области элементов питания десятки милионов в год.

[@neznaika]

На пуск первых литиево-ионных аккумуляторов сони израсходовала миллиарды

[@ren]

А в России солдаты без батареек бегают и ничего.

[@Nihilist]

Еще как чего.

[@0xa8]

Если с солдата снять 10 кг батареек, то на него можно навесить калаш (3.3 кг) и патронов 16 полных комплектов (вес калаша с полным магазином 3.7 кг). Это много.

Думаю, в жёстких боевых условиях солдаты просто будут бросать свои батарейки с GPS на базе, и брать лишний рожок. А GPS — брать один-два на группу.

А чтобы узнать, что такое бегать с 10 кг — примотайте себе на спину велосипед и побегайте вокруг дома.

[@norguhtar]

А что будут делать эти солдаты когда они привыкнут полагаться на приборы, а они в результате работы взрыва электромагнитной бомбы выйдут из строя? Это все хорошо, но до определенного предела. Вот М-16 к примеру хорошее оружие, но не такое надежное как АК-47.

[@norguhtar]

ну уж извините, но все эти прибамбасы пока не достигли должной надежности.

[@sokoty]

Угу. Берём и взрываем на орбите спутник с дробью. Дёшево, сердито и никакого вам больше GPS/ГЛОНАС

[@norguhtar]

И это тоже вариант, как второй вариант, это выведение электроники из строя.

[@Ferroman]

Просто плакал от умиления.

[@Nihilist]

Какое-то дурацкое сравнение. Батарейка будет размером с велосипед?

Общий тон вашего комментария мне показался в духе Задорнова - "нууу тууупыыыеее", а наши то, в обычное очко ходят. А у них - биотуалеты! Ишь ты, буржуины окаянные. И кушают не гречку, а 10 блюд. Я думаю когда 10 блюд кончатся, а их окружит толпа бойцов с полотенцами на чайниках, они будут воевать и без 10 блюд и биотуалетов. Привыкнут быыстро. Отстреливаться будут не хуже наших. А то, что наши в сапогах в любую погоду, с одним калашом без нихрена, в го%еной форме, без "ночника", без навигации - это очень, круто. Это по-русски. А че, еще нарожают. Ну помрут от дизентирии, от холода на плацу, от того что зашли не в тот район Грозного, от того что ночью к ним подкрались. Ишь ты, навигацию им.

[@norguhtar]

Вы что считаете нормальным, когда солдаты не пошли в атаку так как им не подвезли мороженное?

[@marvin]

Врядли они не пойдут в атаку от того что "им не подвезли мороженного", это всетаки армия. Зато при этом они будут гораздо здоровее, а главное эффективнее в бою ибо со всеми этими примочками координированность дейстий будет на порядок луче, к тому же солдаты будут думать не о том чтобы поесть, а том чтобы выполнить боевую задачу.

[@norguhtar]

Если вы такой большой патриот америки и американской армии, то почему вы все еще не там?

[@norguhtar]

А ну тогда понятно. Что же тогда хваленные американские военные до сих пор не могут навести порядок в ираке и сам ирак все больше напоминает второй вьетнам?

[@gaffer]

потому, что наведение порядка - это не задача армии. Свою работу они в принципе сделали за полтора месяца. А дальше должны работать совсем другие институты. А на вьетнам совсем не похоже. Ни на первый, ни на второй.

[@norguhtar]

А чего же там до сих пор войска стоят и потери несут? А насчет задач могу сказать одно. Разогнать плохообученную армию с вооружением 60-70'х годов не ахти какая сложная задача. Хотя почему-то в Югославии считалась страной с сильным ПВО, хотя оно там было 70'х годов.

[@gaffer]

Разные объяснения. Это был риторический вопрос, не так ли ?

Про разгон армии - это вы про российскую?

Про Югославию не понял.

[@norguhtar]

Про разгон армии - это вы про российскую?

Про иранскую. Русская конечно может и обучена похуже чем американская, но всяко лучше иранской.

Про Югославию не понял.

Да как-то во время войны там американские пилоты отказывались летать на низких и сверхнизких высотах. Ну и сбитый F-117 можно вспомнить и заявления американских военных о сильном ПВО в югославии.

[@norguhtar]

Еще раз вам говорю, главное чтобы они полностью не полагались на примочки. Иначе при выходе их из строя получится уже не эффективное боевое подразделение, а куча неорганизованного народа с оружием.

[@marvin]

Не ужели вы думайте что ими командуют клинические идиоты?! Я уверен в том, что тренировкой командных действий в условиях полного отсутствия электроники будет уделено едва ли не больше внимания чем всему остальному.

[@norguhtar]

Может быть, но если они постоянно работают с оборудованием и оно практически не отказывает, то при его отказе все эти тренировки на работу без него могут и не помочь.

[@Nihilist]

Задорнов придумал? Почитайте в сети репорт от украинского "миротворца" в Ираке, как он отзывается об американских военных. Никаких историй с мороженным. Слаженность, четкость действий, высокие навыки, взаимовыручка, в том числе для украинских вояк. Читал давно но мнение сложилось такое.

[@norguhtar]

Это не задорнов придумал. К тому же спорить о том как им эти штуки помогают или нет не мне и не вам решать. Я же думаю если эти штуки работают 95% времени, но при этом 5% приходятся на боевую операцию, то боевая эффективность упадет.

[@den_rad]

И автомат может подвести, что теперь с вилами ходить?1

[@gaffer]

Абсолютно согласен. Непонятно только, зачем калаш. Ведь тоже может запросто выйти из строя. Лучше всего нож ( привет хайнлайну). А с двадцатью килограммами нормально бегается. Дело привычки и правильного распределения веса.

[@wazd]

Они еще кофеварку не носят ссобой?

[@Vox]

Там в одном корпусе ещё тостер, микроволновка и соковыжималка. Конечно носят. Это же стандартная экипировка. Если закончатся патроны этим устройством можно отбиваться в рукопашной, соковыжималка (для цитрусовых) крутится как дрель. Так же можно использовать тэн тостера для терморектального криптоанализа. :)

[@Dogen]

пишите, пожалуйста, килограммов

или я отстал от жизни?

[@0xa8]

http://www.gramota.ru/news.html?nn=1364

Предпочтительнее новая норма «10 килограмм». Единицы СИ решили не склонять.

[@Dogen]

Западники несчастные. Десять секунда. Сто пять кубический метр. Так ведь получается??? Это единицы СИ.

[@zooom]

отличная иллюстрация :) !

[@Tylerskald]

Я, честно говоря не против. И ударение мне больше нравится, например, дЕньгами а не деньгАми. Но не вижу особой гадости в том, чтобы использовать и другие допущенные варианты.
Но если чем обидел, сорри. По себе знаю, как иногда режет и слух и глаз намеренная или клиническая неграмотность.

[@igneous]

4 кг качественных Lithium Polymer батареек с новейшими элементами A123 должны давать до 70-80mAh емкости.

[@hoodoy]

Победителем в конкурсе была признана группа арабских ученых энтузиастов. Как говорится "награда нашла своего героя".. Вот такой круговорот денег в природе.

[@0xa8]

96 часов по 20 ватт на 4 килограмма = 480 Вт*ч/кг

Теперь смотрим сюда:
(http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Secon…)

и видим, что плотность энергии даже в лучших литий-полимерных ячейках 200 Вт*ч/кг. То бишь сделать такой жилет, как они хотят — значит совершить огромный скачок в технологии. За 1М$?

[@igneous]

создатели A123 доказывают, что плотность энергии в их элементах превышает обычные LiPo аж в 5 раз

[@Dexh]

Между прочим, если выбросить почку или часть кишечника, освободится много места для дополнительных батарей.

[@Cionict]

Жгешь, я плакалъ
Можно еще ноги поотрезать и вставить вместо них какой-то суперлегкий сплав %)

[@k_s]

Они там скоро конкурсы на изобретение реактивных двигателей и крылатых ракет проводить начнут =)

А на счёт компьютеризации. Я не думаю что это массово и что каждый солдат в американской армии будет обвешан тонной техники. Всё же зависит от задач, где-то эта тонна техники как раз самое то.

Там конечно же сидят не дураки и они понимают, что если начнется серъезная заворушка, то ни GPS, ни Глонаса не будет уже на первый день войны. Хотя зная степень влияния лобби военной промышленности в США, всё может быть.

[@sokoty]

Кстати, в случае глобального вывода из строя всяческой электроники огромную тактическую ценность обретёт кавалерия :)

[@beeruser]

Ага, "Шашки наголо! Бурки на фасо!"(c)

[@an_tu]

Ну, если сравнивать с туалетом для МКС, который америкосы купили за 19 миллионов президентов, то стоимость батарейки в 1 миллион кажеться большой )

[@fk0]

Не батарейки им нужны. А такая штука как экзоскелет. Ибо количество таскаиваемого на себе будет только увеличиваться в будущем.

А что касается электромагнитных бомб — так и мозги расплавиться могут. А та же связь — она просто нужна. Что может дать взамен российская армия? Ничего. Русских будут бить. "Пендосы". В случае начала глобальной заварушки. Дураков у них там нет. Не надо много думать. Спросите кто из ваших знакомых был в Чечне — как оно там.

[@SergeyProkofiev]

Экзоскелет уже есть: http://www.youtube.com/watch?v=IYWd2C3XVIk
Нужны и батарейки, и гибкие батарейки и экзоскелеты и много-много другого. Все зависит от требований и условий эксплуатации

DARPA крупнейший заказчик разработок новейших технологий в мире.