Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Пока никакие технологии не способны победить бюрократию.
Неужели такой способ безопаснее чем передача данных через интернет?
Теперь в почтовой службе: ФБР, мигалки и другие неприятные лица…

Но вопрос в другом: как можно такие данные отправлять почтой. Не безопаснее двух мордоворотов (каждому по диску) и большой американский джип!
И быстрее и удобнее!
Воры бестолковые, лучшебы просто скопировали диски и положилибы обратно, авось никто и не заметил бы этого ))
А может, там изначалыно дисков не было? Забыли, скажем, положить или украли свои же перед отправкой?
* изначально
Тоже такая мысль посетила. Интересно, в их налоговых как отреагировали на пропавшие диски? Может это была банальная задержка отправки данных? А дальше действовали по развитию ситуации с целью оттянуть время для корректировки информации по налогам контрагентов и налоговым отчислениям банка? Как то уж очень банально выглядит: забыли о криптозащите, а тут еще и украли, как назло. Да и компенсация в виде года бесплатного сервиса мониторинга задолженности, и то, для «избранных», является может и дорогостоящей, но несоразмерной с потерянной персональной информацией и возможными дальнейшими вариантами использования этой информации злоумышленниками, начиная от мелкого мошенничества с чужими счетами, в том числе, со страховыми и заканчивая вымогательством, квартирными кражами и т.д.
Может они не знали что именно они воруют?)))
Тогда эти диски нужно искать, приклеенными по периметру лобового стекла водителя почтового фургона :)
Предполагаю, что у них банки не просто болванки фирмы-изготовителя отправляет в пустых почтовых пакетах. Скорее всего, там либо присутствует опись с вложением, либо информация для налогового органа о том, что на диске, для чего и за какой период, да еще и с фирменным принтом на печатной стороне.
Странно, что не кирпич в посылке был
Видимо у американских почтальонов принята другая «заглушка по умолчанию».
ipad?
Представил себе, как выглядит 404-й кирпич.
Интересно, что же на этих болванках было запароленно, если пароль не являлся ключем к шифру.
Авторан, надо думать, на дисках с паролем, а информация — уже нет.
Странно, можно ведь было просто скопировать диски, дело минутное. Зачем понадобилось красть?

Профи бы так не поступили.

Не увидел сразу, эта мысль была уже сверху.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации