У Билайна есть за 380 в месяц, но работает оно так что подключать не хочется. 3G на Новокузнецкой скорее не работает, чем работает. А это центр, и помечен он на карте Билайна как зона уверенного приема %)
У меня вот тариф «Базовый», от МегаФона. 150р/месяц, 1гб…
Зачастую не успеваю всё использовать…
3g тоже спорная вещь, зарядку ест слишком быстро на гуглфонах…
да он везде зарядку быстро ест. парадокс — система разрабатывавшаяся чтобы быть более экономичной чем wifi стала намного более прожорливо чем 2g системы.
Дело за малым — добавить обратную синхронизацию. С той же пикасой или гуглоплюсом. Чтобы я мог выбрать альбомы и они бы автоматом попадали в телефон. Сейчас в галерее есть куцая версия — автоматом скачиваются превьюшки. Но полноразмерные картинки нужно тянуть каждый раз заново по сети, что не очень удобно.
На эту фичу можно посмотреть с другой стороны:
Вы сделали фотографию на вечеринке с друзьями или эротическую фотографию своей девушки etс. И Вы хотите что-бы она была только у Вас на телефоне. Но гугл не предупредил при установке этого приложения об этой возможности, и, упс, все Ваши фотки на сервах гугла. Вы даже можете об этом не узнать.
Лично я узнал об этом просто случайно обратив внимание на значок синхронизации после фотографирования.
PS:
Сам я отношусь к сторонникам этой фичи и вообще открытости информации, но всё же для кучи людей это станет очень неприятным сюрпризом.
Т.е. на вопрос о включении моментальной загрузки при первом запуске приложения вы ответили утвердительно не читая, как я понимаю.
PS: фича станет сюрпризом для не умеющих читать
прочитал, но немного неправильно понял.
Это у нас, в России, приложение установили, как и зарегистрировались в г+, в основном посетители технических блогов и некоторых бордов, которые как раз и читают эту информацию, но большинство пользователей просто прощёлкивает все до конца, чтобы быстрее попробовать функционал.
Уже пролетал пост о шибко умном пользователе, который кликал на «Agree» не читая лицензионного соглашения. И выставил в профиле возраст 13 лет (насколько я помню), в результате получил заблокированный профиль. ССЗБ.
Что значит смешно, вполне вероятно что действительно не удалит. А историю когда сотрудник гугла читал почту своих друзей мы тоже все помним.
p.s.
Да и кто знает, кем мы станем лет через 10, может всемирно известным CEO нового Facebook'а, или еще какой публичной личностью. И вот тогда-то могут всплыть какие угодно данные, потому что на самом деле к ним имеют доступ тысячи людей. Чем менее вы публичны, тем лучше, при этом это никак не влияет на вашу жизнь. Мне например не понятно, зачем вообше показывать кому-то свои фото? Я понимаю там в старости внукам показать несколько штук, чтобы знали кто их дедушка и чем он занимался, но остальным чужим людям-то зачем показывать как ты например отдыхаешь?
Зря, как правило большинство таких людей напрямую имели негативный опыт того, когда информация попадает не в те руки.
Могу привести пример из личной жизни. Отец военный, так вот когда распадался Союз, мы жили в Казахстане. На этом фоне довольно сильны были националистические настроения, поэтому в один прекрасный день толпа одолеваемая жуткой ненавистью к «красной захватнической армии» поперла по В/Ч, в одной из них ей достались личные дела офицеров, но поскольку до самих военных хорошо вооруженных она добраться не могла, толпа пошла по адресам проживания этих самых офицеров. Нужно заметить, что офицеры жили по сути как гражданские, в разных местах города (сейчас речь об Алма-ате). Конечно были высланы на опережение автоматчики для защиты и срочной эвакуации, но успели не везде — три семьи (женщины и дети) были просто разорваны. Я хоть и мелкий был, но прекрасно помню как бросив все мы срочно улетели. Вот с тех пор я немного волнуюсь по любому поводу, ведь не известно как та или иная информация скажется на тебе в будущем.
Google тут не первые. Например, аналогичный, но менее удобный сервис есть у DropBox-а для Андроид.
Кроме того, не забываем про YouTube — их виджет таким же образом выкладывает свежеотснятое видео (замечательная функция, кстати!), хотя, впрочем, и они полностью «правильно» его не оформили — он перед загрузкой спрашивает «как мы озаглавим видео»? — а вот если бы он спрашивал об этом уже в процессе загрузки или после её — было бы и вовсе замечательно.
Любой сервис ценен прежде всего возможностью от него отказаться.
Большие Ребята (Google, MS, Apple) всё время тянут пользователей «в облака», ибо это сулит им (перечисленной тройке, а не пользователям) достаточно большие выгоды от прямого доступа к пользовательской информации, и от привязывания пользователя к своему сервису («А куда ж ты, милАй, без своих данных денешся!»). При этом нам постоянно рассказывают, как это клёво, удобно и т.п.
Но простому пользователю на самом деле глубоко плевать на технологию. Главное для него — это быстрый доступ к своим собственным данным из любого места и с любого устройства, с возможностью управлять этими данными и гарантией их защищённости. И с такой точки зрения «облако» подходит разве что для целей автоматического создания резервных копий информации. И не более. Рассказки про то, что «мы уже завтра будем жить в эпоху тотального доступа к сети» заканчиваются ровно на выходе из аудитории и зоны покрытия местного WiFi.
Лично уже пару раз попадал в ситуацию, когда приехав в другое место (город) на доклад, тратил кучу времени на то, чтобы таки вытянуть из «облака» свою презентацию, которую, понадеявшись на «облако» не стал брать с собой на флешке. В результате попал в полный цейтнот…
Отдыхая на природе, решил немного поснимать своим коммуникатором. На обратном пути в кафе подключился к бесплатной точке Wi-Fi и заметил странную активность приложения G+ (мобильный интернет отключил еще при покупке устройства) — произошла синхронизация с закрытым альбомом в Picasa (о закрытости изначально не знал). Мне это показалось излишней наглой самодеятельностью со стороны G+, и я быстренько решил почистить этот альбом, а как оказалось, почистил и карту памяти =)
История закончилась успешно — приехал домой, проанализировал карту и восстановил все данные на место.
Сначала всю вину списал на приложение и отключил возможность синхронизации, а чуть позже, успокоившись и размышляя трезво, все-таки понял, что виновен-то я из-за невнимательности (при удалении приложение выводило предупреждения, которые я игнорировал). Да и функцию синхронизации активировал обратно, т.к. все равно все свои фотографии сохраняю в сетевых хранилищах, как резервные копии, а тут Гугл дарит неограниченное пространство* для фотографий и с автоматической синхронизацией.
ОЧЕНЬ удобно. Оценил вовсю, и без всяких обзоров.
У меня безлимитный интернет, и я, во время поездки на море, фоткал все вокруг. Думал, вот приеду — и выложу фоточки. А потом смотрю — а они уже там! Расшарил быстренько, и получил кучу профита :)
А главное — без головной боли для обмена фотками между компом и телефоном (компа поблизости нету).
Гугл + Фото + Андроид =?