Нападение нацистов на лагерь экологов в Ангарске.

[Oleksandr]

В Днепропетровске тоже за последнюю неделю убито 17 человек, причем абсолютно без мотивов, также битами и ножами.

Однако как эти ужасные новости относятся к тематике Хабра?

[Al13]

У хабра какая-то определенная тематика есть? Просветите, если не сложно. Заранее благодарен, с уважением, и прочая, и прочая.

[Al13]

Как это по-мужски, когда ответить нечего, поставить минус комментарию. Чтож, на Вашей совести.

[Oleksandr]

Минус поставил не я, у меня для этого нмало кармы.
А на счет тематики: да, есть. Мне это популярно объясняли здесь (http://www.habrahabr.ru/blog/great_quote/19323.html#comments).

[Al13]

Я понял, к чему речь, еще с первых коментов, но подумал, что что-то интересно будет где-то дальше. Перечитал все - где там популярное объяснение? Не сложно будет конкретное здесь привести? Пока его нет, хабр какой угодно тематики. Для меня персонально и для каждого, кто думает, как я. Если кто-то думает иначе, пусть заведет свой хаброподобный ресурс, где будет придерживаться и придерживать других своих условий. В приведенной Вами ссылке я не нашел высказываний основателей хабра.

[Al13]

И, кстати, так и не понял Вашего мнения. Тематика хабра - IT?

[Len_in]

Здесь, раздел «Зачем всё это?».

Уверен, фразу: «Аудитория проекта — прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики, одной из самых быстрорастущих в Солнечной системе»,- можно расценивать как имеющую отношение к IT.

[Al13]

Можно расценивать. Но кто сказал, что это - ключевая фраза? Кто сказал, что иначе - нельзя. Как расценивать следующую фразу оттуда же "Проект будет одинаково интересен программистам и журналистам, рекламщикам и верстальщикам, аналитикам и копирайтерам, менеджерам высшего и среднего звена."? Т.е. перечислены категории людей, по умолчанию имеющими отношение к IT? Т.е. менеджерам высшего звена, скажем, кока-колы, на хабр вход воспрещен? Рекламщики автомобилей не считаются прогрессивно мыслящими людьми? Журналисты и верстальщики, скажем "Максима", не могут наполнять хабр смыслом, если не пишут на тему IT? Все, что вы до сих пор приводили - ваше личное мнение. Мое личное мнение всего лишь отличное от Вашего, но никак не ошибочное, пока не доказано обратное. И пока это обратное не доказано, я буду писать то, что посчитаю нужным, как и читать то, что посчитаю интересным. Поучающих необоснованно все так же буду отсылать в Бобруйск.

[Len_in]

Пишите, Бога ради! :)
Зачем же столько агрессии?)

[Al13]

Где же тут агрессия? Здесь представлена моя точка зрения. Я же ее никому не навязываю, в отличие от некоторых.

[Al13]

И еще вопрос: "прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики" должны быть ограничены этим единственным интересом? Я всегда считал прогрессивно мыслящих людей разносторонними. Ошибался?

[gro]

Не должны. Остальные свои интересы они могут удовлетворить на бесчисленном множестве сайтов по другим тематикам. Данную новость видел уже задолго до вашей статьи на нескольких различных сайтах.

[Al13]

Почему они не могут удовлетворять их здесь?

[Len_in]

Отвечу за себя.
Например мне, как гику, достаточно неинтересно читать про голодающих детей в Африке там, куда я прихожу, чтобы почитать про IT.

Мое мнение заключается в том, что Хабр — это IT.
Судя по тому, что этот пост заминусовали, я в своем мнении не одинок.

[Al13]

неинтересно - не читай. Мне 90 % напечатанного здесь не интересно. Мне все это заминусовать? Да я просто на это ложил. И, очевидно, я тоже не одинок в своем мнении.
А то, в чем заключается Ваше мнение есть высшая правда, которой обязаны все придерживаться? Кстати, привести примеры заплюсованных хабрапостов, не имеющих к ай-ти никакого отношения?