Tylerskald22 июл 2007 в 21:11

Робо-муха, имитирующая реальный полет насекомого

1 мин

2.8K

Робототехника

+26

Комментарии 35

monitoringe 23 июл 2007 в 03:36

Если она сейчас летает только прямо и вверх, то о стекло она будет биться вполне определённо.

redhummer 23 июл 2007 в 05:13

Так она управляема (прямо и вверх) вообще?

mAkcumqa 23 июл 2007 в 05:20

неплохо, возможно всетаки дождемся войну роботов :)

Alexey 23 июл 2007 в 08:35

Против людей?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

diamant 23 июл 2007 в 09:37

Роботы Мухи против Человека Паука

gorinich 23 июл 2007 в 05:32

60 грамм при таких размерах??? У нее на борту емкость с ртутью?

Nike 23 июл 2007 в 05:58

Тоже удивило. Да, все-же 60 миллиграммов, если свериться с Technology Review.

Tylerskald 23 июл 2007 в 10:49

Поправил. Спасибо что ткнули носом.

NetRat 23 июл 2007 в 06:09

Вероятнее всего основная доля веса приходится на элемент питания

gorinich 23 июл 2007 в 06:15

Надо было Теслу хорошо спонсировать. Он бы придумал не только переменный ток и электродвигатель переменного тока, но все-таки научился бы передавать энергию по воздуху.
Представляете сколько бы могли весить буки и телефоны без элементов питания? Сказка просто.

dorongov 23 июл 2007 в 06:41

Всему свое время. Тесла родился слишком рано, видимо :(

myth 23 июл 2007 в 06:56

Уже сделали.
Только вот, боюсь, мутируем мы здорово живя в таких полях...

SoftIC 23 июл 2007 в 08:55

Кстати! Передача энергии по "воздуху" это не миф - пример "детекторный приемник". И если поглядеть на прессу, то такое уже есть. Проблема в рассеивании энергии, по этой причине передатчики используют направленные.

gorinich 23 июл 2007 в 09:01

А я и не говорил что это миф. Я в это верю :) и некоторый набор знаний позволяет такое допустить. Что такое детекторный приемник я прекрасно знаю, с него начинается жизнь практически любого радиолюбителя ;)

NetRat 24 июл 2007 в 13:21

Согласен. Реальный пример - смарт карты. Они питаются за счет магнитного поля создаваемого приемником.

allx 23 июл 2007 в 07:19

уран наверное на борту...

Uran235 23 июл 2007 в 09:45

Не, я на борт не влезу :)

Drugsoul 23 июл 2007 в 05:58

Осталось прикрепить лазерную пушку...

Zom 23 июл 2007 в 06:40

...что она полностью _и_митирует реальный полет мухи..

Silverstorm 23 июл 2007 в 07:07

оффтоп:
она: о, а чем ты занимаешься?
он: 7 лет изучаю полет мух
она: ужос как романтично.

странно что ученые не назвали это например: анализ поведения летающего насекомого типа МухЦ в пределах закрытого пространства.

GreenAngel 23 июл 2007 в 07:27

С этими мухами бороться легче чем с настоящими. Слабые электромагнитные разряды n-раз в минуту и все дела.

Koshachiysup 23 июл 2007 в 07:34

Когда вымрут все комары и мухи, тараканы и прочая кусачая тварь — человеку станет скучно, и он научит кусать роботов-камаров и придумает от этого мази.

Роботы мухи откроют свой завод по производству самих себя и сделают большую муху которая будет сражается против годзиллы.

А батарейка там где??? она летает наверное несколько секунд, или там мини аккумулятор, который заряжается от взмаха крыла?

TDionis 23 июл 2007 в 07:48

Интересно, а оно жужжжжжжжжжит?

mAkcumqa 23 июл 2007 в 08:48

ну шум от взмахов кральями то есть поди ))

vivo 23 июл 2007 в 09:09

только не "эмитирует" а "имитирует".

SoftIC 23 июл 2007 в 09:12

Муха мухой! этот же принцип - стрекоза, июньский жук, пчела, оса и т.д.
А вот майский жук - летает по другим принципам. Если кто чего знает - поделитесь.

И ремарка. Неееее... водородное волокно - это круто!!! Угле-водородное - знаю. а вот водородное - даже представить не могу. :-)

И как не жалко, но вопрос - Деньги... Такие разработки велись, ведутся и бедут вестись в россии (ранее СССР), только люди их производящие (эти разработки) занимаются ими ради интереса (порой научного), но наша Российская программа для военных интересуется аппаратами другого плана, и как следствие, эти разработки останутся только у энтузиастов... Жаль...

tmr 23 июл 2007 в 11:12

"Знак вопроса. Сборник о неразгаданных явлений". М: Знание, 1990 г.

...Прежде чем взлететь, майский жук поднимает надкрылья под определенным
углом кверху. Частые взмахи машущих крыльев образуют под ними зону
повышенного давления. Выше надкрыльев, напротив, образуется зона
пониженного давления. Подъемная сила возрастает, и жук благополучно
взлетает...

Более развернутый ответ. Источники по ссылке.

...При движении крыла жука вниз создается подъемная сила и дополнительно к ней, благодаря некоторому повороту крыла, создается также сила тяги (толкающая сила). При этом также происходит засасывание воздуха в пространство между надкрыльем и крылом. В нижней мертвой точке крыло жука разворачивается и меняет угол атаки. Теперь при движении вверх крыло вытесняет воздух из пространства под надкрыльем. Причем получающаяся струя воздуха создает одновременно и подъемную силу, и силу тяги, так как эта струя направлена под углом вниз и назад. Таким образом, получается, что у майского жука объединены машущий и реактивный полет...

SoftIC 23 июл 2007 в 12:07

Приятно, что данный вопрос не повис в воздухе.
И видимо именно так жук и летает, только повторить данный эксперимент в лабораторных условиях очень сложно, т.к. жук использует волновые эффекты, без которых не удается парировать обратное движение крыла. Т.е. майский жук летает используя эффект резонанса.

tmr 23 июл 2007 в 13:05

Еще раз, перефразируя сказанное: при обратном движении крыла, воздух под полостью надкрылья вытесняется в направлении обратном вектору движения. Воздух зажатый между внутренней поверхностью надкрылья с одной стороны, и выдавливаемый давлением крыла c другой, создает направленную (крыло, надкрылье - аналог рабочей поверхности двигателя, форма надкрылья - создает эффект сопла) струю (тягу) подобную реактивной.
Я конечно не биолог-инсектоид, но про резонанс не понял :)