Как стать автором
Обновить

Комментарии 47

В стратегии на таких столах наверное круто играть. А нет аналогов попроще? Ну пусть не 32 точки прикосновения, а 2, ну или пусть даже 1, но с такой же диагональю или немного меньшей.
> В стратегии на таких столах наверное круто играть.

Неудобно на самом деле, нужен заточенный под это интерфейс. Я на подобном столе пытался в Supreme Commander играть — очень не хватает правого клика — приходится всё время лезть в панель действий.
Ни одна текущая игра не заточена под мультитач управление. В том числе потому, что ни у кого нет таких устройств. Была такая игра R.U.S.E., там даже в ролике использовался мультитач. В общем, запустили мы ее, и она оказалась совершенно с мультитача не управляемой.
Настольные RPG типа D&D, там просто произвольная карта нужна и возможность фигурки двигать, на surface сделали bit.ly/b0LAQU
я бы еще распознование брошеных кубиков (реальных) туда добавил)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почувствуй себя Богом войны :)
у Sony есть моноблок VAIO с мультитачем 2 точки, положил на стол и играешь)))))
В стратегии невозможно нормально играть без клавиатуры полноценной. Да и без мыши тоже тяжелее чисто физически.
Есть пленка обратной проекции + сенсорная пленка до 64 прикосновений.
а можно поподробнее про пленку до 64 прикосновений?
Извините за ожидание, но пришлось через нескольких людей узнавать. Потому что И как оказалось у них все таки не 64, а 32 касания, хотя когда они проводили презентацию заявляли о 64х. В общем смотрите сами
просто, насколько мне известно сенсорные прозрачные пленки не поддерживают настоящий мультитач тем более на большое количество касаний. 32 касания есть у IR-сенсорных экранов.
а что вы подразумеваете под настоящим мультитач?
многоие производители поддерживают 2-касания. есть производители, которые поддерживают прокрутку и некоторые другие жесты, но это реализовано на сингле-тачевых сенсорных решениях. это все я называю не настоящий мультитач. настоящий мультитач — хотя бы от 6 прикосновений))

что касается прозрачных сенсорных пленок (по крайней мере, тех про которые мы знаем и которые продаем), то это как раз последний случай. мультитач для них в природе есть, но только в виде демо-реализации (нельзя купить).

PS
я написал в русмиа и они прислали видео , но я на нем мультитача не увидел…
например,

— сингл-тач с поддрежкой жестов
— поддерживает мультитач 2, 6 или 10 касаний (в зависимости от производителя)

отличие в том, что в первом случае это пленка, которую можно наклеить на витрину, а во 2-м инфракрасные и оптические сенсорные экраны.

обычно для реализации интерактивных столов используют именно IR-технологии
цены очень подозрительные ))
Играть стоя хардкорщикам вряд ли понравится, но вот кооп в несколько рук наверное было бы интересно заценить.
Есть бюджетное гиковское решение на основе проектора+wii motion манипулятора
www.youtube.com/watch?v=5s5EvhHy7eQ
Более аутентичный вариант.
www.youtube.com/embed/WJFI0Hspqgw
Сделанный на основе решения от предыдущего автора.
Разрешение зависит от проектора, кофе можно наливать тонким слоем.
Разрешение слабовато для такой диагонали и с учетом того, что смотреть на него будут вблизи.

И главное — можно ли пролить на него кофе?
разрешение full hd. там же внутри по сути простой телевизор.
кофе лучше не проливать, даже если они не совсем глупы и закрыли сенсоры мультитач рамки каким-нибудь тонким пластиком, и заделали дыры между ней и телевизором.
FullHD хорош на экранах до 17 дюймов. Выше уже проявляется зерно, пусть и не очень заметное по началу, но уже к 40 дюймам преобретающее размер.

Если кофе ставить нельзя — не возьму! :(
40-дюймовые экраны, обычно, смотрят с расстояния в единицы метров, поэтому Full-HD для них — самое то. Даже с 2-3 метров приходится увеличивать масштаб, иначе элементы интерфейса слишком мелкие. Какое ещё зерно, если буквы можно прочитать, только напрягая зрение?

Правда, тут — действительно, зерно нужно меньше, расстояние до глаз же будет около 50 см. А учитывая, что за столом может находиться несколько человек — каждому достанется даже меньше разрешения, чем помещается в обычную пятнаху :(
Смотря для какой информации. Игры, видео — да, фуллХД хватает. А различные данные, будь то интернет или документация, да и фото тоже (приятно получить преимущество от количества мегапикселей в фотоаппарате).
То же мнимое преимущество, что и от увеличения мегапикселей. Какая разница, сколько точек на экране, если они не видны глазом?: о)
То что вы не видите каждый отдельный пиксель, это не значит что изображение достигло предела по качеству. У глаза имеется определенная конечная разрешающая способность, к которой и следует стремится, для достижения максимальной реалистичности изображения.

Пример простейший — вы на HD (1280*720) телевизоре с двух метров точек тоже не увидите. Только качество картинки на FullHD будет ощутимо лучше (особенно при «прямом» сравнении). Так же и с телефонами, разница между 800*480 и 640*360 вроде небольшая и пиксели одинаково неразличимы, однако в первом картинка будет качественнее.
Надо так: ставишь на этот стол чашку с кофе, а на столе вокруг чашки информация вылезает — температура, марка кофе, сколкьо ложек сахара кинули, добавили ли молоко. И ещё автоматом в этой точке включается подогрев, для поддержания температуры.
Быть может у вас просто очень сильные очки?
Извините, обхожусь без этого аксессуара :)
Пост полон недоговорок и откровенного бреда.

Во-первых эти столы Ideum продает уже давно. И аналогичных вещей сейчас довольно много. Говорить, что Surface был такой один и вот сейчас только появился некий конкурент, который вытеснит Microsoft с рынка — полнейший лол. К сожалению, потребительского рынка для таких решений почти что и нет. Ideum и другие производители предоставляют столы в основном для выставочных решений. Наша компания, например, делает такие столы уже не первый год.

Далее, Surface работает совершенно по другой технологии и сильно меньше. Именно Surface Microsoft пыталась позиционировать как небольшой развлекательный столик домой. Такие огромные столы, как этот, дома никому не сдались.
Разрешите добавить, что Surface еще, к тому же, идет с огромной библиотекой и надстройками над WPF и XNA для разработки под него (стол) и оболочкой, а не голая винда, как представленная модель.
Ну дык, это же виртуал Ализара.
Этот стол никак не конкурент Surface. Если вы забыли, Surface может видеть своим экраном все что его касается. А это просто мультитач дисплей с компьютером внутри. Подобная стоимость – грабительство.
Usb 2.0, даже обидно как-то. Все же стол не на один год покупается.
Еще интересно, предусмотрели ли они пролитый напиток, к примеру.
Про напиток не заметил, но присоединяюсь.
И пепельницы не хватает.
За 18к$ могли бы поставить USB 3.0 и Core i7, непонятно зачем было на этом экономить.
Меньше профита.
Ну через полгода выпустят MT-55+ c i7, usb 3.0, 16 гб оперативки и 256гб ssd. B стоить будет раза дороже.
Вот мне интересно, почему на всех подобных промо-фото мультитач используют для просмотра фото? Я ещё понимаю, когда речь идёт о телефоне. Но когда толпа народа собралась вокруг стола, чтобы погонять туда-сюда картинки — это выглядит просто тупо.
Потому что реального применения им никто найти не может — они остаются дорогими игрушками. Одно решение я видел — в области дизайна интерьеров — заказчик с дизайнером пытаются нарисовать план будущей квартиры — но опять же это перетаскивание картинок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации