Я бы не был бы так уверен. В основании — да, RHEL 5.*. Но что ВНИИНС там докрутила науке не известно, так что вместо == я бы ставил sql-ный LIKE :)
«Также хочется понять, входят ли в состав дистрибутива утилиты не включаемые в состав оригинального RHEL.»
Есть программка сидящая в трее и демонстрирующая гриф секретности информации, обрабатываемой на данном АРМ (автоматизированном рабочем месте). Откуда она берет гриф, через что он задается — не разбирался.
А чем Вас не устроил список на пастбее для понимания того, что есть в дистре?
На выходе вижу дичайшую смесь из rpm пакетов Fedora 10 и RHEL 5 Client и репозитория rpmforge.
Не понимаю как это дело проходило сертификацию.
Пакеты из Fedora 10 уже никем не поддерживаются, так что вероятнее всего в следующую версию дистрибутива необходимо будет ввернуть пакеты из более свежей федоры, а там начиная с 16 версии все init скрипты перепилены. Вернуться на штатную версию в RHEL тоже будет проблематично.
У МинОбороны (конечного пользователя) есть все исходники. А больше никому их согласно GPL и не требуется предоставлять. Считайте ВНИИНС отделом IT-подразделения корпорации «Российская Федерация» и всё встанет на свои места.
Я собирался писать обзор Special Edition, если он у меня когда-нибудь будет. В чем я лично не уверен, с учетом того, что производитель до сих пор не ответил на вполне официальный запрос от не самой маленькой конторы в РФ.
А Fly DM есть в свободно-доступном Common Edition, который можно скачать по ссылке.
Прошу прощения за изначальную неточную информацию. Дополнил часть про версификацию, информацию для этого получил, благодаря прочтению этой статьи моими коллегами.
Обзор изменений в МСВС 3.0 (вариант исполнения 16)