@soulburner25 июл 2011 в 19:55

GarageBand — Что может «сочинить» почти дилетант за 8 минут

1 мин

78K

ПланшетыIT-компании

+136

155

Комментарии 155

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@jsignal 26 июл 2011 в 04:47

surveydays.tumblr.com/post/8073028941
Мне больше нравится такой метод :)

@sergeyvolobuev 26 июл 2011 в 05:10

да, это точно. Но самое обидное, что такого софта делают очень мало.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@cbone 26 июл 2011 в 06:31

Посмотрите как тут делают музыку на глазах.

@arinoki 26 июл 2011 в 19:34

потрясающе. весьма впечатлило, и музыка отличная.

@igen 25 июл 2011 в 20:15

Думаю вы слегка недооцениваете свои музыкальные навыки… Большая часть моего опыта использования программы свелась к последней, «подъездной» части.

@igen 25 июл 2011 в 20:18

Собственно вот лучшее из того, что получалось =) dl.dropbox.com/u/1940872/My%20Garage%20Band/Tango%20of%20the%20jungle.m4a

@WAYS 25 июл 2011 в 20:37

Ниче так, интересно получилось. Насчет последней части, у нас так половину эстрады делает)

@Grox 25 июл 2011 в 21:39

Мне очень понравилось. Особенно басы. А вообще трансует. Кручу в цикле.

@Vadikus 26 июл 2011 в 00:53

Отлично получилось! Можно начинать искать агента, и заключать контракт со звукозаписывающей студией.

@NeoCom 26 июл 2011 в 01:16

Музыкальный проигрыш, начинающийся с 0:43, очень уж сильно похож на Namie Amuro — Shine More:
www.youtube.com/watch?v=w2TMh-x4KGw
Хотя, может, у неё он тоже на что-то похож, в свою очередь.

@igen 26 июл 2011 в 14:33

О как! А ведь звук из стандартных loop-ов из набора программы, которые вроде как "© Apple inc." Любопытненько…

@NeoCom 27 июл 2011 в 01:35

Мне в таких случаях боязно тыкать в кого-либо пальцем (мол, спёрли!), потому что в итоге окажется, что это какая-нибудь бородатая классика, которую стыдно не знать. И пальцем будут тыкать уже в меня )

@teonoman 26 июл 2011 в 06:42

Правильно свести, отмастерить, и будет совсем приятно :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@igen 26 июл 2011 в 20:16

Первая мелодия подошла бы для рекламного ролика, например, Nokia что-то в ней такое есть от современный роликов =)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@soulburner 27 июл 2011 в 09:35

Или для какой-нить незатейливой игрушки.

Весьма симпатично! Только, вот, сольные партии на пианино путаются с фоном на том же пианино. Надо было заюзать какой-нить другой инструмент :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@igen 27 июл 2011 в 17:05

Смотрите в сторону Apple Loops — петелька в правом верхнем углу. Там уйма готовых луп-сэмплов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@de1337ed 26 июл 2011 в 09:52

Не знаю, как Вы, а я несколько опасаюсь сидеть вечером на скамейке у подъезда с айпадом

@sl_bug 25 июл 2011 в 20:15

Судя по движениям пальцев, я бы не сказал что вы совсем уж дилетант :)

@soulburner 25 июл 2011 в 20:17

Есть совсем небольшие, самоучные навыки.

@Am6er 25 июл 2011 в 21:16

на 4:42 ролика минорную чего выбираешь? это слова дилетанта? :)

@torkve 25 июл 2011 в 21:21

Полез в википедию почитать про пентатонику. Внимательно посмотрел на белые точечки на гитарном грифе. У меня тоже получилось не лажать, и без всякого айпада!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@f0rk 26 июл 2011 в 04:14

Да, это для меня тоже было откровением, я даже видеоответ решил создать

@asm0dey 26 июл 2011 в 04:54

А все потому, что гармония — это математика ))

@Atreides07 25 июл 2011 в 20:32

Жаль, что я не такой «дилетант» в музыке как Вы :). Я теперь даже не знаю кем себя считать, если это уровень «дилетанта»

@propulsivo 26 июл 2011 в 10:35

Обычным среднестатистическим человеком с пробелом в музыкальном образовании. Подучитесь — будете дилетантом.

@Atreides07 26 июл 2011 в 13:12

Ну как бы не совсем полный пробел, в детстве пел в хоре, научился некоторым мелодиям чуть сложнее «чижика пыжика» сейчас и то подзабыл, понятно дилетант дословно значит любитель, но в общеразговорном, вроде как, принято называть дилетантами людей которые занимаются делом в котором ничего не смыслят и не понимают.

В любом случае я был бы рад владеть инструментами на таком уровне дилетанства, коим автор себя обозначает )

@side2k 27 июл 2011 в 04:15

"- Я — кто? Я — дилетант, универсальный дилетант. Слово-то
это происходит от итальянского «дилетто», что значит — удовольствие. То есть человек, которому процесс всякой работы
доставляет удовольствие."
(с) Любищев

@x8tty 25 июл 2011 в 20:33

>Владение музыкальными инструментами и нотной грамотой — не обязательно
до чего прогресс дошёл. скоро и слух иметь не нужно будет

@romign 25 июл 2011 в 20:47

Смотря на нашу современную популярную эстраду, можно предположить, что прогресс первым делом дошел как раз до «слуха».

@zelishe 25 июл 2011 в 20:48

Давно уже! Рекомендую иногда с ужасом заглядывать в телевизор.

@sl_bug 25 июл 2011 в 20:49

«Врага нужно знать в лицо»? :)

@nadenok 25 июл 2011 в 20:43

А где в тексте ссылка «Купить в iTunes за $1.99»?

@soulburner 25 июл 2011 в 20:45

fixed =)

@nadenok 25 июл 2011 в 21:11

Имелся ввиду трек)
Ну и забыл…

@nadenok 25 июл 2011 в 21:12

Парсер съел тэг «irony»

@soulburner 25 июл 2011 в 21:12

aaaaa… )))))

Черт. Даже не подумал! Теперь выгода упущена! :(

@cst 26 июл 2011 в 05:16

Так где скачать-то? IRL.

@Meliborn 25 июл 2011 в 20:59

Купил ipad, показал отцу данную штуку — айпада как не бывало :)

@k0ldbl00d 25 июл 2011 в 21:00

Осталось сделать мастеренк ( www.youtube.com/watch?v=bzFHZD8pTw4 )

@Nikolaich 25 июл 2011 в 22:30

Главное, чтоб соблюдалось правило «кач должен быть отличным и в такт»!

@falc 26 июл 2011 в 07:21

роботы отаке

@hiro 25 июл 2011 в 21:00

Очень бы не хотелось, чтобы в будущем музыка делалась именно так. Играть на гитаре и не почувствовать, как твердеют подушечки пальцев? Это как, простите, секс без физического вмешательства :(

@sl_bug 25 июл 2011 в 21:00

Безалкогольное пиво? :)

@k0ldbl00d 25 июл 2011 в 21:01

"… Играть на модульном синтезаторе и не запутаться в проводах? ..."

@leviathan 25 июл 2011 в 21:13

Большая часть популярной музыки уже давно похожими методами только и делается… более того, есть четкие рецепты «хитов», схемы построения песен и т.д.

Но никто нe обязывает этим пользоваться, это приложение лишь дает возможность намного проще прикоснуться к созданию музыки более широкому кругу людей, у которых может не быть средств или времени приобретать и обучаться игре на музыкальном инструменте (тем более, на нескольких инструментах). Я сам барабанщик и играю в группе, но помимо этого, поковыряться в GarageBand часто очень интересно, из-за ширины открываемых возможностей.

@sic 26 июл 2011 в 13:36

когда с помощью подобных программ можно будет играть Tom Morello, например, будет повод задуматься о «будущем», а пока так, действительно неплохое дворовое развлечение )

@sic 26 июл 2011 в 14:16

да, это я к тому, что по крайней мере гитара, как физический объект плохо инкапсулируется во «что-то, что умеет воспроизводить ноты», и вряд ли программы когда-нибудь достигнут уровня чтобы можно было делать что-то подобное:

www.youtube.com/watch?v=dyPojaJiVA0

@Dmitry_f 25 июл 2011 в 21:03

Интересно, каково это с моральной точки зрения, когда совершенно не обучаясь муз грамоте и не тратя годы на тренировки можешь делать музыку практически как профессионал, по крайнеё мере идеально играть в гамме)

@sl_bug 25 июл 2011 в 21:04

Я думаю что это нормально, т.к. до Хендриксона все равно не дотянешь :)

@ZUB 25 июл 2011 в 21:08

<зануда>до Хендрикса</зануда>

@sl_bug 25 июл 2011 в 21:09

Катетор мне в простату! Как всегда я тут опечатался :)

@phoederr 25 июл 2011 в 21:20

<зануда>катетер</зануда>

@sl_bug 25 июл 2011 в 21:22

Вот блин, сегодня точно не пятница 13-е? :)

@Freestyler 25 июл 2011 в 21:39

<зануда>26 июля 2011. Вторник.</зануда>

@sl_bug 25 июл 2011 в 21:43

Уйду я от вас, злые вы все…

@Nikolaich 25 июл 2011 в 22:31

<зануда> ~~все~~</зануда>

@Gero 26 июл 2011 в 22:11

Не злые, просто зануды.

@anor 25 июл 2011 в 21:28

НЛО: Исполнено. У вас осталось еще два желания.

@sl_bug 25 июл 2011 в 22:07

Ну раз пошла такая пьянка, то «укуси меня, Оззи» и «сломай мне уши, Витас» :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dmitry_f 25 июл 2011 в 21:41

Бросьте, уже давно доказано, что талант это заблуждение, на самом деле все зависит только от тренировок, и вкус в том числе. Просто вот эта штука, играющая в гамме… Музыканты годы тратят на то, чтобы гаммы разучить) Наверное такие умные тех средства это хорошо. Но с другой стороны это что художнику категорические рекомендации по выбору цвета давать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dmitry_f 25 июл 2011 в 21:57

Напрямую не сделало, но крайне облегчило последующую реализацию идей — сложностей воспроизведения меньше, когда чувствуешь и знаешь гамму.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dmitry_f 27 июл 2011 в 05:07

Необходимо, но смотря в какой степени. Если на подбор аккорда тратишь слишком много времени — настроение меняется, идея уходит. Уже не то, короче. Мастерство должно быть на грани.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dmitry_f 25 июл 2011 в 21:57

Может быть )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dmitry_f 25 июл 2011 в 22:21

Увольте. Одно дело не знать правила, другое – знать и нарушать. Я видел примеры аккордов в джазе, где все не по гамме, но звучит что дух захватывает.
Но в целом вы правы, у художников есть системы подбора цвета, но дело в том, что они не категоричны, то есть задачу можно по-разному решить.

@sl_bug 25 июл 2011 в 22:23

Джаз это в основном импровизация и нарушение гамм. Без этого это не джаз :) А при добавлении правильного голоса получается вообще шик… В общем-то trip-hop туда-же пойдет.

@AlpenColt 26 июл 2011 в 06:30

Открою вам страшный секрет: импровизация строится точно также по правилам. Собственно, в ролике это мы и могли увидеть: берётся определённый лад, к примеру, минорная пентатоника, и в её пределах строится мелодия.

Если же мы будем нарушать эти правила, то получится несвязанный набор звуков, который никто не сможет слушать.

@asm0dey 26 июл 2011 в 04:58

Это кем это и когда доказано?
Талант — это не когда само что-то получается. Талант — это когда что-то дается лучше, чем другое. Например, алгебра мне давалась в школе легче чем геометрия. Но общественные науки — политология, обществознание, экономика — давались еще проще. Вот это и называется «талант к общественным наукам»

@Dmitry_f 27 июл 2011 в 05:05

Книга «Выдающиеся результаты», Джефф Колвин. У издательства

@asm0dey 27 июл 2011 в 05:52

И почему я, психолог по специальности, должен верить незнакомому мне чуваку?

@Dmitry_f 27 июл 2011 в 05:57

Вы спросили кем — я ответил. Ваши принципы меня не интересуют.

@asm0dey 27 июл 2011 в 06:06

Да, прошу прощения, был некорректен.
Спасибо за информацию.

@Dmitry_f 27 июл 2011 в 06:17

Знаете, все-же как психологу вам думаю могло бы быть интересно взглянуть на эту книгу. Там описываются в большей степени исследования, вполне научные (как мне показалось), и на основе них делаются здравые выводы.

@asm0dey 27 июл 2011 в 06:28

Обязательно посмотрю. Даже несмотря на то, что я, честно говоря, негативно предрасположен, постараюсь отнестись к книге максимально объективно.

@asm0dey 27 июл 2011 в 06:41

Пока я не купил книгу у меня еще один вопрос — Колвин пишет только про такие вещи как шахматы, менеджмент и другие оцениваемые в числовом виде? Потому что достижения в изобразительном искусстве и в музыке, например, невозможно уложить в какой-то рейтинг… Кто может сравнить Сислея и Тициана, или хотя бы Сислея и Моне? Однако все они считаются художниками первого ряда.

@Dmitry_f 27 июл 2011 в 06:56

Про музыку еще много пишет. Про живопись не помню.

@aseroth 26 июл 2011 в 05:59

а где здесь музыка?

@lair 26 июл 2011 в 08:52

«не тратя годы на тренировки можешь делать музыку практически как профессионал»
Не можешь.

Так что все нормально «с моральной точки зрения».

@nymin 25 июл 2011 в 21:28

хочу такую программу для линуксов

@anor 26 июл 2011 в 05:31

Apple не выпускает устройства на Линукс, т. к. она корпорация зла;)

@chelovekdimka 25 июл 2011 в 21:38

Мне кажется, что в mp3-файле, который состоит из записи расстроенной электрогитары за пять тыщь рублей с херовым дисторшеном и с басом и барабанами из Гитар Про 3 музыки будет поболее, чем в этом видео. :)

Объявление:
В группу требуется ipad2 c установленным ГаражБэнд.

Кстати, ещё не придумана программа, которая бы сочиняла музыку? (серьёзно, без иронии) Скажем забил туда определённые настройки, поставил на генерацию, оно тебе нагенерировало стопицот музыки, а ты потом слушаешь и выбираешь, то что звучит прикольно.

@dr15x86 25 июл 2011 в 21:47

На хабре имеется даже описание алгоритмов создания музыки с исходниками.

@chelovekdimka 25 июл 2011 в 21:50

У создателей Гараж Бэнд ещё много работы.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@jakobz 26 июл 2011 в 07:08

Есть. Я слышал что есть даже группа какая-то, которая так транс пишет. Тупо запускают софтину на 70 минут и несут в издателю.

Потом есть band in a box, который джаз всякий лепит. Ну и куча всяких других примочек.

@santeri 25 июл 2011 в 21:56

раньше пользовался — хорошая программа, еще и видео-уроки есть!
сейчас купил себе Sony Music Studio + поставил ASIO драйвера, и юзаю из под Parallels ;)

@santeri 25 июл 2011 в 21:57

я про декстопный вариант :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@despoth 25 июл 2011 в 22:01

Когда взял себе iPad2, сразу же прикупил в аппсторе гаражбанд, ибо поигрывал в разнобразных группах, и люблю посочинять какую-нибудь душевную музычку.
После первого запуска программы я выпал из жизни часа на четыре, ибо пребывал в несказанном восторге. Поназаписал всяких прикольных «коротулечек», влегкую «понаиграл» соляков в разных там дорийских и миксолидийских ладах, которые в реальной жизни мне на гитаре не очень-то давались (за пределами блюзовой пентатоники я не шибко могу сыграть что-то осмысленное).
К слову, при отстутствии миди-инструментов и возможности записать живые инструменты, именно айпадовский гаражбанд позволяет сделать неплохие наброски, все потом достаточно тонко редактируется в маковском гаражбанде, а еще лучше — в лоджике, я именно так и делаю — записанные вчерную выкрутасы переношу в Logic Studio, где уже и синты подбираю более звучные, и к барабанным партиям прикручиваю натурально звучащий комплект сэмплов Toontrack Superior Drummer.

@Progrik 25 июл 2011 в 22:44

Я почему-то никогда не хотел себе iPad — может от того что «он такой тонкий и хрупкий, а я такой полоротый...))», но Ваш топик покорил меня! Только ради этой программы уже стоит купить iPad :)

@soulburner 25 июл 2011 в 23:03

Когда я увидел видео про ГаражБэнд, я сразу получил +100 к мотивации покупки :)

@overbeat 25 июл 2011 в 22:59

Очень здорово! Не понял только, есть ли там режим, когда с выбранной гаммой ты видишь всю клавиатуру, но можешь нажимать только на «правильные» клавиши. Если нет, то считаю необходимо просто, чтобы потом придуманную мелодию можно было сыграть правильно на обычной клавиатуре. Или он может мидишку экспортировать?

Следующая стадия будет — хочу музыку, чтобы была медленная, задумчивая, но оптимистичная. Сбацай-ка мне что-нибудь, айпэдушка! Да не скупись на гитарные соло!

@soulburner 25 июл 2011 в 23:04

Нет, можно играть либо только в ключе, либо на обычной клаве. Среднего пока что не дано.

В MIDI, говорят, можно конвертануть.

@ZyL 25 июл 2011 в 23:07

Вот тут и именно сегодня один небезызвестный в узких кругах человек написал обзор гаражденда, в частности, как прикрутить к нему настоящую гитару.

Я просто читаю буквально три сайта во всем и-нете и в двух из них посты на одну и ту же тему.

@Boomburum 25 июл 2011 в 23:08

Не меньше на айпаде меня радует наличие программы FL Studio HD — младшего брата настольной Fruity Loops )
Эх… можно продолжать принципиально не любить продукцию apple, но тут стоит признать — на андроиде и других платформах подобные продукты скорее всего просто не появятся.

@sl_bug 25 июл 2011 в 23:09

Я бы не сказал что не появятся совсем, просто не так скоро.

@sl_bug 25 июл 2011 в 23:16

Ой, я и не заметил кому я попытался противоречить :) Но в любом случае, я считаю что есть (либо появятся) амбициозные разработчики, которые сделают что-либо подобное и это потом купит Гуглъ и разовьет… Just a business, nothing personal :)

@soulburner 25 июл 2011 в 23:10

По крайней мере, превзойти качество будет оооооочень трудно.

@BupycNet 26 июл 2011 в 00:50

возможно будет версия этих же программ под андроид.

@soulburner 26 июл 2011 в 00:57

«этих же» — это каких? Garageband? Автор ее — Apple. Так что она однозначно ни на аком андроиде не появится ;)

@BupycNet 26 июл 2011 в 01:02

упс ошибся значит. Вдруг гугл сделает аналог) и думаю не плохо у него выйдет… еще интегрирует с G+(например можно собрать группу через интернет и играть одновременно!!! а потом выложить в круг)

@dmitriid 26 июл 2011 в 08:27

С чего такая уверенность, что у Гугла выйдет неплохо? Apple на рынке софта для айдио уже несколько лет (и с GarageBand'ом и с LogicStudio), а Гугл? ;)

Так что скорее будет синхронизация GarageBand через iCloud, чем GoogleBand с g+ :)

@BupycNet 26 июл 2011 в 09:25

Apple не так в соц сервисах как Google) если можно будет играть удаленно в группе + искать с кем поиграть и все это еще вещать, то это взорвет все) можно будет давать онлайн концерты и т.д.)

@corristo 26 июл 2011 в 10:24

онлайн-концерты с большой latency, ок.

@egorinsk 26 июл 2011 в 01:29

Ой, автор такой скромный, он конечно музыкальной грамоты не знает, но поставить в последних 2 такта характерное сочетание Dm и E он видимо случайно догадался. А что кстати касается соло в пентатонике и гитарное — оно честно говоря, ни к селу ни к городу, и никак не соотносится с аккордами, все же просто наугад стучать по клавишам недостаточно.

Ну и напоследок, а вот видео как играть гармонично звучащую осмысленную музыку на айфонах (может, стоит добавить для сравнения в топик?): www.youtube.com/watch?v=19KBAcJ53ak (меня такие видео вгоняют в тоску, так как я наверно никогда так не смогу, увы и ах)

Собственно, после это видео становится понятно, что только иметь iPad и GarageBand для написания музыки недостаточно.

@sl_bug 26 июл 2011 в 02:17

Тогда еще можно и это www.youtube.com/watch?v=Mh0VX74alwk добавить :)

@HoochieMen 26 июл 2011 в 04:31

А когда то каждую песню писали о какойто реальной истории… нет, коненчо здорово, технологии и всё такое, но грустно тем не менее

@Anton_Shevtsov 26 июл 2011 в 04:52

Что нибудь похожее для Android есть, а? ))

@veter 26 июл 2011 в 07:56

Нет!

*и заплакал* :(

@sergpenza 26 июл 2011 в 05:10

Ушел в магазин, скоро вернусь :)

@slaum 26 июл 2011 в 05:12

Не впечатлило как-то. Игрушка вроде писишного eJay.

@hf35 26 июл 2011 в 05:37

Про Дилетанта вы загнули.

А вообще в любом секвенсоре на PC — можно легко сделать тоже самое, но конечно мышкой — не пальцами — не круто.

@rzykov 26 июл 2011 в 06:03

Я помощью Garage Band джазовой гитарой занимался. Очень удобно, выбрать тональность, сделать барабаны, бас квинтами. И параллельно можно аккомпанимировать или солировать.
Вот только тональностей там маловато.

Плюс есть еще специальный модуль, чтобы подключать электрогитару или синтезатор к Ipad

@CLaX 26 июл 2011 в 06:30

Так вот как делается отечественная поп-музыка…

@Dimchansky 26 июл 2011 в 06:44

В целом интересно, но немного резануло слух, когда любитель «который в общих чертах представляет себе музыкальный инструмент» вдруг произносит фразу «минорная пентатоника».
Нифига себе любитель, подумал я и полез в википедию. :)

@zuix 26 июл 2011 в 06:49

Как делают хиты

@jakobz 26 июл 2011 в 07:18

А вот для тех сверху, кто сказал что это все очень круто, можно mp3 сделать? Чтобы они получившийся продукт по дороге на работу послушали?

@lair 26 июл 2011 в 08:57

«Что может «сочинить» почти дилетант за 8 минут»
Очень к месту кавычки. Это не «сочинить», это «наиграть».

А чтобы написать в гаражбэнде нормальное произведение, нужно ровно то же самое, что и с любым другим инструментом — усидчивость и немножко таланта.

No fucking silver bullet.

@webhead 26 июл 2011 в 09:42

GarageBand отличная штука. Несколько каверов набросал в первые же дни пользования. Обламывает малое число дорожек, нельзя сменить тональность в рамках одного проекта (да и зашитые секвенции далеко не идеальны), частенько тормозит (оптимизируется) проект на моем iPad1, если много «креатива» в него напихаешь.
Как я понимаю, на Маке таких ограничений нет. Дело осталось за малым :)

@uglymeta 26 июл 2011 в 11:05

Никакой связи этого подобия музыки с современной музыкой я не вижу. Хотелось бы верить, что созданный из семплов шлак так бы и позиционировался, ну уж никак не как «произведение» или «трек».

@soulburner 26 июл 2011 в 12:05

Подавляющее большинство современной музыки создается из сэмплов. Конечно, качество там получше гаражбэнда. Но все равно — уже давно сэмплы и синтезаторы имеют подавляющее большинство.

@uglymeta 26 июл 2011 в 12:30

Я лишь хотел сказать, что midi звучание осталось в 90х в кабаках. Современная музыка использует семплы вы правы, одиночные звуки ударных например, но чтобы музыку назвать треком или произведением, нужно изрядно посидеть в первую очередь над звуком, чтобы он качал. И всё же современная музыка — это электронная музыка, а не шлак из семплов живых инструментов.

@soulburner 26 июл 2011 в 13:03

Извините, вы говорите странные вещи. «midi звучание осталось в 90х» — это как понимать? Вы знаете, что такое MIDI? Это интерфейс, по которому управляются, думаю, 100% всех электронных инструментов. Возьмите любой самый навороченный и дорогой синтезатор — и он будет управляться по MIDI (возможно, еще и с помощью альтернативных портов, но миди там точно будет). У «миди» нет никакого звучания. MIDI — это просто интерфейс управления инструментом.

Во-вторых, в том же GarageBand'е где-то 80% инструментов — это не сэмпловые инструменты, а реальные синтезаторы, где можно покрутить всякие фильтры, резонансы, огибающие и т.п. и т.д.

По поводу «шлак из семплов живых инструментов» — вы посмотрите концерты даже уважающих себя музыкантов. Все чаще и чаще можно увидеть, например, джазового пианиста, играющего на электронном фортепиано. Поверьте, даже электронное фортепиано за 15 тыс. руб. начального уровня — весьма неплохо имитирует живое. Да, там куча сэмплов живого фортепиано. Но это вовсе не звучит как «шлак», ибо там записаны сэмплы для разных октав, для разной силы нажатия… А взять старшие модели фортепьяно тысяч за 100 — так в них такая имитация живого звучания, что не каждый профессионал на слух отличит от живого.

@uglymeta 26 июл 2011 в 19:33

Для детей лет 2 есть игрушки-синтезаторы. Как раз тыкать одним пальчиком и радоваться. Развивать интерес к музыке. Так вот извините, но иного сравнения с этим приложением я не нахожу. Современный аналог детской музыкальной игрушки. Наугад тыкать пальцем, и как вы сказали в ролике — всегда будет хорошо. Для продвинутых родителей с маленьким ребёнком.

@soulburner 26 июл 2011 в 22:12

Подучите теорию. Во-первых, очень часто музыка на обычном инструменте играется ровно также, по пентатоникам. Просто, музыкант сам знает, грубо говоря, какие ноты можно использовать, а какие нет. Это ни чем не отличается от того, что здесь.

Во-вторых — кто вас заставляет юзать ключи? Отключите ключ и играйте как на обычном инструменте, на обычной клавиатуре.

Или вы так, просто погундеть не разбираясь в вопросе? Обос… али миди, сэмплы. Теперь тональности. Следующее что на очереди? Цифровой звук, транзисторные холодные усилители по сравнению с теплыми, ламповыми?

@uglymeta 27 июл 2011 в 00:21

Пытаясь меня унизить вы не поменяете моего мнения. Играйте тогда в эту игрушку, пишите треки. Я вижу разговор у нас не получился. Перейдя на личность и минусуя вы отбили желание дискуссии.

@soulburner 27 июл 2011 в 09:45

А дискусии и не было :) Вы с самого начала сказали пару некомпетентностей про midi, сэмплы. Потом проигнорировав мой развернутый ответ, продолжили…

Троллите?

[посмотрел в карму]… а, ну понятно :) не в первой :)

@Darx 26 июл 2011 в 13:03

Спасибо. Попробовал воспроизвести — получилось не ахти. =)
My Song 2.m4a.html

@soulburner 26 июл 2011 в 13:05

ну, немного практики — и получится точно не хуже :)

@webhamster 26 июл 2011 в 16:54

Чорт, это же так просто — оставить клавиши только с нотами пентатоники, и можно лупить куда хош, и будет харашо.

Истину глаголю: профессиональный музыкант, который годами учился это делать, в реалтайме пересчитывая ноты на нужную тональность на нехроматической клавиатуре пианино, увидев такое либо будет срать кирпичами, либо напьется и забросит музыку навсегда.

Программа хороша на самом деле.

@Valeratal 26 июл 2011 в 18:04

Проф музыкант просто наберет в уме мелодию и тупо запишет. Даже инструмент не нужен.

А это — игрушка для создания «блатных» песен и музыки к титрам

@surly 26 июл 2011 в 18:06

Видеоролик начался с того, что ты назначил программе тональность «ля минор». Но ведь тональность нельзя выбирать от фонаря. Сначала нужно подобрать ноты мелодии, пришедшей тебе на ум; посмотреть, какой набор нот в ней оказался, расставив диезы и бемоли; и тогда уже (пользуясь или не пользуясь справочниками) можно определить тональность; и зная теперь тональность нашей мелодии, можно начинать подбирать сопровождение и аранжировки.

Какие в рассматриваемой программе есть средства, облегчающие дилетанту эту задачу? Есть ли там частотомер, которому можно напеть или насвистеть мелодию, чтобы он распознал ноты и тональности?

@Valeratal 26 июл 2011 в 18:11

Вообще много вопросов. Например — нафига пентатоника? для китайской музыки?
Чтобы накосячить в ля-миноре — это надо сильно постараться вообще-то

@soulburner 26 июл 2011 в 22:20

Чем же ля-минор такой особенный, что в нем сложно накосячить? Т.е. при транспонировании ля-минора на тон вниз до соль-минора, что-то принципиально меняется? ;)

@Valeratal 27 июл 2011 в 03:42

скажем так, преимущественно используется клавиши белого цвета

@Valeratal 27 июл 2011 в 03:56

Ну и. Транспонируют вроде как мелодию, а тональность меняют. (это мне подсказывает мое музучилищное образование) :)

@soulburner 26 июл 2011 в 22:18

То, что вы описываете — это в случае, когда вы сели за муз программу с четко сложившейся в голове мелодией и просто хотите ее записать/отшлифовать. Это — очень редкий случай. Уверен, обычно музыка как раз пишется наоборот — от фона к деталям. Сначала тональность, общий рисунок. А потом уже солирующие мелодии и т.п.

@surly 27 июл 2011 в 03:38

Помню, в детстве я придумал забавное дурачество: взял у деда пишущую машинку и стал стучать по клавишам, не глядя на клавиатуру (слепым методом печати не владел и не владею до сих пор). Потом из получившейся ерунды отбросил «слова», звучащие неблагозвучно и перепечатал всё заново, оставив только благозвучные «слова».

Описанный вами метод «сочинения» очень напоминает такой подход. Хотя с музыкой, конечно, проще: нот всего лишь 12, принципы создания «правильных» сочетаний нот поддаются математике. Неужели композиторы чаще музыку пишут методом «обезьяны за пишущей машинкой» вместо «придумать и записать»? Мне трудно в это поверить.

@soulburner 27 июл 2011 в 09:46

А я и не говорил про «тырканье наугад». Я говорил лишь про то, что музыку часто пишут именно от фона к деталям.

Создать в голове, а потом записать — это путь единиц :)