Обзор php-frontend'а системы мониторинга Zabbix

[bondbig]

Дефолтный пароль равен 'zabbix', помнится мне.
Пиши вторую, я только «за» популяризацию этой отличной системы.

[Slimer]

точно. спасибо, сейчас подправлю.
Если будут еще желающие — обязательно напишу :)

[m1rl0b]

желающие есть

[codrem]

В чём, кроме рюшечек принципиальное отличие от nagios?

[niakrisn]

В том, что это система для мониторинга в промышленных масштабах и в ней все заточено именно для этого.

[codrem]

Знаю я тут один маленький ДЦ в Украине, который вполне использует nagios для промышленных масштабов.
Меня интересовали конкретные преимущества, а не абстрактные фразы. Вот тов. norguhtar дал полезную ссылку, спасибо.

[Gular]

Nagios (и Icinga) не менее для промышленных масштабов. Если не более. А для Zabbix, IMHO, нужна мощная машина.

[McStrauth]

Во-первых, с помощью Zabbix можно мониторить не только сеть и серверы. И даже не только принтеры и прочие умные железяки. С помощью Zabbix можно мониторить, к примеру, выполнение SLA по разным (отнюдь не обязательно IT) сервисам с автоматической раздачей люлей.
Во-вторых, Zabbix — это не система мониторинга. Если уж, то Zabbix — это framework (если я не путаю термин) для создания системы контроля.
В-третьих, мощная машинка — определение более чем субъективное. К примеру, на десяток хостов (половина из которых мониторится не агентами и даже не по SNMP) хватило виртуалки с 1 процессором и 512М памяти. При том, что к этой же машине подключён «тамагочи», который нам играет слайд-шоу с этого Zabbix'а.

Я отнюдь не утверждаю, что Nagios плох — я лишь описываю некоторые преимущества Zabbix.

[AlexWinner]

Для мониторинга более 100 серверов, на которых на каждом около 100 проверок (округляю), Заббикс на описанной вами виртуалке справляется крайне плохо. Нагиосу для этого надо намного меньше всего.

[mikedin]

и нагиос и заббикс можно заставить мониторить все что угодно — пишешь свой щуп и вперед.

[PyKaB]

У нас вся система с zabbix 1.8.5 на debian жрет 229мб памяти и исчезающе мало процессорного времени.

[norguhtar]

Товарищи из яндекса уже рассказывали.
download.yandex.ru/company/experience/rit2008/highload_lapan.pdf

[mikedin]

мне наш админ говорил что заббикс умеет типа чаще мониторить, но на практике у меня получилось вот что:
— графики кактуса более понятны для меня и еще пары человек на проекте. по цветам, по интерполяции данных. в целом это самое кардинальное для меня отличие тк в заббиксе я вообще ничего не понимаю. админ который нам поставил заббикс сказал что он вообще в графиках ничего не видит :) почему — стало потом понятно :)
— заббикс по дефолту (!) умеет чаще опрашивать свои щупы, но при желании можно и кактус так настроить. в целом мне ни разу не понадобилась такая более частая статистика
— у заббикса другая система организации графиков. кактус мне лично больше нравится с древовидной структурой серверов
— заббикс сильнее грузит тачки чем кактус, те в топе на нагруженных машинках я его периодически вижу. кактус — ни разу

[logan]

Только один вопрос — зачем нужен док по вебинтерфейсу? На мой взгляд, интерфейс заббикса предельно понятен, там очень трудно что-то не найти.

[Slimer]

Чтобы быстрее разобраться что к чему. Я, будучи неопытным, установив zabbix совсем потерялся в разнообразиях настроек заббикса. Я даже не знал с чего начать, я думаю, что я был таким не один и кому то это статья поможет.

[logan]

На мой взгляд, надо описывать в первую очередь не функционал (как делать), а решение задачи (что делать) — и понимание способа придет само собой. Описывать вебинтерфейс без описания концепций заббикса (как минимум на уровне шаблон-объект-триггер) — бессмысленно.

[Slimer]

спасибо за пожелание, учту.

[intnzy]

Верно, верно. На заголовке «Комплексные экраны» я почти заплакал.

[thistle]

Как происходит процесс раскрытия сети — все устройства вносятся в ручную или это как-то автоматизировано? Есть ли возможность построения карты сети?

В свою очередь могу написать обзор решений по мониторингу от HP, IBM, BMC, если общественности интересно.

[bondbig]

Давай, по Tivoli, по Operations. Интересно.

[Beerlander]

А какой именно софт из линейки Tivoli интересует?

[bondbig]

Netcool/OMNIbus
Business Service Manager
Netcool/Reporter
ITCAM for transactions

[Beerlander]

про первые три могу рассказать без проблем.
с ITCAM чуть сложнее, так как у себя мы его не используем, у нас до сих пор стоит его предок — Netcool/ISM, его функционала для задач ad-hoc мониторинга в дополнение ко всем остальным системам нам хватает.

вопрос — в каком формате интересует рассказ о продуктах. базовую информацию всегда можно почерпнуть из официальной документации/описаний. более глубокий анализ — не знаю, насколько он будет интересен общественности (кроме вас). все-таки относительно специализированный (и дорогой) софт.

я в принципе готов ответить на любые вопросы по данным продуктам в формате диалога, а параллельно на основе ответов начать набрасывать черновик статьи.

PS: я — не сотрудник IBM, так что буду и хвалить, и ругать исходя из многолетнего опыта использования достаточно объективно :)

[bondbig]

Можно как раз базовую информацию, но в собственном пересказе + свое мнение по достоинствам/недостаткам, добавить интересные случаи из личного опыта.

[Beerlander]

Хорошо, начну писать. Быстро не обещаю (работать тоже надо), но постараюсь :)
А пока, если есть вопросы, можете смело задавать в скайпе (есть в моем профайле), по возможности отвечу.

[spiritedflow]

Интересно будет почитать :) Знаю людей, которым навязали Тивиоли. Говорят, что от мощного автораскрытия по куче протоколов пришли в восторг, но на всё остальное кроме как сквозь facepalm смотреть не могли.

[Beerlander]

Если говорить о линейке Tivoli Netcool (то, что IBM отчасти получила после покупки MicroMuse и еще пары компаний впоследствии), то там много продуктов, каждый из которых имеет и плюсы, и минусы. Из-за приобретений и «конфликтов» с другими собственными продуктами мне сложно даже понять, об автораскрытии каким из продуктов идет речь.
Если речь о Netcool Network Manager IP Edition (Precision IP в девичестве), то он обычно ставится в дополнение к Netcool OMNIbus и WebGUI (он же WebTop). Все вместе это, как Fault Management система, очень даже неплохое решение. Но, как обычно водится, не без нюансов.

[thistle]

Подобная неразбериха в продуктах характерна для многих крупных вендоров. Так, например, актуальная линейка HP BSM насчитывает, если мне не изменяет память, 11 продуктов каждый из которых закрывает свою область зачастую функционально пересекаясь с соседними продуктами.

[Beerlander]

Не знаю, как у HP с этим, а IBM умудряется еще иметь несколько портальных решений в схожих продуктах. И, наоборот, доходит до того, что в рамках одной линейки разные продукты используют одно портальное решение, но разные его версии, что приводит к невозможности использовать все продукты с одним порталом (хотя теоретически это должно работать).

Складывается ощущение, что группы разработчиков, работающие над каждый продуктом, не то, что не общаются с коллегами, а вообще не знают, видимо, порой об их существовании.

[soulruins]

Если не изменяет память, автоматизации добавления новых устройств в zabbix нет. А вот карты сети строить можно (на некоторых скринах выше, можно наблюдать интересующий пункт меню).

[soulruins]

Это, кажется, лишь обнаружение новых устройств (о нём как раз последний абзац статьи). Или я что-то путаю?

[McStrauth]

Карты сети в автоматическом режиме не строятся. А вот хосты — те добавляются.

[Alexcr]

Zabbix это отличная тема, мы его тоже используем. Я даже для него темплайт создал чтобы мониторить офисный SwitchVOX :), реально более продвинутой и гибкого софта я не видел в OpenSource. Ждем еще посты про Zabbix.

[click0]

а покажите объем базы мускула и кол-во устройств в мониторинге :)

[Alexcr]

база за весит 7GB, мониторит 7 устройств. Я прошел уже через проблемы zabbix с огромной базой, я просто переделал под свой требования сбор данных, собираю и складирую только нужные данные.
P.S. было 20 гигов за 2 -3 месяца :)

[click0]

вот поэтому — это огромный минус.
настройки в базе, а данные должны быть на винте.

[click0]

Замечание #1: для многострочного добавления в файл — существует другой механизм:

cat << EOF > /usr/home/zabbix/mailz
From: \"Zabbix Monitor\" <$smtpemailfrom>
To: $1" 
Subject: $2

$3
EOF

Замечание #2: nbsmtp — слишком редкий user agent. Используйте более распространенные mail(1) или mutt(1)

[Slimer]

про замечание 1 — мол можно и короче написать письмо?
про замечание 2 — я думаю многие смогут переделать скрипт под эти проги, тут все элементарно

[click0]

1. Не короче, а проще. Количество байтов незначительно меньше, но шанс забыть кавычки нет.
2. Тогда в чем смысл скрипты, когда надо ставить дополнительный софт и подстраиваться под вкусы автора? :)

[jsignal]

zabbix ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/hddtemp

[Slimer]

Если разрешите, то я бы хотел включить ваш способ получения температуры. Просто у меня есть способы получения температуры только на FreeBSD, а у вас, я так понимаю, Linux?

[jsignal]

Да, пожалуйста. Угу, Linux :)

[FreeLSD]

При автообнаружении Заббикс присваивает узлу имя из обратной зоны, а не system.uname. Это крайне неудобно при работе с большим парков серверов без доступа к редактированию обратных зон.
Если кто-то знает, как это лечится — буду премного благодарен.

[McStrauth]

Замечание касательно каких-то сложностей настройки штатного средства Zabbix для отправки уведомлений на электронную почту вызывает некоторое недоумение. Подскажите, пожалуйста, в чём эта сложность кроется? До сих пор под разными ОСями достаточно было указать smtp-сервер и параметры учётной записи (если они нужны) — и всё.

[Slimer]

Я много копал по этому вопросу в гугле и ничего не находил кроме предложения использовать скрипт. Если вы расскажете как настроить, например, sendmail для отправки e-mail сообщений от заббикса с авторизацией, то буду очень рад.

[McStrauth]

А при чём тут sendmail? У вас же есть почтовый сервер — используйте его. Насколько я успел понять, Zabbix использует стандартную функцию php mail. Во всяком случае, я ничего не настраивал — никаких sendmail'ов и вообще ничего.

[Slimer]

Значит я не понимаю алгоритм отправки e-mail сообщений zabbix'ом стандартным способом оповещения. ну и ладно, сообщения отправляются и принимаются — все рады :)

[sersad]

Если интересен скрипт по отправке мыла с авторизацией есть тут habrahabr.ru/blogs/sysadm/81630/.
Статья писалась давно но скрипт до сих пор работает.