Ну, чтобы детишкам консолью мозги не парить. :)
В принципе этот дистрибутив очень упрощён, как edubuntu, видимо. Зачем им полноценный дист? И этого хватит браузить по pr0n wikipedia.org
Ну зачем нужна полноценная ОС на мобильном компьютере я догадываюсь ибо уже несколько лет сам им пользуюсь. А вот что такое TTX и как оно может преобразить мое воображение, я чесно говоря не знаю. Можете просветить?
Это не мобильное устройство. Ноутбук является полноценным компьютером. К классу мобильных устройств относятся UMPC и прочие устройства с ограниченными ресурсами и экраном от 10" и меньше. Ознакомьтесь наконец с начинкой OLPC. Она не позволяет комфортно использовать полновесную ОС.
10 лет назад очень серьезные дядки делали очень серьезную работу на компах куда по хуже этого. И эти компьютеры работали на не мене серьезных ОС. Какой пункт в технических характеристиках Вам не по душе? Единственное, что мне бросается в глаза - объем флеш памяти, мало, согласен, но это решается удалением всего не нужного из дистрибутива. А так все более чем приличное, включая и экран, который не большого размера, но разрешение у него весьма высокое. В чем проблема?
Ага а 20 лет назад очень серьезную работу делали на больших компьютерах с спортивный зал, так что не довод. Какие из технических характеристик мне не по душе? Объем флеша, объем памяти и скорость процессора. На таком ни одна современная десктопная ОС комфортно работать не будет. Теперь давайте я вам поясню по экрану. Разрешение там большое, но экран сам по себе маленький. И если туда втыкать обычную десктопную ОС вы получите или все очень мелкое (как пример можете посмотреть свежеустановеленную Windows XP в нативном разрешении на 17 дюймовом мониторе) или же все очень крупное (к примеру Linux так как у него есть правильное вычисление DPI). Но ни то ни другое не будет удобно. К тому же учитывая ограченный цикл перезаписи флеша машина под не специализированной ОС будет дохнуть за год.
Неа, 20 лет наза персональные компьютеры с микросхемами использовались уже во всю, а а спортивные залы - это наверно 60 - 70 года.
Ну вернемся к тебе, про флеш вы очень недооцениваете, не зря же такие диски считаются технологией будущего. А про экран можно согласиться - 7 дюймов неудобно, как ни крути.
Там NAND флеш. Он выдерживает он гарантировано выдерживает около 100 тысяч циклов записи. Современные ОС на жесткий диск пишут довольно таки активно, так что к этому лимиту можно приблизиться за год. К тому же механизмы работы с NAND дисками отличаются от механизмов работы с HDD. Экран является вполне большим, но не для десктопных ОС. Если правильно построить интерфейс, то все будет вполне юзабельно.
Вот тут посмотрите: http://arstechnica.com/news.ars/post/200…
На Classmate как раз стоит полная ОС. Скриншот приведен с экрана. Так же есть фотография машины с этим скриншотом.
Тоже скачал посмотреть.
Интерфейс вообще неочевидный, сомневаюсь, что для бедных детей африки это будет легко.
По сути операционка почти ничего не умеет :)
Есть пара странно работающих игр, что-то похожее толи на констуктор, толи на визуальный язык программирования. Еще есть текстовый редактор и что-то вроде рсс-читалки. Есть достаточно нормально работающий браузер. Так же есть им-клиент, только непонятно с кем он связывается — всего одно окно.
Повесить её получилось на второй же минуте, т.к. выключение программ у меня не работало :)
Файловая система никсовая, но посмотреть на нее получилось только в окне открытия файла в текстовом редакторе, т.к. обычного проводника я не нашел. Как устанавливать программы не понятно, разве что предлагают что-то скачать по ссылкам из рсс-подобной ленты.
Вобщем как-то я не уверен в состоятельности этой операционки. Может из-за того, что еще не дописана.
Первые миллионы ноутбуков XO уже вовсю используются нигерийскими детишками для просмотра порно-сайтов, так что сомнений в завершенности софтверной составляющей девайса быть не должно.
Тогда я тем более не уверен в ее состоятельности :)
Ну чесслово похоже либо на флешку имитирующую «типа операционку», либо на студенческий курсовик, написанный левой пяткой :)
Я конечно особо не разбирался, так поползал по меню, так что может в ней что-то и есть. Но я этого чего-то не увидел :) Хотя как говориться с чего начинаешь… Может им и удобней будет…
А я вот попробовал и позавидовал детям африки. Смысл разработки ПО был в том, чтобы создать нечто интуитивно понятное для людей, которые ни то, что компьютером никогда не пользовались, а и плеера в руках не держали. Тут операционка справляется на 100%! Научившись пользоваться ей и виндоус потом поддастся. В том же досе в свое время такой доступности не было, это сейчас мы все опытные и выбираем кому что удобнее...
Интересно, у них там телевизоров тоже не хватает?
Ведь дешевле было, наверно, не ноут делать, а приставку к телеку - все в одном корпусе, как наша БКшка.
Или че-то там писали, что он вообще не от сети будет работать? Для реальных дикарей? Нафига им комп только... :))
Это носимое устройство. Смысл в мобильности. Поидее эта штука должна заменять учебники и тетради. Сами подумайте что проще: наштамповать пачку таких устройств и заливать туда учебные пособия или же печатать на каждый год учебники?
Вопрос идет не о проще, а о стоимости владения. Как мне кажется один OLPC на ученика в течении даже одного учебного года окупит себя. Так как бумажные учебники плюс учебные пренадлежности будут стоит столько же или больше чем он. К тому же OLPC в отличии от учебника может подвергаться коррекции и обеспечивать более интерактивные методы обучения.
Ну, учебники же тоже можно передавать по наследству...
Все же, мне кажется, комп этот создан скорее не для экономии на учебниках, а для приближения стран третьего мира к компьютерным технологиям.
Учебники долго не живут. Максимальный цикл два-три года. Далее в них находят кучу ошибок и материал устаревает и его надо перерабатывать. К тому же эти ноутбуки сами производители позиционируют как школьный помошник, который будет замещать учебник и тетрадь.
Блин, куда ссылки то делись. Слава богу горячие головы минусов не накидали.
Ссылка о том что можно будет купить OPLC - http://hard.compulenta.ru/326740
Обзор OLPC - http://offline.computerra.ru/2007/684/316724/
"Собственно, пользы от Sugar на современном ПК не больше, чем от Windows 3.1." - имхо, дистр выложен для разработчиков, как эмуляторы палмов и прочей карманной мелочи.
Операционка «стодолларового ноутбука» доступна для скачивания