Зачем нужна видеосвязь

[Akson87]

Мне она тоже была не нужна, пока я не оказался за тысячи километров от дома на неопределенный срок.
А, вообще, вот оно будущее — бесплатная видеосвязь по всему миру.

[lek]

Еще видеосвязь очень ОК, когда любимый человек далеко. Не обнять, конечно, зато хоть увидеть можно. И сродителями общаться: «Мама, смотри как твой внук улыбается» :) В общем, нужная вещь!

[AlexQ]

увидеть своего ребёнка в первые минуты жизни — бесценно, для всего остального есть MasterCard

[de1337ed]

А также маркетинг «всего остального», ведь его неявно просят купить с помощью «Мастеркард»

[pvasili]

Зачастую в том же род.доме просят $ за подобные услуги :(

[falc]

два маркетолога из мастеркад детектед

[AusTiN]

детектор детектед)

[ncix]

Для всего остального есть Skype

[iwuvjhdva]

Какой роддом, если не секрет?

[tangro]

А вот этот

[lashtal]

Вы не написали, что же заставило изменить мнение.
Я тоже никогда не признавал видеосвязь, что и продолжаю делать. Всегда лучше отправить качественное фото (здесь — даже сделанное телефоном, оно будет лучше видеокартинки), чем лицезреть видеоряд низкого качества со статичной миной собеседника на другом конце.

[VolCh]

Один раз (кроме тестовых) попользовался и сломал видеокамеру :)

[NetWalk]

Есть Full HD камеры от Logitech с немецкой оптикой Carl Zeiss. Иногда видеосвязь просто незаменима. У меня очень много родственников и знакомых живут в других городах и часто видеть их нет возможности. Зато можно позвонить и увидеть человека. Я наблюдал как росла моя сестренка именно в скайпе.

[Ryadovoy]

Беда в том, что какую бы крутую камеры Вы не покупали, у собеседника будет низкокачественная камера, встроенная в ноутбук :(

[NetWalk]

А что мешает если оно действительно нужно купить хорошую камеру и на ноутбук?

[Ryadovoy]

Купить камеру и переслать собеседнику по почте?

[NetWalk]

Если собеседнику надо будет, он сам купит себе нормальную камеру.

[Ryadovoy]

В том то и дело, что это надо не собеседнику, а мне.
Если у собеседника хреновая камера хуже от этого только мне, а не ему.
И тут вопрос готов ли собеседник потратиться на хорошую камеру ради других, или он даже об этом и не задумывается (не подкован в IT к примеру)

[Ryadovoy]

У Вас у всех родственников и знакомых Full HD камеры от Logitech?

[NetWalk]

У родственников да, у знакомых нет. Одно дело когда используешь скайп просто поболтать с друзьяими, другое дело когда разделяют сотни километров. Ради такого можно купить вполне нормальную камеру.

[seonik]

Так скептически отписали по началу о видеосвязи, такое ощущение, что задаетесь вопросами, типа:
— Зачем нужна переписка, ведь есть телеграф.
— Зачем использовать voip, ведь есть телефон.
— Зачем писать смс, когда можно отправить голубя.

А по поводу, самой инфы — достаточно интересно. Стоило того, чтобы опубликовать. Просто первые 4 строчки…

[citius]

Все приведенные вами сравнения некорретны, т.к. они меняют лишь скорость передачи информации, но никак не ее суть.
А видеосвязь добавляет качественно новую составляющую — видео.

[ice9]

И о какой же «реальной пользе» идет речь? Конечно же, увидеть находящегося за тысячи километров близкого человка приятно, но пользы тут примерно как в упомянутом общении отца с однополчанином.

[ice9]

Однако же ни один из минусующих идиотов не удосужился не то что понять, но хотя бы прокомментировать.

[DmitryGushin]

Польза, она не обязательно в деньгах или чем-то материальном выражается. А еще и просто в позитивных эмоциях, которые способны обеспечить Вам хорошее настроение на весь день (если уж стремитесь все монетизировать, хорошее настроение наверняка поднимет Вашу работоспособность, что может принести и материальный профит).

Я сам не фанат видеосвязи, но у жены родители за 1000 километров, и она им звонит голосом через аппаратный IP-телефон (ей так удобней, чем с гарнитурой) и иногда видео-связью по скайпу.

[ice9]

Спасибо за пояснения, кэп. Коммент и был как раз о том, что искать какую-либо пользу в том, что касается отношений, занятие бессмысленое и бестолковое, но, похоже, без тега сарказм это не очень очевидно.

[Ryadovoy]

С новорожденным по телефону не поговоришь

[Hellriser]

К вопросу о том, что может предложить видео — микромимика очень разнообразна и динамична, и её так просто не передать текстом или фотографией.

[dime]

Микромимику? Кроме вопроса — а зачем вам видеть микромимику, вы что, НЛП-шник? Есть и другой вопрос — о какой микромимике может идти речь с типичным качеством видеокамер для связи? :)
Относительная польза в том, что бабушки могут посмотреть на внуков. Или там, родители на детей (или каких других родственников), если случилось оказаться в разным местах. Фотографии на мой взгляд лучше решили бы задачу, но 99% народу просто не умеет снимать.

[Kyborg2011]

Он последователь Лайтмана (из Теории лжи):)))

[mitrichlab]

Просто здоровски.
Когда моя жена рожала мне полупьяные медсестры сказали что «все нормально, не парьтесь папаша».
А дочку я увидел на третий день через стекло окна третьего этажа больницы.

Круто.
Реально круто.

[AstonMartin]

А вы спросите у своих родителей что лучше после длительной разлуки — видео или голос?

[bad_guy]

И вдогонку: пообщайтесь с любимой девушкой лишь текстово(чем дольше, тем хуже), никакие смайлики не передадут эмоций, так как лицо или глаза.

[ncix]

Пообщайтесь как можно дольше с любой девушкой только через видео-скайп и скоро у вас не будет любимой девушки.

[ncix]

Пообщайтесь как можно дольше с любимой девушкой только через видео-скайп и скоро у вас не будет любимой девушки.

Пардон.

[bad_guy]

К сожалению география против.

[ncix]

К сожалению да, бывает.

[tangro]

Ага.

[zhzhitel]

Видеосвязь крайне полезна при общении с маленькими детьми.
Во-первых, они видят собеседника (папу, маму, дедушку, бабушку), а не телефонный аппарат.
Во-вторых, большую роль играет общение на невербальном уровне. Мимика, жесты, прыжки по квартире, даже кувырки.
В-третьих, дети растут и меняются очень быстро, и наблюдать за этим процессом лучше по видеосвязи, чем по телефону.
Кстати, если я не ошибаюсь, видеосвязь в некоторых роддомах была еще при СССР, один аппарат находился на первом этаже, второй в отделении. Конечно, скайп удобнее.

[bismark]

Вот именно, что в некоторых) В большинстве просто внутренний телефон.

[zhzhitel]

Да и сейчас скайп только в некоторых.

[cadmi]

> Кстати, если я не ошибаюсь, видеосвязь в некоторых роддомах была еще при СССР

видеотелефон медицинский ВТМ-01, выпущен в год моего рождения, 34 года назад :)

[mt_]

Ну да. Внедрение видеосвязи мы начали на треть века раньше запада — но разве кто помнит…
Нет пророка в своём отечестве.

Замечу, что передача информации шла аналоговая. И обычной телефонной связи (на старых ещё коммутаторах) хватало для передачи видеосигнала.

Сейчас под ту же задачу (да, чуть более качественно реализованную, но всё же!) требуется не самое медленное соединение с Сетью.

Вот такие они, современные Левши.

[cadmi]

к вопросу у Левшах. «таких больше не делают» (с)

[mt_]

Дядя Петя, мужик лет 60, компьютер видел только по телевизору, о транзисторах знает из книг Борисова. Тем не менее, ему хватает смекалки понять, что узел с выгоревшими «жучками» является обычным преобразователем напряжения… Ток, потребляемый четырьмя планками памяти он со старта не угадал, потому первоначальный вариант с КТ805 был забракован. КТ8105 возбудился на сотнях килогерц, проблема была устранена пленочным конденсатором на выходе…
Попутно была модернизирована СО процессора вышеописанным способом.

Вот она, советская инженерная школа и системные знания. Браво!
В избранное.

[TeiSinTai]

Ключевые слова — старые коммутаторы, и аналоговая передача. Раньше происходила коммутация не данных, а всего провода. Поверх такого коммутатора и в современных условиях можно поднять видеосвязь, к примеру, по sh.DSL. А современные цифровые системы оперируют данными, и коммутируют в основном оцифрованные голосовые каналы, из-за чего высокочастотный сигнал дальше одной АТС не ходит. Соответственно, пробросить через несколько коммутаторов больше, чем диалапную скорость, практически нереально.

[mt_]

Не получается ли тогда, что если посмотреть с точки зрения «лубочно-прагматической», то аналоговая передача при гораздо более простом и дешёвом оборудовании даёт вполне сравнительную полосу пропускания? Разумеется, здесь с учётом кучи допущений.

Лет 10 назад нам в институте демонстрировали аналоговые компьютеры 70-х годов, которые с некоторыми классами задач справлялись очень и очень быстро. Вопрос в том, не вышло ли так, что пересев на западную цифровую технику и отказавшись от развития своей аналоговой, мы потеряли в возможностях?

[cadmi]

отцы на процессорах менее мощных, чем нынче в телефонах, анализ радиолокационного портрета делали. с вполне годным результатом.

[samlowry]

Ну как это? С аналоговыми каналами мы до сих пор платили бы бешеные деньги даже за междугородний телефонный разговор, а не могли бы за копейки часами говорить по видеосвязи с корешами с той стороны земного шара.

[TeiSinTai]

Аналоговая передача была заменена цифровой, поскольку при значительно большей полосе пропускания обеспечивала связью значительно меньшее число людей. Плюс, у аналоговой передачи нет понятия регенерации — если в неё вкрадётся ошибка или помеха, дальше будет только хуже. Сейчас аналоговые системы связи ограничиваются «последней милей» (стационарные телефоны, к примеру, если бы были цифровыми, не могли бы брать на себя сигнализацию и ADSL) и связью на короткие расстояния (тот же видеотелефон в роддоме можно было бы реализовать на аналоговой камере с телевизором, и передачей сигнала по телефонной разводке внутри здания). Что касается пропускной способности…
Что касается «пересаживания» с аналоговой техники на цифровую — любое «полярное» решение сужает возможности. У аналоговой техники и сейчас есть ниши, где её нельзя заменить. Сам я всё-таки больше по цифровым, но наслышан, к примеру, о применении аналоговых схем в интегрировании — схема на операционных усилителях для решения конкретного дифференциального уравнения может оказаться проще, дешевле и быстрее на порядки — вплоть до работы в реальном времени.

[TeiSinTai]

А что касается пропускной способности — аналоговые каналы хороши тем, что не содержат явных узких мест, заранее ограничивающих полосу. Опять-таки, лучшим примером можно назвать ADSL, который позволил по существующим аналоговым каналам телефонной связи развернуть цифровые каналы передачи данных, причём так, что телефония не пострадала.

[darked]

Хороший ответ на вопрос про нужность видеосвязи даёт Apple в своём ролике про iPhone 4 и технологию Facetime, начиная с 50-ой секунды
www.apple.com/iphone/design/#design-video

[K12]

интересно, а эти устройства у каждого, либо на определенное количество человек?
Правда, ведь очень даже полезно и приятно когда развернуты и существуют такие технологии в таких учреждениях.

[Colobock]

Не вижу особого смысла ставить аппаратуру каждой отдельно.

[tangro]

Где-то по одному видеофону на 5-8 двухместных палат. Вполне хватает.

[bismark]

Если хотя бы на этаж в роддоме будет пара таких устройств — это будет очень хорошо. И еще бы иметь общий аккаунт в скайпе, на случай того что у новоиспеченной мамы нет своего скайпа.
Свою дочку я видел с первых дней жизни. Просто переправил в посылке фотик, а жена снимала фото и видео. Это теперь бесценные кадры))

[aml]

А я, балбес, был на родах с полной сумкой техники, а в нужный момент забыл даже диктофон включить, чтобы крик записать. Но фоток, конечно, наделал много.

[ncix]

Не понимаю зачем это все снимать и записывать. Был там, зрелище вобщем-то неприглядное.

[aml]

Что естественно, не безобразно. А первые секунды жизни — это особенно прекрасно.

[ncix]

Не думаю что когда-нибудь забуду момент рождения своей дочери. Не скажу что это особенно прекрасно, скорее жутковато.

Снимать это всё на видео считаю безобразием. Да и супруга была категорически против. ИМХО конечно, дело ваше.

[tangro]

А там так и есть — на каждом видеофоне написано название аккаунта, под которым он залогинен, родственники в оговоренное время звонят на него а мама (или медсестра) просто нажимают кнопку «ответить». Пользоваться этим всем можно без вообще каких-либо познаний в IT.

[tangro]

Ну, знаете, мне почему-то почти никогда не удаётся переспорить собеседника в интернете, а вот в реальной жизни — в 80% случаев. Я, конечно, списываю это на свои вербальные ораторские способности, а не на 190 см роста, 100 кг веса и 4 года кикбоксинга :)

[4elentano]

У нас в отдаленном районе уездного города каждый 2-ой — оратор :)

[ncix]

А что происходит, если собеседник покрупнее вас?

[pel]

Происходит консенсус.

[tangro]

Ну, если собеседник имеет больший вес в диалоге — происходят оставшиеся 20% случаев. :)

[yurnov]

Судя по микрофону с логотипом «1+1», роддом в Украине. А где именно/какой именно?

[Yashin]

habrahabr.ru/blogs/skype/125813/#comment_4141791

[yurnov]

как-то сразу и подумал о «Житомирський обласний центр охорони здоров'я матері і дитини». Многие друзья из Киева возили жен туда рожать

[Emmaseven]

Судя по ссылке автора этот роддом в Житомире. Они и первые в Украине семейные роды практиковать начали. И первыми перестали на кресле женщин заставлять рожать. У меня знакомые специально туда ездили года полтора назад чтоб сидя рожать.

[popopo]

Существует не менее важная область применения видеосвязи людьми с ограничениями по слуху. Вот, например, телерепортаж. С этой точки зрения совсем по другому начинают выглядеть и качество видеосвязи и вот такое казалось бы вполне однозначное введение платы на групповые видеозвонки.

[iblesq]

У нас видеосвязь в роддоме не актуальна (в Израиле принято присутствовать на родах, отцам естественно, и уж конечно сразу после) а вот когда я работал в Штатах а дети и жена — дома, видеосвязь очень помогает. И тебя держит в «тонусе» и дети бесконечно рады.
И еще — работаю в аутсорсинге с Украиной и Россией могу сказать что видеосвязь — одно из первых требований для контроля процесса.

[Tesla]

Ну вот не скажите, видео тоже иногда нужно. Как-то девушка в чатике спросила, что значит мой смайлик =\. Ответ, что я так пожал плечами, ей показался неубедительным. Пришлось позвать ее в видео чат и наглядно пожать плечами =)

[1337]

Бесценно посмотреть на радостные глаза бабушки, которая уже более 30 лет не видела своих родственников, потому что они живут за несколько тысяч километров. Когда уже нет возможности съездить и посмотреть на человека, но есть видеосвязь. Где не просто слышишь голос, а видишь своего брата/сестру, видишь как они изменились, видишь родное лицо.

Фотография, фотография… Это тоже не то. Ну сфотографируешься пару раз в год (как правило на день рождения, праздник), отправишь письмом эти 10 фотографий и всё. Посмотрел один раз, а потом уже пару раз в год достаёшь, потому что ничего на них не меняется.

Бабушке своей регулярно устраиваю связь с родственниками. Положительные эмоции в тысячу раз лучше таблеток.

[akshakirov]

Я жене в роддом отдал свой нетбук, тоже постоянно видеочатами пользовались.

Сейчас дома сижу, простудился сильно, чтобы не заразить отправил жену с детьми к родителям. И опять видеочат спасает :)

[XaBoK]

Я никогда не понимал, зачем нужна видеосвязь.
Похоже вы отстали от жизни… Лет 5 назад я впервые наблюдал как на улице разговаривает по мобильному телефону глухой человек. Года три назад я смотрел скайп-трансляцию лекции из универа лёжа дома с температурой. Год назад собрания в фирме (разбросанной по всему миру) стали проводить с видео связью.

Спросите Google, в конце концов, про Skype Sex. Только не надо про то, что в текстовом виде глубже, а в фото красивее…

[4elentano]

Текст и голос никогда не заменит видео, как никогда дизайн не заменит его отсутствие. Визуал — сильная для восприятия вещь.

[ncix]

Не помню точную цифру, но думаю не ошибусь порядком, если скажу что 90% информации об окружающем мире человек получает глазами.

[GLAVAK]

Людей которые не любят видеосвязь я глобально непонимаю. Другое дело — её использование. Если где-то в снг в роддоме появился девайс за $100, это (ИМХО) не говорит о «прогрессе» и т.п. Но пообщатся с родственниками из другой страны по видео с домашнего ПК, вполне приятно.

[VladSavitsky]

Так когда же будет видео-связь в моем планшете на андроиде?!

[DobroeZlo]

Я никогда не понимал, зачем нужна видеосвязь. Любую информацию можно ведь передать в текстовом или бинарном виде.

а видео это значит не бинарный вид передачи информации?

[fcunited]

Звучит, как в классической рекламе: я попробовала и он (порошок стиральный?) изменил мою жизнь! :)

[tangro]

Я не пробовал, но видел тех, кто пробовал. Им и вправду нравится.

[Andriyan]

Не так давно наблюдал ещё более полезное применение видеосвязи.
Одна родственница задержалась в поездке и попросила другую прислать ей одежды (кофточек, юбочек и т.д.)
Каждая кофточка была поднесена к видеокамере и оценена — нужна или нет.
Без видеосвязи они были бы вынуждены описывать кофточки словами — а так показали и всё ясно.

[ncix]

Можно было сфоткать все. Одним снимком.

[Andriyan]

Вряд ли. Процесс шёл долго, с обсуждениями и комментариями в реальном времени — видео было очень к месту.
Я в тот раз действительно впервые увидел пользу от видеосвязи.