Комментарии 310
В автоматически подставляемых причинах удаления какое-то петросянство.
Дуров стебается
Конечно, даже при выборе пункта про данные, данные все равно не удалятся — фрагментация!
для этого их можно заместить
да лучше замещать каким-нибудь стандартным алгоритмом, все байты сначала замещаются 0x00, потом 0xff, потом снова 0x00.
Если это БД, то замещать все символы XXX'ами.
Если это БД, то замещать все символы XXX'ами.
Ага, щас:
imenem@localhost:~ $ cd tmp && touch test && chmod 0000 test && ls -l итого 0 ---------- 1 imenem imenem 0 Авг 20 15:14 test imenem@localhost:~/tmp $ sudo rm -f test && ls -la [sudo] password for imenem: итого 8 drwxr-xr-x 2 imenem imenem 4096 Авг 20 15:14 . drwxr-xr-x 75 imenem imenem 4096 Авг 18 20:44 ..
Уверен, они не удаляются не только из-за фрагментации ;)
Да-да, это как-то странно, что во всем мире только у Вконтакте такую большую проблему вызывает фрагментация.
Чего минусуем, граждане? Вы где-то еще видели, чтобы удаленные пользователем ресурсы находились по прямой ссылке, и все это годами объяснялось фрагментацией, при том всем, что вариантов решения проблемы есть десятки?
Не удаляют именно из-за фрагментации. Фэйсбук тоже не удаляет по этой же причине.
То что доступ остаётся — это другая проблема. Скорее даже багофича.
То что доступ остаётся — это другая проблема. Скорее даже багофича.
Фэйсбук удаляет все фотографии по запросу в тех поддержку, в течении 48 часов. У меня в течении дня удалили.
Вы не можете знать, удаляются данные или помечаются как удалённые с возможностью восстановления. Внешне будет выглядеть одинаково.
Для разработчиков выгоднее только помечать файлы — это быстрее и есть возможность отката в случае ошибок ПО.
Плюс, разработчики сами рассказывали, что фотографии не удаляются по причине больших затрат на данную операцию.
Для разработчиков выгоднее только помечать файлы — это быстрее и есть возможность отката в случае ошибок ПО.
Плюс, разработчики сами рассказывали, что фотографии не удаляются по причине больших затрат на данную операцию.
Да чушь это — затраты. Затраты на удаление фото ничуть не больше чем затраты за загрузку фото (а скорее — даже меньше). Что стоит затереть фото нулями/единицами/мусором? Никакой фрагментации не будет — можете не помечать место как свободное.
А учитывая то, какими темпами заливают новые фото и какими — удаляют — вполне можно затирать файлы, пусть даже ставить в очередь и очищать ночью, когда активность меньше.
Так что все эти «фрагментации», о которых говорят разработчики — наглая ложь.
А учитывая то, какими темпами заливают новые фото и какими — удаляют — вполне можно затирать файлы, пусть даже ставить в очередь и очищать ночью, когда активность меньше.
Так что все эти «фрагментации», о которых говорят разработчики — наглая ложь.
Да, если затирать нулями, то затраты на удаление сравнимы с добавлением. Если же просто помечать как удалённое, то затраты гораздо меньше.
Зачем вообще что-то затирать нулями, при условии что место не освобождается?
Зачем вообще что-то затирать нулями, при условии что место не освобождается?
Потому что это можно восстановить.
Смотрим на вопрос с точки зрения разработчиков.
На чаше весов, с одной стороны: wipe данных, что одобрит небольшая часть пользователей; с другой: возможность восстановления в случае кривых рук пользователей или разработчиков, вирусов, что оценит гораздо большая часть пользователей. Ну и профит для служб безопасности, по требованию которых также можно восстановить информацию.
Как видим, выгоднее скрывать, а не удалять.
На чаше весов, с одной стороны: wipe данных, что одобрит небольшая часть пользователей; с другой: возможность восстановления в случае кривых рук пользователей или разработчиков, вирусов, что оценит гораздо большая часть пользователей. Ну и профит для служб безопасности, по требованию которых также можно восстановить информацию.
Как видим, выгоднее скрывать, а не удалять.
Ну от кривых рук спасет удаление, например, через неделю. От вирусов и кривых рук пользователей — та же задержка плюс подтверждение по СМС. Единственное — службы безопасности остаютс из перечисленного, но я не считаю что кто бы то нибыло имеет право раскрывать мою информацию.
Такой прогиб под «службы» я считаю просто проституцией со стороны разработчиков, а с проститутками я дел не имею.
Такой прогиб под «службы» я считаю просто проституцией со стороны разработчиков, а с проститутками я дел не имею.
Все провайдеры интернета поголовно — проститутки.
Черт. Вы только что уличили меня в пользовании услугами девок легкого поведения. Ну чтож — в случае провайдеров у меня просто нет выбора, как и в случае опсосов.
Я вообще не понимаю эту тупость с прогибом под маски. Если людям надо будет организовать революцию или что-то подобное, более-менее серьезное — главные действующие лица будут пользоваться криптографией и доступными средствами так, что никакие СРАМОРМы не помогут. А так — это выглядит просто как показуха и распил денег.
Нет, ну неужели они думают, что террористы будут вот так просто говорить по телефону или напрямую писать вконтактике? Все, кого они так могут теоретически поймать — это мелкая шпана, только вот мелкую шпану они такими способами не ловят.
Могут наводить страх и иллюзию контроля сколько угодно, с подъемом компьютерной грамотности людей все большее их количество начнет пользоваться нормальной криптографией.
Я вообще не понимаю эту тупость с прогибом под маски. Если людям надо будет организовать революцию или что-то подобное, более-менее серьезное — главные действующие лица будут пользоваться криптографией и доступными средствами так, что никакие С
Нет, ну неужели они думают, что террористы будут вот так просто говорить по телефону или напрямую писать вконтактике? Все, кого они так могут теоретически поймать — это мелкая шпана, только вот мелкую шпану они такими способами не ловят.
Могут наводить страх и иллюзию контроля сколько угодно, с подъемом компьютерной грамотности людей все большее их количество начнет пользоваться нормальной криптографией.
Там не о пользователях думают. Проблема в самих хранилищах. Файлы хранятся на одних серверах, а метаданные (таблица размещения) — на других. Плюс отдельные сервера хранят управляют сихронизацией. Причём данные дублируются много раз и серверов много. В результате добавление файла — относительно простая и быстрая операция. Все сервера делают у себя записи, а файл становится доступен после создания первой же копии (если какие-то хранилища заняты или недоступны, то создадут копии позже). А удаление — сложная и долгая операция — есть сложности с синхронизацей (какие-то хранилища могут быть недоступны). Дефрагментация же вообще практически невозможна — перенос файла в другое место на том же диске требует работы нескольких серверов. А они и без того под нагрузкой. Дешевле никогда не удалять, а лишь помечать как удалённое и наращивать емкость хранилища. Где-то на Хабре была хорошая статья на эту тему с картинками :)
Мне кажется это их проблема. Да и мне пофиг, как происходит удаление, мне важно то что посте нажатия УДАЛИТЬ, мои данные не доступны.
Где-то писали, что фейсбук физически ничего не удаляет. Причина в особенностях работы распределённых хранилищ — удаление для них очень сложная и ресурсоёмкая операция. Поэтому практически все серьёзные хранилища ничего никогда не удаляют физически. Фрагментация там, кстати, тоже играет роль — грубо говоря, таблица размещения фалов может находится на другом сервере и (безопасная) перетасовка (дефрагментация) файлов на носителе становится адски медленной операцией.
Нулями затер и всё. И фрагментация не мешает и данных нет.
Спасибо, капитан.
да, всевозможным «органам» это было бы неудобно
И этот стеб полностью оправдывает его фамилию.
«Тайное мировое правительство, иллюминаты и сионисты охотятся за моими личными данными. Я ухожу в подполье.»
«Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!»
Вот фантазия то…
«Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!»
Вот фантазия то…
Для полноты картины надо вместо радиобаттонов сделеать чекбоксы.
И опцию «Отметить всё».
И опцию «Отметить всё».
А по моему забавно, милый такой стёб
Варианты как раз для школьников…
Наконец-то!
На хабре теперь пропадут комментарии: «вот была бы возможность я бы удалил свой аккаунт», теперь ведь и вправду можно удалиться, а не только на словах.
На хабре теперь пропадут комментарии: «вот была бы возможность я бы удалил свой аккаунт», теперь ведь и вправду можно удалиться, а не только на словах.
Реально интересно, удалятся все эти люди, или так и продолжат сидеть в нем, продолжая рассказывать как все плохо и ужасно.
Уже проверяю… удалил страницу, сохранил прямой линк на фотку… интересно...)
Ну как?
Какое-либо подтверждение удаления (емейл, СМС) надо?
Если нет, то теперь появятся вирусы, удаляющие аккаунт и просящие СМС якобы за восстановление…
Если нет, то теперь появятся вирусы, удаляющие аккаунт и просящие СМС якобы за восстановление…
Есть возможность восстановить. Правда я не нашел, сколько эта возможность сохраняется…
Нет, даже на email ничего не приходит. Такое ощущение, что для вида сделали… «мол у нас все своё можно удалить все, абсолютно все»… чувствую себя дураком :)
Я думаю для полной уверенности нужно ждать месяц. Думаю не совсем корректно удалять сразу… вдруг появятся вирусы, друзья и коты, которые случайно удаляют страницы.
Вообще-то файлы никогда не удаляются.
В этом плане, VK отличный фотохостинг. Загрузил в альбом и сразу удалил, а ссылка то осталась работать и установил туда, куда тебе надо.
В этом плане, VK отличный фотохостинг. Загрузил в альбом и сразу удалил, а ссылка то осталась работать и установил туда, куда тебе надо.
Так-то оно так, но как именно фотохостинг VK негоден:) т.к. доступ к его серверам некоторые работодатели блокируют, следовательно часть людей не увидит этих картинок.
Помню, на главной странице сайта какой-то IT-конференции грузилась картинка с вконтакта, разумеется с рабочего компа я видел только белое пятно.
Помню, на главной странице сайта какой-то IT-конференции грузилась картинка с вконтакта, разумеется с рабочего компа я видел только белое пятно.
По крайней мере страница пропадает из поиска, и на том спасибо.
А я как раз позавчера удалял все фотки, переименовался и все удалил что можно со страницы. Всего день не дождался до этой функции. Теперь — УРА! Свобода = )
act=deactivate
Деактивация и удаление — разные вещи!
Деактивация и удаление — разные вещи!
Наступил рай для параноиков ;)
Наверняка удаляться ничего не будет, только прятаться, спишут на «фрагментацию БД».
> Да только вот почему есть галочка «рассказать друзьям»? :)
Ну это такая функция оповестить друзей, что ты удалил свой профиль: «Прощай, жестокий вконтакт, в моем удалении прошу винить Клаву К., которая не комментит мои фоточки».
P.S. Попробуйте кто-нибудь: после удаления можно восстановить профиль?
Ну это такая функция оповестить друзей, что ты удалил свой профиль: «Прощай, жестокий вконтакт, в моем удалении прошу винить Клаву К., которая не комментит мои фоточки».
P.S. Попробуйте кто-нибудь: после удаления можно восстановить профиль?
Восстановить, конечно же, можно.
Да и вообще, это очень сомнительная функция удаления.
Все равно полностью инфу о владельце они удалять не будут, это факт.
так что параноики не успокоятся, благо я к таким не отношусь :)
Просто страница не будет видна в поиске, скроется у всех из друзей и из групп, а также при переходе по прямой ссылке будет выводиться типа «Автор удалился, забудьте его».
Равносильно всей приватности «только мне» + удалению всей инфы со страницы + изменению в имени русских букв на латинские (имя сейчас меняется без премодерации).
Да и вообще, это очень сомнительная функция удаления.
Все равно полностью инфу о владельце они удалять не будут, это факт.
так что параноики не успокоятся, благо я к таким не отношусь :)
Просто страница не будет видна в поиске, скроется у всех из друзей и из групп, а также при переходе по прямой ссылке будет выводиться типа «Автор удалился, забудьте его».
Равносильно всей приватности «только мне» + удалению всей инфы со страницы + изменению в имени русских букв на латинские (имя сейчас меняется без премодерации).
имя сейчас меняется без премодерации
Это не так.
Это так. Имя меняется сразу, но не чаще чем раз в сколько-то месяцев.
Было бы забавно чтобы при переходе по прямой ссылке было написано: «Этот пользователь удалился, нажмите на ссылку, чтобы позвать его обратно: <ссылка>». При нажатии на ссылку пользователю присылается письмо %FRENDNAME% приглашает вас вернуться.
по мотивам спамоинвайтов на FB
по мотивам спамоинвайтов на FB
«Меня беспокоит безопасность моих данных» опомнился кто — либо спустя несколько лет засиживания там.
Миллионы хомячков молили об этом. Но самое интересное, ни почти один на деле ей не воспользуется)
Я не хомячок, но молил об этом. И тут же этим воспользовался. Ура-ура!
Пруф или не было.
Если серьёзно, покажи, как это выглядит со стороны. Ты нажал на «рассказать друзьям»?)
Если серьёзно, покажи, как это выглядит со стороны. Ты нажал на «рассказать друзьям»?)
vk.com/id4727312 — да пожалуйста :)
Я всех друзей удалил еще месяц назад, фото и всю инфу аналогично. Не смог я дождаться этой функции. А тут она тут как тут, хоть и удалением это сложно назвать… (
Я всех друзей удалил еще месяц назад, фото и всю инфу аналогично. Не смог я дождаться этой функции. А тут она тут как тут, хоть и удалением это сложно назвать… (
Замечательно, наконец удалил свою страницу.
Из поиска пропала и на том спасибо.
По прямой ссылке тоже никакой информации нет.
Из поиска пропала и на том спасибо.
По прямой ссылке тоже никакой информации нет.
Гугл меня не находит.
Но как отписались выше: «Сразу не удалилось… ».
Оно и понятно, там же восстановление предусмотрено.
Но как отписались выше: «Сразу не удалилось… ».
Оно и понятно, там же восстановление предусмотрено.
Забил без удаления себя и увидел лишь штук 5-7 фото, относящиеся к моему профилю (то есть еще и всякие аватары друзей). Забил имя подруги, увидел лишь одну ее фото и пару ее «друзяффек». И то все это доступно только по лютому превью, то есть с размерами менее чем 100 на 100
cs11126.vkontakte.ru/u3794738/e_e4a17135.jpg — фото далекого френда… меняю букву в начале, ничего не получаю. ЧЯДНТ?
Я пару месяцев назад обнаружил что у меня так аккаунт сохранился.
Пароль давно забыт и т.д.
Пришлось восстанавливать аккаунт (вы пробовали фотографироваться рядом с монитором — жутко неудобно).
А удалить возможности конечно не было. Вот зачем я отображаюсь вконтакте, когда я туда реально не захожу.
Сегодня наконец решил эту проблему.
Пароль давно забыт и т.д.
Пришлось восстанавливать аккаунт (вы пробовали фотографироваться рядом с монитором — жутко неудобно).
А удалить возможности конечно не было. Вот зачем я отображаюсь вконтакте, когда я туда реально не захожу.
Сегодня наконец решил эту проблему.
а ваши фотки, комменты к чужим фотакм/постам, отметка вашей физиономи на фотках, отметки чужих физиономий на ваших фотках, ваши лайки, и сообщения ленты, расшаренные другими пользователями?
А на роем.ру Дуров говорил, чтм удаление будет в одном клике от главной…
«Не верю!» (Станиславский)
Неужели страница бесследно удаляется?
Вот что остаётся.
vkontakte.ru/id7718504
vkontakte.ru/id7718504
Кто-то ожидал другого?
- Мою страницу не комментируют
- Рассказать друзьям
Пусть знают
Интересно было бы узнать, сколько аккаунтов уже удалено, и сколько удаляется каждый день.
И сколько восстанавливаются через 4 часа после удаления
так более точно. посмотрим через неделю, гугл не все еще проиндексировал
Только что удалил свою фейковую страницу. Ссылка на восстановление присутствует (кто бы сомневался). Завтра попробую посмотреть аватарку, ссылку на которую сохранил.
Кстати, обнаружил у них забавный глюк: если удалить страницу, то потом под другим аккаунтом зайти нельзя. Точнее, при входе под другим аккаунтом идет перенаправление на удаленную страницу с ссылкой на восстановление. Чтобы такое не произошло, нужно почистить куки.
Кстати, обнаружил у них забавный глюк: если удалить страницу, то потом под другим аккаунтом зайти нельзя. Точнее, при входе под другим аккаунтом идет перенаправление на удаленную страницу с ссылкой на восстановление. Чтобы такое не произошло, нужно почистить куки.
А вот это некрасивое поведение — что, если у компьютера несколько пользователей?
Хм… У меня не воспроизводится. После удаления жму «выйти», слева ввожу логин пароль другой страницы — вхожу под другим человеком. При этом все время остаюсь на текущей, удаленной, но с нее можно уйти через логотип на страницу текущего пользователя или в любое другое место через левое меню.
Только что восстановил свой фейковый аккаунт и попробовал снова. Та же ошибка.
Если что — у меня Хром.
Последовательность действий:
1. Заходим и удаляем страницу;
2. Где кнопка «Выйти» не нашел, поэтому жму снизу на ссылку «ВКонтакте» и перехожу на vk.com/help.php?page=about с формой логина слева;
3. Ввожу данные другой учетки;
4. Перехожу на страницу восстановления фейка.
5. Клик на логотипе ВКонтакте не работает, если нажать на «ВКонтакте» (п.2), по снова появляется страница «О сайте» с незаполненной формой входа.
UPD. Заметил, что это происходит только на домене vk.com, через который я обычно захожу. Через vknotakte.ru все нормально.
Если что — у меня Хром.
Последовательность действий:
1. Заходим и удаляем страницу;
2. Где кнопка «Выйти» не нашел, поэтому жму снизу на ссылку «ВКонтакте» и перехожу на vk.com/help.php?page=about с формой логина слева;
3. Ввожу данные другой учетки;
4. Перехожу на страницу восстановления фейка.
5. Клик на логотипе ВКонтакте не работает, если нажать на «ВКонтакте» (п.2), по снова появляется страница «О сайте» с незаполненной формой входа.
UPD. Заметил, что это происходит только на домене vk.com, через который я обычно захожу. Через vknotakte.ru все нормально.
Причина: мою страницу не комментируют.
В поле появляется надпись: «Меня окружает стена невнимания. friendtop1 и friendtop2 пожалеют о моем уходе, но будет поздно.»
И кстати, если пол мужской — подставляются имена девушек из топа.
В поле появляется надпись: «Меня окружает стена невнимания. friendtop1 и friendtop2 пожалеют о моем уходе, но будет поздно.»
И кстати, если пол мужской — подставляются имена девушек из топа.
Оно странно имена подставляет, во-первых не обязательно девушек, если пол мужской, во-вторых не смотря на то, что у нас с женой никаких связей не проставлено одним из френдов ставит её сколько не пробовал.
Только если они у вас не в статусе в личных отношениях, у меня так.
А у меня все друзья удалены и пишет
DELETED и DELETED пожалеют о моем уходе… =)
DELETED и DELETED пожалеют о моем уходе… =)
Думаю, можно попробовать написать небольшой вирус, который «удаляет» страницу и во всех браузерах ставит User-CSS, скрывающий ссылку на восстановление. А далее любая фантазия… требовать деньги за восстановление или просто рассылать друзьям, пытаясь убить «Контакт» (убить конечно громко, но помечтать не вредно).
Жизнь у ваших друзей наверное интересная :)
Лучше не надо. Некоторые вконтактиком не пользуются, но аккаунт нужен, ибо некоторая информация есть только там.
К примеру?
К примеру мне у нас в группе в универе было довольно сложно убедить, что важную информацию по поводу учебного процесса надо дублировать на email.
Бред… Организатору сего чуда плюнул бы в лицо.
У меня так же было, как и у mihaild. В моём случае нужно спасибо говорить за то, что хоть где-то в онлайне эта инфа доступна. А иногда приходится самому топать на морозе, если её нет.
Спасибо, удалился. Надеюсь, в последствии мои данные тоже потрут.
Я в свое время даже писал гневный пост на тему невозможности удаления.
НО! Так как все данные, бывшие контакты, переписка и прочее ВСЕ РАВНО остаются у них, то смысл такого удаления несколько теряется, не так ли?
По сути, оно равнозначно удалению всех друзей, смене всех личных данных на фейковые и максимальному закрытию профиля. Что я и сделал несколько месяцев назад.
На данный момент по указанным выше причинам желание воспользоваться новой «возможностью» как-то не возникает, и воспринимается она не иначе как сарказм со стороны разработчиков. Зачем удаляться?)) Социальной частью вконтакта я не пользуюсь, захожу на него примерно раз в несколько дней, использую как онлайн-плейлист, очень удобно )))) В общем, тов. Дуров, лососни-ка ты тунца
НО! Так как все данные, бывшие контакты, переписка и прочее ВСЕ РАВНО остаются у них, то смысл такого удаления несколько теряется, не так ли?
По сути, оно равнозначно удалению всех друзей, смене всех личных данных на фейковые и максимальному закрытию профиля. Что я и сделал несколько месяцев назад.
На данный момент по указанным выше причинам желание воспользоваться новой «возможностью» как-то не возникает, и воспринимается она не иначе как сарказм со стороны разработчиков. Зачем удаляться?)) Социальной частью вконтакта я не пользуюсь, захожу на него примерно раз в несколько дней, использую как онлайн-плейлист, очень удобно )))) В общем, тов. Дуров, лососни-ка ты тунца
Из твиттера удалился: ура. Из вконтакте хоть «как-то» удалился: полу-ура.
По сути, в причинах удаления содержится прямое оскорбление пользователей — мол, вы все дебилы и параноики, раз решили удалить свою страницу. Думаю, если что-либо подобное ввел фэйсбук, развернулся бы грандиозный скандал, включая газеты и ТВ, от Цукерберга потребовали бы принести извинения.
От Дурова ничего не потребуешь, он вместо ответа фак покажет и все.
Ага, чувство юмора нынче не в моде.
Назовите, пожалуйста, другие причины удалить свой аккаунт.
Что конкретно вас задело? Перечитал 3 раза причины — ничего оскорбительного не вижу.
Когда вы удаляете СВОЮ страницу (по правилам, она ведь должна быть одна) — я завел ее для моей собаки… Это не прямое оскорбление.
Или я хочу удалить все данные — непрямое оскорбление что вы параноик…
Вы знаете, мне пришлось удалить страницу по несколько другим причинам, но как-то говенно чувствуешь, как будто тебе в душу плюют и стебутся, когда ты смотришь варианты…
Или я хочу удалить все данные — непрямое оскорбление что вы параноик…
Вы знаете, мне пришлось удалить страницу по несколько другим причинам, но как-то говенно чувствуешь, как будто тебе в душу плюют и стебутся, когда ты смотришь варианты…
Это фирменный гоп-стиль компании. На roem.ru Павлодур в таком же стиле комментирует.
Кажется, вы очень мнительный человек. Не вижу ничего оскорбительного.
Можно было немного пролистнуть. Я ответил тут.
Это что-то вроде:
— Я не могу идти на охоту на оленей…
— Родственников жалко?
— Я не могу идти на охоту на оленей…
— Родственников жалко?
Если все варианты кажутся Вам оскорбительными, можно использовать «Другая причина» и написать туда все, что угодно.
Бесполезная фича.
Настоящий фурор произведет возможность восстановить «удаленные» юзером данные (переписку, фотки, темы, заметки etc).
Настоящий фурор произведет возможность восстановить «удаленные» юзером данные (переписку, фотки, темы, заметки etc).
Дуров — быдло и гомофоб!
вы точно не перепутали вторую характеристику?
Заплюсованное адресное хамство. Круто.
Я понимаю, что на Хабре не любят Павла и очень любят попранную им приватность, но подобный переход на личности — это вообще за гранью.
Зачем это здесь? Что дальше? Посты «ВКонтакте — говно», «Чтоб ты сдох, Павел»?
Где объективность, информативность, непредвзятость? Просветите меня уже — может, я не по тем критериям полезность комментариев оцениваю?
Я понимаю, что на Хабре не любят Павла и очень любят попранную им приватность, но подобный переход на личности — это вообще за гранью.
Зачем это здесь? Что дальше? Посты «ВКонтакте — говно», «Чтоб ты сдох, Павел»?
Где объективность, информативность, непредвзятость? Просветите меня уже — может, я не по тем критериям полезность комментариев оцениваю?
Ну а что взять, если он сам себя так выставляет? Сделал бы нормальную возможность все удалить, допустим — с неделей ожидания и кодом подтверждения на телефон (чтобы вирусня не смогла удалить). Так нет же — ведет себя прямо как указано в каменте выше, так что вы не правы.
Давайте уточним: я не прав, что слова «быдло и гомофоб» — это переход на личности и адресное хамство? Серьезно?
Давайте уточним: называть гопоту гопотой — это переход на личности и адресное хамство?
Почему-то только сотрудники вконтакта начинают выпендриваться, мол все хорошо, никто ни над кем не стебался, да и вообще вк — белые и пушистые. Тут сказали о дурове то — чего он, по моему мнению — заслужил. Причем, как заметили выше, вторая характеристика не совсем верна.
Зачем паясничать и выставлять пользователей дураками (судя из каментов — автоподставляемые тексты так и делают)? Почему нельзя сделать нормальную функцию удаления (допустим — с подтверждением по СМС и задержкой в 1 неделю, в течении которой была бы большая ссылка «восстановить», чтобы вирусы и прочее — не могло удалить)?
И почему нельзя после удаления затирать все фотографии пользователя? Это не сложно сделать технически и большинство людей это понимают, тут вам не космополитан. В чем причина? Чтобы удалившимся было больше соблазна восстановить свою страничку? Или прогибаемся под кого-то? По этому поводу я уже высказывался, как я это классифицирую.
Почему-то только сотрудники вконтакта начинают выпендриваться, мол все хорошо, никто ни над кем не стебался, да и вообще вк — белые и пушистые. Тут сказали о дурове то — чего он, по моему мнению — заслужил. Причем, как заметили выше, вторая характеристика не совсем верна.
Зачем паясничать и выставлять пользователей дураками (судя из каментов — автоподставляемые тексты так и делают)? Почему нельзя сделать нормальную функцию удаления (допустим — с подтверждением по СМС и задержкой в 1 неделю, в течении которой была бы большая ссылка «восстановить», чтобы вирусы и прочее — не могло удалить)?
И почему нельзя после удаления затирать все фотографии пользователя? Это не сложно сделать технически и большинство людей это понимают, тут вам не космополитан. В чем причина? Чтобы удалившимся было больше соблазна восстановить свою страничку? Или прогибаемся под кого-то? По этому поводу я уже высказывался, как я это классифицирую.
Давайте уточним: называть гопоту гопотой — это переход на личности и адресное хамство?
Уточняю: называть кого бы то ни было гопотой и быдлом — самый что ни на есть переход на личности и адресное хамство — независимо от того, о ком идет речь; и заслужил ли этот кто-то по вашему личному мнению подобные характеристики.
Я не собираюсь спорить с аргументацией в пользу полного удаления данных, по крайней мере в этой ветке. Речь я веду не об этом в данный момент.
Речь сейчас о том, что некоторые пытаются превратить обсуждение на Хабре из цивилизованной дискуссии в какой-то базарную перепалку.
Мы можем называть вещи своими именами, можем называть хоть сэрами или донами, суть от этого не изменится. Но я предпочитаю когда из шуток не выкидывают мат, и когда если уж надо назвать вещь свои именем — ее называют своим именем.
Абстрактные вещи и конкретные люди — это разное.
«Свои имена» и лично ваша субъективная оценка — это разное.
Вас вообще не удивляет, что я тут начал приводить конкретные доводы, а не ограничился словами «Lifelover — дебил и базарный хам»? Может, неплохо было бы, если бы вся дискуссия состояла только из подобных реплик?
Вообще, неслабым нужно обладать высокомерием, чтобы начать самолично судить людей и выставлять навешанные ярлыки под видом «своих имен».
«Свои имена» и лично ваша субъективная оценка — это разное.
Вас вообще не удивляет, что я тут начал приводить конкретные доводы, а не ограничился словами «Lifelover — дебил и базарный хам»? Может, неплохо было бы, если бы вся дискуссия состояла только из подобных реплик?
Вообще, неслабым нужно обладать высокомерием, чтобы начать самолично судить людей и выставлять навешанные ярлыки под видом «своих имен».
Я конечно понимаю, что вам за это платят — но давайте заканчивайте уже. Смешно уже читать эту защиту не буду говорить кого, чес-слово.
При удалении еще и аватарка генерируется, то небритая псина, то со слезой и т.д.
Симпатичные разнообразные аватары удаленных пользователей:
с разным фоновым цветом (:
с разным фоновым цветом (:
Хотел удалить — сам не пользовался уже года два акком — просит код с смс, а телеыон незнакомый. Похоже, за это время меня уже взломали :D
Дуров зажрался.
Нельзя себя так вести с людьми.
Нельзя себя так вести с людьми.
Не знаю, друзья. Я не чувствую себя настолько важным человеком чтобы переживать из-за того, что мои личные данные может прочитать кто-то другой :-) Даже не парюсь об этом. Как и с историей поиска гугла — ну искал я гей порно — можете хоть на всю страну об этом рассказать — мне от этого ни холодно ни жарко.
Ну а отношение вконтакта к людям уже давно известно. Сколько уже случаев было когда они давали это понять.
Ну это верно для большинства пользователей. Тем не менее, вопрос лежит несколько в иной плоскости — тут не дело «интересности», а того, что это ВАШИ данные. Плюс вы ровно до того момента не интересны, пока вами не заинтересовались.
Помню, когда был мальцом зашел как-то в интернет-клуб. И скачал что-то. А чтобы это забрать — нужно было подойти с cd (тогда еще флешек не было) в кабинку к админу, и он по сети вытягивал нужные файлы и записывал их на болванку. В тот раз там сидел лысый бугай с очевидным отпечатком хамства на лице, видимо, по-ошибке ставший админом. Там же присутствовали особы женского пола, видимо его подруги, и он всячески показывал им, как он крут, травил истории своего «героизма».
— Добрый день! Я скачал пару файлов, пожалуйста, запишите мне их сюда.
— ОК. Говори путь, где они находятся.
— Машина номер 9, папка «Мои документы»…
— Ха-ха. Это МОИ документы, а не твои. Твоими они будут, только если я этого захочу.
Разумеется, тогда я не воспринял подобный выпад всерьез — просто было неприятно. Но после вашего сообщения призадумался — а действительно ли это НАШИ данные лежать на серверах чужих незнакомых людей?
— Добрый день! Я скачал пару файлов, пожалуйста, запишите мне их сюда.
— ОК. Говори путь, где они находятся.
— Машина номер 9, папка «Мои документы»…
— Ха-ха. Это МОИ документы, а не твои. Твоими они будут, только если я этого захочу.
Разумеется, тогда я не воспринял подобный выпад всерьез — просто было неприятно. Но после вашего сообщения призадумался — а действительно ли это НАШИ данные лежать на серверах чужих незнакомых людей?
гей-порно? оппачки! :)
И че? Быть геем это стыдно что-ли? :-)
Или мне надо бояться, что меня на улице схватят и побьют?
Или мне надо бояться, что меня на улице схватят и побьют?
Да не стыдно.
Я подробности интимной жизни не выношу на публику. На то она и интимная.
А вообще мой предыдущий комментарий не более чем шутка. :)
Я подробности интимной жизни не выношу на публику. На то она и интимная.
А вообще мой предыдущий комментарий не более чем шутка. :)
Так мой ведь тоже :-) Кто сказал, что я всегда говорю правду о подробностях личной жизни на публике. В том и прелесть, интрига.
У меня у одного два старших комментария расположены не так как надо?
Этот расположен выше родительского.
Этот расположен выше родительского.
Сегодня не схватят, а завтра сново введут статью за мужеложество, кто знает. Априори чем меньше про вас знают, тем меньше вероятности что каким угодно образом в будущем это на вас отразится.
Да, я согласен с тем, что если нарушаешь закон то лучше об этом вконтактике друзьям не хвастать. И наркотики продавать посредством сети не стоит.
Но вещи, которые любой может узнать обо мне пообщавшись несколько дней в скайпе скрывать и устраивать паранойю с истериками из-за них как-то глупо. Если введут статью за мужеложество (глупость конечно полная) или за курение табака то меня повяжут не из-за того что я написал в сети а из-за «прогулки по улице» с голубоглазым мальчиком или за дым с балкона.
Но вещи, которые любой может узнать обо мне пообщавшись несколько дней в скайпе скрывать и устраивать паранойю с истериками из-за них как-то глупо. Если введут статью за мужеложество (глупость конечно полная) или за курение табака то меня повяжут не из-за того что я написал в сети а из-за «прогулки по улице» с голубоглазым мальчиком или за дым с балкона.
Ура, моя мечта свершилась!
Почему блог «Информационная безопасность»? Каким местом вообще?
Вот же есть правильный.
Вот же есть правильный.
А топик и был там.
Видимо автор хочет инвайт, подержит топик здесь до рейтинга в 100, а потом обратно, как ни в чем не бывало.
Видимо автор хочет инвайт, подержит топик здесь до рейтинга в 100, а потом обратно, как ни в чем не бывало.
Автор хочет значок «Автор», скорее всего. Для этого нужно 10 топиков с +50 в профильных блогах. Нормальное стремление, но данный топик вообще никаким образом не касается инфобеза.
Стремление бесспорно нормальное, но к инфосек, да, сомнительное отношение.
По инфосек видим в последнее время в основном одни новости, как утекли данные о сексшопах, смсках, кто как нашел ноутбук, как Анонимусы сломали очередной сайт и т.п.
А хотелось бы ресерчинг, обмен опытом, сравнительные обзоры ПО и т.д.
По инфосек видим в последнее время в основном одни новости, как утекли данные о сексшопах, смсках, кто как нашел ноутбук, как Анонимусы сломали очередной сайт и т.п.
А хотелось бы ресерчинг, обмен опытом, сравнительные обзоры ПО и т.д.
- Рассказать друзьям
«Я устал. Я ухожу» © ЕБН
Лучше хоть такое «недоудаление», чем совсем ничего…
Какой-то большой ажиотаж вокруг этой темы, если учесть что почти все хотят «удалиться» и «вконтакте почти не пользуются» :)
Жду поддержки полного экспорта данных из вконтакта.
Комментарии появляющиеся при выборе радиобатонов повеселили =)
Вот бекап бы всех данных лучше сделали — архивнуть все личные сообщения, фотоальбомы, записи на стене, заметки и прочее; вылить всё в файл архивный в каком-то формате.
Хотя я понимаю, что это сделать можно и через API, но никак руки не доходят. Вот бы кто взялся написать такой сервис, ведь там ничего сложного нет, так?
Хотя я понимаю, что это сделать можно и через API, но никак руки не доходят. Вот бы кто взялся написать такой сервис, ведь там ничего сложного нет, так?
Уже несколько раз за сегодня объяснял людям что «не получится удалить странички других пользователей, только свою»…
Ребята из вконтакта, это же прибыльный бизнес! Пусть юзера скидываются и за деньги убивают странички своих врагов ;)
Ребята из вконтакта, это же прибыльный бизнес! Пусть юзера скидываются и за деньги убивают странички своих врагов ;)
предпоследний стёб чуть не остановил моё сердчечко
Удалил наконец свою страницу (хоть и как-то не полностью).
Я пользуюсь социальными сетями, у меня много открытых профилей (см. ссылки в профиле), но я ненавижу тех держателей сетей (таких как Дуров) которые получая от пользователей какие-то данные (фио, номер телефона и т.д.) считают их своей собственностью и не дают возможность их удалить.
Я пользуюсь социальными сетями, у меня много открытых профилей (см. ссылки в профиле), но я ненавижу тех держателей сетей (таких как Дуров) которые получая от пользователей какие-то данные (фио, номер телефона и т.д.) считают их своей собственностью и не дают возможность их удалить.
Прямые ссылки на фото из профиля продолжают работать: vk.com/id4527003?z=photo4527003_210618483%2Fphotos4527003
это ж надо было мне при всех открыть ссылку
Кстати, пропало фото.
А вот и не все пропали:
vk.com/id4527003?z=photo4527003_210623711%2F523b95089b3f38dfb3
Они их там вручную удалят что ли?
vk.com/id4527003?z=photo4527003_210623711%2F523b95089b3f38dfb3
Они их там вручную удалят что ли?
агент Смит?! ,«Господин» Дуров точно стебется.
У меня есть профиль в контакте. И я его не использую, информации обо мне там почти нет. Но удаляться оттуда смысла не вижу — слишком уж много там халявного медийного контента.
Вот все параноики, параноики. Смысл не в том, что многим прям кровь из носу хочется удалиться. А в том, что срать они хотели на законы и на людей если они не пользуются их сервисом. Не просто игнорируют, а именно «срут». Страница не удаляется, и даже по логину можно всегда войти и она будет показывать online. У меня даже jabber не вышел и я спокойно отправил сообщение :))) через 2-3 минуты правда перестали доходить.
А если нажать написать сообщение, то тупо вернули старую функцию скрытия всех данных.
«Вы не можете отправить сообщение данному пользователю, так как он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.» — так и пишет.
А если нажать написать сообщение, то тупо вернули старую функцию скрытия всех данных.
«Вы не можете отправить сообщение данному пользователю, так как он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.» — так и пишет.
ДУРОВ!!! ВЕРНИ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ УДАЛЯТЬ СВОЮ СТРАНИЦУ!!!11111
vk.com/settings?act=ostavit_svoi_dannie_nam_no_ne_pokazivat_ih_drugim
Особенно бережно хранятся данные пользователей, которые удаляются по причине «Меня беспокоит безопасность моих данных». =)
Раньше страницы удалялись вот так:
vkontakte.ru/id13
И во всех местах, где удалившийся оставлял свои сообщение вместо имени красовалось DELETED.
А это не удаление.
vkontakte.ru/id13
И во всех местах, где удалившийся оставлял свои сообщение вместо имени красовалось DELETED.
А это не удаление.
В голове на секунду мелькнула мысль, нужно ли удаляться, вроде как безумно долго ждал этой функции и вот она. Но все же разум победил и я нажал заветную кнопку «Удалить страницу»
Вообще у каждого наверное есть в сети куча форумов, блогов и прочего где он каким либо образом засветился… Большинство про них просто забыло… Но вконтакт это де особый случай. Как может Илита находиться на одном сайте с быдлом? Айяйяй…
Так поздравляю всех кто с нетерпением ждал этого, надеюсь после этого их жизнь измениться в лучшую сторону… ну или по крайней мере они перестанут при каждом случае ныть об этом.
Так поздравляю всех кто с нетерпением ждал этого, надеюсь после этого их жизнь измениться в лучшую сторону… ну или по крайней мере они перестанут при каждом случае ныть об этом.
Вопрос к желающим удалиться — зачем Вы вообще указывали какую-то непубличную информацию в соцсети?
ОоООоо, спасибо удалился!
Мою страницу не комментируют
O_o Это пункт для плакс-истеричек?
Вконтакте реализовали функцию удаления аккаунта вконтакте. Осталось два пользователя, Дуров и Цыплухин.
Дуров наконец-то услышал. :)
По-моему единственное хорошее из этой новости, так это то, что появились новые милые аватарки с собачками :)
Лента новостей в ВК теперь стала похоже на архив предсмертных писем самоубийц:
XXX удалил страницу со словами:
Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!
YYY удалил страницу со словами:
Я всегда хотел посмотреть, кто придет на мои похороны.
XXX удалил страницу со словами:
Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!
YYY удалил страницу со словами:
Я всегда хотел посмотреть, кто придет на мои похороны.
То есть можно удалиться, привлечь внимание друзей и восстановить страницу?
Грамотный ход.
Грамотный ход.
Ждем функции «backup»а информации как в Facebook, и видеоконференций как в Facebook. И совместных видео-просмотров, как в Hangouts.
Социальная сеть тыринга.
Социальная сеть тыринга.
Интересно, а удаленная страница будет так же оставаться в кеше Google или Яндекса как и фотографии?
Разумеется. Кеш Google не чистится кнопкой «удалить» на сайтике.
На хабре в последние дни раскрываются секреты горячих клавиш и прочие тайны, внесу свою лепту
Удаление сохраненной копии страницы из кэша Google
Удаление сохраненной копии страницы из кэша Google
Меня вот смущает другое: после удаления мобильный, привязанный к аккаунту не освобождается для использования на другом аккаунте. Это баг или фича?
«Мою страницу не комментируют» больше всего порадовал
«Представитель «Вконтакте» Владислав Цыплухин пояснил CNews, что при отсутствии обращений к странице в течение некоторого времени, происходит ее окончательное удаление.»
некоторое время — предположительно шесть месяцев.
некоторое время — предположительно шесть месяцев.
ВКонтакте стало доступным удаление страницы