ReactOS развивается, и это очень приятно видеть. Вот только, к сожалению, осталось не 4, а всего 2 слота, поскольку работы над Explorer_New и новым микшером, насколько мне известно, были отменены, поскольку соответствующие студенты просто-напросто их «не осилили».
Вначале мы запросили 6 слотов, они были выделены и мы взяли на них студентов. Но действительно, два студента «неосилили» работу в силу собственного разгильдяйства (один соизволил закоммитить часть своей работы за несколько часов до того срока, когды я как его ментор должен был уже предоставить гуглу оценку его работы; второй просто переоценил себя и свои возможности и несмог сделать чего-либо вразумительного).
Но в любом случае это нормально, и оставшиеся 4 студента благополучно выполнили свои задания, из которых одно уже включено в основную ветку и работает просто прекрасно (новый сетевой стек на основе lwIP), остальные будут включены в ближайшее время.
отлично, новая ос уже себя позиционирует, как конкурент Windows XP, и то к 2014 году…
уже Windows 7 у многих стоять будет, Windows 8 выйдет
да и на Линукс некоторые перейдут, точнее наберут людей и обучат Линуксом пользоваться…
Диванные аналитики Хабра не устают приводить в качестве довода этот аргумент. Сейчас по последним официальным данным корпорации Микрософт доля ХР в империи Окон 48-49 процентов. Даже через два года останется не менее 10-15 процентов. Это огромное число в абсолютном выражении. Т.е. повода для беспокойства нет никакого вообще. Кроме того РеактОС\Вуус никогда себя не позиционировал как исключительно замена ХР. Вы заблуждаетесь.
с сайта «ReactOS® – это современная, свободная и открытая операционная система, основанная на архитектуре Windows® XP/2003.»
и всё не вижу смысла ставить вашу ос, а у вас поддержка будет бесплатная? ^_^
Очень просто: «Ваши вложения в безопасности». В ЕС и в России софт не защищается патентным правом. А в США есть другой козырь — антимонопольные органы будут исключительно на нашей стороне.
Патентное бюро это одно, а антимонопольные органы это другое. Если бы было так как вы надеетесь, то патентное бюро было бы неминуемо бы распущено антимонопольным комитетом, т.к. фактически сама суть патентов в монополизации чего-либо на какой-то срок.
IMHO: Примите как должное: при начале серьёзных трепыханий на рынке вы будете съедены Microsoft и К°.
Насколько я помню, Ионеску работал не в MS, а в сотрудничестве с кем то из MS. А подписки, обычно, не бессрочные, вполне вероятно, что несколько лет, прошедшие с того времени — это как раз оговорённый срок.
Более того, за то время, что он работал «в сотрудничестве» он не был связан обязательствами, которые бы делали невозможным его дальнейшую работу над ReactOS. Или проще говоря, доступ к исходникам он не получал.
Создается для всех, пользоваться смогут все. Просто компании и гоструктуры смогут покупать care-pack'и. И получать поддержку в необходимой степени с гарантией достижения поставленной цели.
Сайт не отвечает, а из комментариев и поста непонятно какая связь между woos и reactos. Если woos — это reactos + поддержка, то почему говорится, что «операционная система написанная с нуля»?
ReactOS дайджест #2