Комментарии 33
В таких конкурсах можно ещё и конкурентов накрутить чтоб их сняли с конкурса, вообще шик получается.
+12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть пароли у Вас лежали в базе в открытом виде??
0
при всем уважении, www.google.ru/search?q=hashcat
+5
Я обычно блокирую возможность голосовать всем, кто зарегился после начала конкурса…
0
непонятно зачем вы тор перезапускали
там можно менять свой ipшник без перезапуска
там можно менять свой ipшник без перезапуска
0
Подарю ка вам еще несколько сотен кило-голосов.
Запостите такую картинку в Темин блог на первую страницу:
Раз уж там регистрация на гет-запросы реагирует, маловероятно, что кто-то реферер додумался проверять ;)
Запостите такую картинку в Темин блог на первую страницу:
<img src="konkurs.photonews.ru/work/vote?photo_id=1522">
Раз уж там регистрация на гет-запросы реагирует, маловероятно, что кто-то реферер додумался проверять ;)
+8
Вот из-за таких «500 голосов за пару минут» конкурсы и закрывают под регистрацию…
-3
Хех, совсем недавно писал небольшой топик на тему защиты от накруток.
Такой тип накрутки фиксируется по открытым tor-портам на голосующих ip. Да, и, забавно, но в большом % tor-серверов обратный hostname вроде tor.supersecure.com…
Больше проблем вызывают тысячи школьников, сидящих в САР-сетях, и делающий то что им укажут за копейки, на вполне валидных браузерах и ip :)
Такой тип накрутки фиксируется по открытым tor-портам на голосующих ip. Да, и, забавно, но в большом % tor-серверов обратный hostname вроде tor.supersecure.com…
Больше проблем вызывают тысячи школьников, сидящих в САР-сетях, и делающий то что им укажут за копейки, на вполне валидных браузерах и ip :)
+2
проблема в том, что факт накрутки доказать в суде невозможно.
-2
Мы для региональных конкурсов в добавок ко всяким реферерам и кукам рубим по IP — принимаем голоса только от местных провайдеров.
0
Парни, а вы как бы не в курсе, что идет еще и пост-анализ голосования. То, что счетчик прибавляется, не значит, что эти голоса не отменят. Ни кто не говорит, что нет систем, выявляющих нестандартное поведение.
0
Давно пришел к выводу, что результат практически ни одного конкурса, за редким исключением, не должен решаться посредством пользовательского голосования, какая бы защита от накруток там ни использовалась. Дело даже не в опасности технических накруток, но когда конкурс превращается в условно честное «кто больше друзей позовет» — это превращается в какой-то фарс. Решать должно исключительно компетентное жюри.
+1
я как-то организовывал голосование с призом (какая-то косметика от спонсора),
тема «лето», девочки, купальники… в общем весело.
тоже защиту прикручивал…
начальство было против капчи и того чтоб голосовали один раз и только залогиненые,
в результате выиграл «мужик с лицом алкоголика, начальство рвало и метало…
вот такая история…
тема «лето», девочки, купальники… в общем весело.
тоже защиту прикручивал…
начальство было против капчи и того чтоб голосовали один раз и только залогиненые,
в результате выиграл «мужик с лицом алкоголика, начальство рвало и метало…
вот такая история…
+1
Напомнило «Хакер и солонка» ))
+2
Очень интересные методы защиты от накруток можно почерпнуть у компаний занимающихся рекламой вида оплата за клик. Немного интересовался темой, и скажу что алгоритмы проверки там фееричные. Один из примеров. Учитывается время hover-а курсора мыши над ссылкой перед нажатием.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Использовать cURL для такого пустяка — это как по воробьям из пушки стрелять.
0
А wget — не пушка, водяной пистолетик? Да не создан он, блин, для подобных операций. Его задача — файлы и страницы скачивать. Зато и изобретаете дополнительные костыли. Или отсутствие поддержки POST запросов и SOCKS прокси тоже не такая уж и необходимость? :))
0
это курл попсовый. а вгет — рабочий инструмент.
0
спасибо, поржал
«это шуруповёрт — попсовый, а отвёртка — рабочий инструмент»
«это шуруповёрт — попсовый, а отвёртка — рабочий инструмент»
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Теория и практика накрутки голосов