Почему вы разделили лицензионное и бесплатное? Любое ПО распространяется по некой лицензии, платной или нет, при этом и бесплатное ПО может использоваться с нарушением условий лицензии.
Угу, многие антивирусы, например, бесплатны для домашнего некоммерческого использования, а вот для бизнеса уже извольте купить полную профессиональную версию. И с утилитами типа CCleaner так же было, насколько я помню.
Украина. Одесса. Политех. Энергетический факультет. Кафедра автоматизации и компьютерно-интегрированных технологий. Используем нелицензионный MS Visual Studio 6.
У нас принципиально заставляли пользоваться Autocad'ом, Word, Windows, VS и т.д.
Во-первых, никто не будет подавать в суд на школу или университет. Компании типа Autodesk специально закрывают глаза, чтобы в последствие закончив университет вы пользовались их продуктом и пропагандировали использовать именно его. Тоже самое и VS, посмотрите на майкрософт, они вообще предоставляют лицензии для студентов или бесплатно, или почти бесплатно, так что в этом ничего страшного нет ;)
На самом деле — частный случай. Сама МС отмазывалась потом от этого и заявляла что у компании нет претензий. Все дело инициировала ТП региональная глава МС в России на тот момент. После этого дела она потеряла свое местечко.
Году в 2003 ОГАХ немного прижали, и там на всех машинах поставили линукс, однако он там судя по всему не прижился)) Заходил недавно — на первый взгляд везде винда )
Украина, Симферополь, ТНУ, МатФак, 6 лет тому назад лаборант упорно не желал ставить .NET Framework на учебную машину, аргументируя это тем что по лицензионному соглашению это нельзя ставить на пиратскую винду, сложно было противостоять человеку с подобной логикой.
Первое — это первый вариант в опросе («Да, абсолютно всё»), а второе — второй («Да, частично»). Вообще, ответ «Используется Linux и бесплатное ПО» — это просто уточнение ответа «Абсолютно всё лицензионное».
На прошлой работе весь офис (240 машин) работал на самой «законной» Windows XP Zver CD :) Соответственно и остальное ПО без любых лицензий. Как-то живут до сих пор :)
На части машин Windows OEM, на части Linux (Ubuntu, Mandriva). Остальной софт либо «OEM» (шёл в комплекте с железом), либо freeware, либо, большей частью, open source.
Всё лицензионное, при этом свободному и бесплатному софту отдаётся предпочтение (в т.ч. на виндах) когда нет объективной необходимости в проприетарном (например офис — почти везде LibreOffice, архиватор — только 7zip). ОС в основном предустановленная Windows XP, местами Ubuntu.
Нет, не законно. По лицензии вы должны либо купить его после месяца использования, либо сами удалить. То, что он при этом продолжает работать, к лицензии не относится никак.
так же аналогично, самый приемлимый вариант.
По работе необходима спец. СУБД /так же платная/ которая в нынешней версии работает только под виндой /как серверная так и клиентские части/
кроме винды из платного только Office (там где возможностей Impress не хватает но надо), FineRider, антивирусник ну и 1Ска и КриптоПро. + Adobe CS у дизайнера.
Все чаще и охотнее мы покупаем софт… На телефон Android я всегда его покупаю, на компьютер тоже, nod32 у меня лицензия. Вот Windows к сожалению не подъемный пока, но купленный ноут с виндой в магазине, спасает ситуацию.
Последнее время, я думаю так. Если не платить, то кто будет платить, как они будут выпускать для меня update? За хороший софт, всегда приятно платить.
Office 2007 и бесплатный апдейт на 2010 (т.е. я можно сказать купил две версии, так как они обе работают) Home & student я купил за 1.5 тыс по акции в софткеи (в прошлом году весь город был обклеен рекламой). Вот если бы винду найти Home Premium за 3 тыс, я бы тоже купил.
Я уже не студент. Ради этого опять готов поучится ;) чтобы купить VS и Windows.
Сейчас уже наверное не буду покупать семерку, дождусь следующей версии, и куплю.
Зачем платить 50 у.е., если мне не нужен лишний функционал в виде ad и поддержки хр режима. Тем более я рассчитываю купить за 100$, а 50$ это еще +50%.
Винда и офис всё же стоят немало. А вот пользоваться «кривым» антивирусом — это уж не знаю, неужели безопасность не стоит 500р в год (округлим до 50р в месяц, всё равно копейки)? Но я не на винде не поэтому…
Как-то так получилось, что на Android ни одной проги за почти полгода использования не купил, обхожусь бесплатными из Маркета, да пару apk коллеги скинули.
В то время, как за два года использования iOS не одну сотню баксов на приложения, музыку и фильмы в iTunes потратил и до сих пор регулярно трачу. Последнее, что покупал — игра «Contre Jour» для iPad (статья автора игры на Хабре).
Как-то не располагает Android к покупке софта. Или там нет интересных платных приложений, а может быть, потому что немногие полезные качественные программы и так бесплатны в Маркете (Dolphin Browser HD, GO SMS), или финансируются рекламой, как Angry Birds (для iOS я купил две версии).
На рабочем компе всё платное и легальное (винда, мс офис, среда разработки), дома тоже (Lion недавно купил, мс офис дали бесплатно при покупке компа, среда разработки стоила около пяти баксов), игры для PS3.
Пока пользовался дома виндой, всё было пиратское, кроме пары игр и программы обхода защиты от копирования дисков :)
встречал реальные случаи когда так делалось, правда давно и в местности где нет ни какой связи и соответственно нереально просто активировать по другому
Россия большая страна однако, не везде есть связь, и это не фантастика а печальные реалии… ну только если спутниковый телефон нарыть и всё такое… но дешевле по лицензии активатором пройтись
Если честно, опрос стремным немного выглядит. Это все равно что спрашивать, не знаю, а сколько раз вы в своей жизни нарушали ПДД и давали взятки? «0, 1, <5, <10, со счета сбился»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
wine/crossover пробовали? Совместимость (но не полная) заявлена. Понятно, что не всем нужны такие танцы с бубном, но единая инфраструктура часто удобнее )
на клиентских машинах почти везде win xp. Из платного софта — 1С, касперский + всякий спец. софт у отдельных людей, по большей части лицензии. Офис и всякие мелкие утилиты — бесплатные/свободные.
В одном бюро к новым компам забыли купить венду, в спешном порядке поставили убунту. Так до сих пор и живут.
На серверах каша, 2003 и 2008 по большей части. Если пара серверов на мандриве, которые притащил подрядчик со своим софтом. Еще есть мамонт под четвертой нетварью :)
95% лицензии.
Xp — не хватает 4 лицензий, open license старая, продлять смысла нет, проще подождать чуть и открыть новую.
1с, СКЗИ — лицензии.
Антивирус — корпоративная подписка
Офисные пакеты ООо, кроме тех кому действительно нужен Excel. На некоторых местах отдельно куплен Access.
XP — по OEM.
Все разработчики сидят под Линуксами (Ubuntu, Debian), Дизайнер под виндой с Фотошопом (вылеченный).
Я и в винде(xp), и в линуксе (Ubuntu чаще, RHEL реже) сижу.
На виндах у всех OOo, векорная рисовалка Inkscape.
Вобщем стараемся использовать opensource по мере возможности, если нет возможности, то freeware, и на крайняк платное ПО.
Компания американская, поэтому контроль за лицензионностью софта строгий:
— OS везде лицензионная, будь то Windows 7 Pro или XP Pro.
— VS 2008 везде лицензионная, лицензии для VS 2010 закуплены пока только для американского офиса.
— MS Office 2007 лицензионный, 2010, как и в случае с VS, пока закуплен только для US офиса.
— Любой сторонний софт либо купленный (фотошоп и Balsamiq дизайнерам, MS SQL Server для DBA, Kaspersky AV для всех) либо бесплатный (7zip, Notepad++, FileZilla,… )
Поначалу было непривычно, но теперь проникся и сам.
Ответил «Не знаю»
Я обслуживаю ряд организаций, и везде все по-разному.
В особо сложных случаях — все легальное, но пользователи при любом удобном случае ставят «зверей» всяких. Иногда даже сомневаюсь, нужен ли я там…
Использует ли Ваше учреждение лицензионное ПО и ОС?