Правительство США против объединения AT&T и T-Mobile

[Karde]

Вот почему-то мне все еще кажется, что единственным средством регулирования деятельности любой, тем более крупной компании, должен быть рынок. А именно потребители. Нравится — используйте. Нет — ищите альтернативу. Если нет альтернативы — либо пользуйтесь тем, что предлагают, либо не пользуйтесь вообще. Никто ведь не заставляет людей пользоваться at&t или T-Mobile.

[lexazloy]

При монополии рынок подконтролен.

[Roler]

Если так, то у людей может просто не остаться выбора.

[MazeFAQa]

Насколько я понимаю — тут вы не правы. АТиТ и Т-Мобайл — GSM-операторы, их конкуренты (Verizon и Sprint) — CDMA.
Внимание — вопрос: куда деваться GSM-абонентам, если объединенный AT&T+T-Mobile ухудшит качество услуг или поднимет цены?

[Karde]

Если качество совсем ухудшится — переходить на CDMA к операторам с нормальным качеством услуг. Это ударит по операторам GSM, что заставит их либо улучшить качество услуг, либо понести потери. Выбор есть всегда.

[Zigmar]

И менять все железо? Это достаточный сдерживающий фактор, чтобы сделать такую конкуренцию гораздо менее эффективной.

[tauron]

Это же США. Там железо в любом случае привязано к оператору.

[anatolie]

У Verizone есть LTE сеть. У Sprint тоже есть Wimax и LTE. GSM это стандарт сетей второго поколения. Сейчас же все переходят на IMS: одна опорная сеть для всех радио сетей доступа. Конвергенция сетей стирает границы технологий доступа.

[MazeFAQa]

При чем здесь LTE?
Я вот купил вчера супер моднявый айфон 4, а сегодня AT&T+T-Mobile в три раза поднял цены, что мне делать? Выбрасывать айфон и идти к Веризон за CDMA-версией оного?

[pratamishus]

«Sprint приветствует министерство» — еще бы они не приветствовали такое слияние :)

[iStyx]

А за что AT&T должна будет заплатить 3 млрд. долларов?