OpenStreetMap News №7

[Mithgol]

Новый учебник по работе в OpenStreetMap (на английском, выпущен как общественное достояние)

Хорошо же общественное достояние, для доступа к которому нужна учётная запись в гуглодоках.

Хоть бы в вики сгрузили учебник этот. Благо вики-то у OpenStreetMap есть ведь.

[QtRoS]

Вложил свой вклад в этот проект — рисовали родной город, Пензу. Теперь вот с гордостью сижу :)

[Xevus]

Надо же, в русской Википедии мой родной город рекламирует OSM. Я давно обратил внимание что деталей Рыбинска нет практически ни в одном онлайн-сервисе, а во многих его вообще нет на карте (в первую очередь в Гугле). Интересно, с чем это связано.

[AlexRybka]

Может с секретностью в советские времена. А карт у них нет нормальных ;-)

Хотя больше на косяк похоже, вокзал же есть и автотрассы.

[vilgeforce]

Да, это очень круто, что на картах есть места для лиц… Для лиц.
А вот станции метро на GPS-навигаторах так и показываются в сотне-другой метров от их реального местоположения.

[ruASG]

По-моему они наоборот показаны правильнее и точнее, там где они должны быть — над пустым пространством под землёй, которая занимает станция, а вот выходы из метро показаны отдельными специальными значками там, где пешеходные переходы как раз выходят наружу.

[vilgeforce]

Вы это навигатору расскажите. И людям, которые будут по нему станцию искать в незнакомом городе.

[Striker]

Не знаю какой у вас навигатор, я использую Навител с картами OSM. Станции метро обозначены именно выходами из переходов.

[vilgeforce]

Прямо все станции совпадают? Москва?

[Striker]

Москва. Все, конечно, не проверял, прошелся по Сокольнической линии. На крупных масштабах показываются именно выходы из переходов (railway = subway_entrance), они же появляются в поиске. При уменьшении масштаба показывается уже просто одна точка (railway = station; station = subway).

[vilgeforce]

Повезло. А у меня вот было, что станцию показывал в 100 метрах от реального места. А другая станция хоть, вроде, и на месте, но название левое.

[FSA]

С удовольствием бы порисовал родной город, но есть несколько мешающих факторов из-за которых данные проще Яндексу скормить:
1. Не нашёл удобного редактора. У яндекса даже онлайн-редактор удобнее в использовании, чем всё, что я пробовал для OpenStreetMap.
2. Нет нормальных снимков моего города и соседних сёл, которые тоже могу нарисовать. Опять таки всё есть в Яндексе. Может можно спутниковые снимки Яндекса прикрутить к редактору OSM?

[Striker]

В OpenStreetMap можно использовать только свободные источники данных, снимки Яндекса к ним не относятся. Возможно ваш город есть на доступных снимках Bing или Yahoo. А вообще, самый верный и увлекательный способ это рисовать карту по собственным трекам :)

Насчет редакторов да, изначально они пугают :) Но сейчас, после освоения JOSM, редактор у НЯК мне кажется детским лепетом :)

[FSA]

Да нет нигде нужных снимков, кроме яндекса. А нужны они для того, чтобы весь этот хлам, который уже нанесли, скорректировать.

[ruASG]

Не поддавайтесь на провокации дьявола Яндекса. Он специально заманивает своих жертв разными удобствами, чтобы получить все их данные в своё единоличное пользование. Может OpenStreetMap и менее удобнее, но я никогда не буду участвовать в других проектах. Лично для меня все другие проекты просто противны. Я не понимаю как можно забирать себе все данные пользователей. Это бессовестно. И вы тоже не поддерживайте негодяев какими бы крутыми они не казались.

Ещё данные ASTER проверьте и IRS (Космоснимки), ну а если нет, то записывайте и работайте по GPS-трекам и наслаждайтесь тем, что создаёте свободные данные под свободной лицензией, а это так прекрасно (я даже не могу выразить как это прекрасно и какое это наслаждение), потому что вы приносите настоящую большую пользу людям. Когда вы работаете в Яндексе, вы пользу людям не приносите, вы горбатитесь исключительно на коммерческую компанию Яндекс.