Comments 15
Антинаучная цуйня.
Понимаю Ваше мнение. Просто Вы ещё не видите достаточно глубоко. Все крупные учёные в процессе научных исследований приходили к эзотерическому понимаю мироустройства. Искренне надеюсь, что со временем Вы всё поймёте!
Извините за вопрос: а вы себя к крупным учёным относите, или за компанию?
Два предложения на расстоянии 2 абцазев:
«Но человек не идеален.»
«Думаю любое живое существо можно назвать Идеальной Системой.»
Человек не идеален, но он живой, значит он идеальная система. А значит идеальная система не идеальна.
Мало того что это антинаучная анайня, так еще и с логикой траблы.
Статья из раздела «как выстрелить себе в ногу на Хабре».
«Но человек не идеален.»
«Думаю любое живое существо можно назвать Идеальной Системой.»
Человек не идеален, но он живой, значит он идеальная система. А значит идеальная система не идеальна.
Мало того что это антинаучная анайня, так еще и с логикой траблы.
Статья из раздела «как выстрелить себе в ногу на Хабре».
Судить поверхностно у всех любимое дело. Читайте абзац «Мнимое противоречие».
Каюсь, не дочитал до середины. Но там противоречие тоже не раскрывается.
Автор, спасибо. Это очень интересно. Просто выражайте свои мысли от себя. Что ВЫ так думаете и т.д… А науку и эзотерику оставьте учёным и этим, как их… шаманам чтоли.
В том и состоит большая проблема человечества, что каждый занимается своим узким делом. Профессионализм это хорошо. Но в мире нет ничего раздельного, всё связанно. И для полного, а не частичного понимания вещей нужно обладать полными, а не частичными знаниями. Уверен Вы будете лучше водить автомобиль, если будете знать как он устроен и работает.
Sign up to leave a comment.
Открытие «Идеальной Системы» с помощью эзотерического метода познания