Запустим в ближайшие 2 месяца, сейчас работаем над ним. Приложение вконтакте можно считать за бета версию, следим за комментариями пользователей и их активностью, чтобы сайт сделать уже с учетом всех ошибок и пожеланий.
На Хабр решили разместить пост про приложение, так как хочется услышать обратную реакцию компетентной аудитории этого ресурса)
Имхо для молодого проекта требующей массовой регистрации — приложение «вконтакте» самый разумный выбор, ну а сайт только дополнение с возможной быстрой авторизацией опять же с соц. сетей.
Спасибо!
Из того, что сразу бросилось:
1) сделайте возможность смотреть фото собаки в крупном размере
2) возможность поиска по породе без указания города
3) возможность возврата назад к результатам поиска собак после перехода на страницу определенной собаки
4) Метки очень большие. Посмотрите карту Питера например — очень много шума, не видно карты)
Не все гуляют в 5 утра, у всех режим и работа разная! К тому же, если искать определенную породу, как уже заметил tangro, то она не обязательно в том же районе гуляет.
А может все-таки попробовать? Ну, у собак с кошками много схожих потребностей (точнее у их хозяев в отношении них), функционально это не так сложно должно быть. Когда спозиционируете себя только собачьим сервисом, сложнее потом будет аудиторию расширять.
Скажите, как Вы пришли к решению делать сначала приложение, а уже после — сайт?
Это решение было взвешенным? От чего отталкивались — от аудитории?
Я тоже в настоящий момент делаю проект, который мы запустили сначала в виде приложения в соцсети.
1. Хотели протестировать идею на актуальность и востребованность.
2. Финансовый вопрос. Приложение гораздо дешевле, чем сайт делать.
3. Более осознанно подойти к разработке сайта. Сейчас как раз занимаемся проектированием и собираем мнения.
Мне кажется, или сайт рассчитан на собаководов-девушек? Интерфейс не приживется у мужчин (как вариант сделать при старте выбор для хозяина: менять скин, если хозяин мужчина).
Потом такие параметры, как «Особенности вашего питомца», при перемещении ползунка должны обязательно быть четкие комментарии-описания. Потому что эти параметры довольно субъективны. Многие их будут просто устанавливать на максимум.
Маршруты прогулок тоже неплохо было бы указывать.
Совершенно нет информации о хозяине. Можно как ни будь в игривой форме написать: «Выгуливаю хозяина Васю».
Слишком большая кнопка «Сохранить» на одном из первых скринов.
И вообще для заполнения анкеты уже пора использовать визарды с интересными пояснениями, а не просто заполнять безликие формы. Берите пример с monamour.
Очевидно, что пункты верхнего меню не влезают в обводку.
Вердикт: молодцы, но если постараетесь будет намного лучше.
Нельзя начинать проект заказывая код и дизайн на freelance, это неправильный путь – найдите себе лучше кодера в команду (за долю в проекте, разумеется). Идея приложения интересная, шанс выстрелить среди собачников, мне кажется есть. Вам нужны ветклиники на карте ещё, и отзывы с рейтингами клиник.
Ну и разумеется, надо уходить от стоковых фоток в качестве ключевого элемента дизайна.
Монетизация — реклама с геотаргетингом и (будет актуально для зоомагазинов, ветклиник, и проч). Может продумать какие-то варианты по премиум аккаунтам (например для тех, кто ищет партнёров для случки)
Вы подняли очень интересную тему. По моему опыту — кодера в команду на первых этапах найти очень тяжело. А у Вас получалось? Где искали, как мотивировали (помимо доли в проекте)?
Может хотя бы не кодер, а разработчик? Проблема в том, что всем нужны опытные, с хорошим стажем, но при этом платить, понятное дело, пока нечем. При таком подходе получится найти либо если очень повезет и вы наткнетесь на свободного временно разработчика, который заинтересуется проектом, либо он будет делать ваш проект по вечерам и выходным, потому что в основное время ему тоже кушать хочется.
Кодер в команде – промежуточный вариант между фриланс.ру и квалифицированной группой специалистов over 100k в зарплате. Дизайн отдавать на аутсорс ещё возможно, а вот разработку кода и вёрстку – чаще всего плачевно. И заканчивается полным переписыванием проекта раз в полгода.
К сожалению, я не могу вам ответить на этот вопрос – я сам человек-оркестр и в одиночку могу закрыть почти весь цикл производства продукта.
А по-поводу мотивации – нужна хорошая идея, которая будет близка человеку + такой работник должен видеть мотивацию остальной команды. В сочетаниии с долей в проекте это достаточно мотивирует адекватных людей чтобы работать на энтузиазме.
Про монетизацию — именно об этом и думаем ))
Про кодера — с этим сложнее, нет таких друзей готовых к запуску своего проекта.
Про дизайн — дизайн сайта будет совершенно другой (рисованный и анимированный), как раз хотим уходить от использования фото изображений, так как это у всех и везде!
Облако из косточек и отпечатков лап нарисовано чрезвычайно низкокачественно.
Unilever породил целый тренд таких картинок, поэтому о вторичности уже речь не идет — но исполнение оставляет желать сильно лучшего.
Я вам больше скажу — большинство людей идеями не блещут, ни к чему девушек выделять. Поэтому если в данном случае создатели смогли не только продумать идею, но и довести до реализации, да еще и набрать пользователей — честь и хвала, значит сервис имеет право на жизнь.
пару лет думаю над темой-давече в очередной раз облазил соц сети по животным…
как то все не то…
видно что интерес есть, потенциал есть, а вот реализация все как то хромает…
да и массы критической не одна как то не наберет…
к чему эти геосервисы? собачникам хватило бы уточнения по метро…
а вот отслеживание родословной гораздо интересней и реализуется проще…
Сервис для собак и их хозяев