@Dimmerg17 сен 2011 в 06:44

Какой кроссплатформенный движок вы используете для разработки мобильных игр?

1 мин

3.9K

Комментарии 12

@moadib 17 сен 2011 в 13:20

Ого, сколько людей использует cocos2d-x… o_O А я уж испугался, что один одинешенек(образно говоря :)) на форуме и в гитхабе :)

@Dimmerg 17 сен 2011 в 13:36

А меня вот удивило, что большинство не доверяют кроссплатформенным движкам и предпочитают писать отдельную версию под каждую платформу. Чем это вызвано? Плохим качеством или сложностью движков, необходимостью реализовывать нативные фичи на каждой платформе или чем?

@kopch 17 сен 2011 в 14:00

Ну я вот только на днях начал первый в своей жизни прототип игры писать...))… Решил попробовать с кокоса сразу начать, хотя наверно это и не правильно, но время покажет, тем более макбук мне ещё недели две ждать.

@Zigmar 17 сен 2011 в 16:11

Я для следующего проекта скорее всего воспользуюсь cocos-2d-x под мармелад: это дает и высокоуровневую библиотеку для графики (надоело изобретать велосипеды про каждому поводу в «чистом» мармеладе) и вездиходность в сочетании с кросс-платформенными обертками для системных сервисов Мармелада.

@Marseleon 17 сен 2011 в 17:31

Unity3d — 6 мегабайт Hello World. Не тянут слабые телефоны.
Corona — не запускается на слабых телефонах
Cocos2d-x — слабая документация

@moadib 18 сен 2011 в 18:35

Я уже неоднократно писал, документацию можете смотреть по Cocos2d, имена и классы одинаковые. Код сниппетов и разных примеров очень легко переносится на c++. Буквально сесть и угловые скобки заменить на круглые.

@GunDisasm 17 сен 2011 в 17:57

Почему нет варианта своего собственного кроссплатформенного движка?

P.S. Ставить рядом Unity3d и Cocos2d не вполне корректно.

@Dimmerg 17 сен 2011 в 18:08

Есть вариант «Другой». Я не думал, что тут столько разработчиков собственных кроссплатформенных движков, что имело смысл выделять под них отдельный вариант)