Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Samsung же отлично делает телефоны под Android, зачем продвигать свою Bad'у? Чтобы попытаться захватить и этот рынок ради сферы влияния?
Я только за если на мобильном рынке ОС будет на одного игрока больше, будет развиваться здоровая конкуренция.
А если не здоровая?
Какой такой «и этот рынок»? Рынок устройств на Bada и так «захвачен» Самсунгом :)

К тому же, существует ненулевая вероятность, что Гугл будет оказывать предпочтение Мотороле в ущерб конкурентам.
это смартфоны для бедных. Самсунг реально имеет что показать абсолютно во всех ценовых категориях телефонов.
Но мне идея нравится, я бы себе хотел телефон на Баде.
Начал осваивать Баду и буквально неделю назад поймал себя на мысле (когда боролся с очередным неявным глюком платформы), что было бы классно, если бы иходники Бады были открыты так же, как у Симбиана. Это реально очень сильно упрощает жизнь. И тут такое известие! Пожалуй, первый раз меня порадовала Бада! :)
Можно поподробней про «неявные глюки»?
Если смысл её осваивать, если это было единственное чем порадовала Бада?
Телефоны с Бадой достаточно неплохо продаются и пользователи этих телефонов тоже нуждаются в хороших приложениях. Да и кто-то же должен этим заниматься, в конце концов :)
Лучше бы meego продвигали, если им нужна альтернатива андроиду. Под него хотя бы инструменты разработки хорошие есть (Qt). А с Бадой, непонятно как опенсоурсность будет сочитаться с закрытой системой распространения софта.
также как и maemo к сожалению загнулось, хотя я нарадоваться в свое время не мог от дебиан-like телефона нокии н900… видимо узко-специализировано все это… нужны интерфейсы попроще, яблочники своими однокнопочными изделиями деградируют пользователей, чуть что сложнее iOS — FFUUUU… :)
Так же было заявление что Bada будет использоваться в телевизорах Smart TV от Samsung, почему-то не попало в заметку WSJ.
А какие преимущества у bada? Почитал о ней в интернете, основной упор делается на отсутствие Java прослойки как у Андройда, но честно говоря слабо представляю насколько ощутимый это даст выигрыш.
Очень ощутимый, по скорости Бада на высоте =)
Ну в таком случае любопытно будет взглянуть на прирост через год, скажем.
Имхо, единственный вариант популяризовать платформу — принести ее на блюдечке китайским производителям, не желающим по каким-то причинам останавливаться на Андроиде и слабеньких ЧайнамобайлОС.
Ну и в качестве бреда: научить андроид-приложения работать на Баде :)
RIM обещает запустить андроид-приложения на Blackberry, так что и не совсем бред.
Уже который год причем!
учитывая, что гуглс сырцы от третьего дроида не дает, то китайцы рано или поздно будут смотреть и на бада
кстати самсугн бада не думали на планшеты пристроить?
какбы да.
но и дроид 1.х и 2.х какбы тоже.
Bada SDK обновили до 2.0.1, а не до 2.1
Спасибо за уточнение, поправил.
Че за байда вообще? :)
Bada — действительно байда! Писал под нее много и скажу вам, что это ужас ужасный! Для того, чтобы сделать более менее симпатичное приложение, приходилось все стандартные контролы писать «с нуля», т.е. чуть ли не попиксельно рисовать каждый кусок %)
Такие голословные утверждения всегда удивляют, простите.
Можете показать скриншот какой-то своей программы, которая, по-вашему мнению, выглядит кошмарно?
Скриншот показывать нет смысла, т.к. эти приложения выглядят вполне неплохо, но только за счет того, что пришлось писать все контролы самому.
Мой софт выглядит неплохо потому что он выглядит неплохо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории