alizar 21 сен 2011 в 09:15

Суперкластер из 30 тыс. ядер на Amazon EC2

1 мин

2.7K

Облачные вычисления *

+20

Комментарии 30

frig 21 сен 2011 в 09:28

Как-то даже не дорого выходит по деньгам, как для такого молотилки.

noonesshadow 21 сен 2011 в 09:31

1 млн долларов в месяц? прилично

frig 21 сен 2011 в 09:36

Месяц полной загрузки — это для каких задач то?

moooV 21 сен 2011 в 10:08

Ну, раз фармацевтика, то, скорее всего, такие же расчеты, как и в Folding@Home.

frig 21 сен 2011 в 10:10

Да я о простых смертных. Какие-то прочностные расчеты, например. То, что будет считаться на таком монстре даже в течении суток — очень сложная задача.

tuitikki 21 сен 2011 в 13:23

Как то сразу вспомнилась задача о поиске простых чисел. www.eff.org/awards/coop

rpisarev 21 сен 2011 в 13:26

Боюсь не окупиться.

bootch 21 сен 2011 в 14:47

Как вы хотите окупиться?

RomanNikitin 22 сен 2011 в 12:41

за поиск простых чисел вроде как деньги платят.

rpisarev 23 сен 2011 в 13:59

Да, немного некорректно сказанул… Совместил несколько фраз в одной:)
Не окупится и не удастся окупиться) Ну да ладно.
За очередное простое число Мерсенна платят несколько сот тысяч долларов. Но может дороже время просчёта для нахождения стоить.

zeliboba 21 сен 2011 в 13:33

дорого. я на NEC SX-6 считал с peak performance порядка 10 TFLOPS, там час стоил 25 евро. здесь аналогичная производительность стоит порядка 43 евро (1279 * 0.73 / 20).

romx 21 сен 2011 в 15:11

Вы не учитываете, что в EC2 они платят только за использование, а это может быть очень эпизодическое использование (например два дня считаем, потом неделю стоим, ждем обработки, курим), в случае же покупки времени на суперкомпьютере такой свободы использования нет. Оплатил время — затикало. Считаешь, не считаешь — неважно, «повременка», а не «сделка».

zeliboba 21 сен 2011 в 16:19

дык это везде так: запустил расчет, счетчик затикал. я именно про это и говорил.

solver 21 сен 2011 в 10:16

Вот интересно, а где ализар откапывает свои новости?

quard 21 сен 2011 в 10:37

да много где, я вчера вечером увидел в rss теккранча или readwriteweb

MuhaMed 21 сен 2011 в 11:01

Думаю это связано с запуском бета-теста Diablo 3

Nevkontakte 21 сен 2011 в 12:13

Да-да, обсчитывают антидот к игровой зависимости :-)

BOOMik 24 сен 2011 в 22:28

Ну да, на таком агрегате Diablo 3 тормозить не будет =)

SleepingLion 21 сен 2011 в 11:45

«Кошка-монстр» — Bakeneko.
Nekomata по японской легенде — кошка, прожившая сто лет, получившая, в силу возраста, сверхъестественные способности и два хвоста.

Norraxx 21 сен 2011 в 13:44

Наруто в IT?

vitroot 21 сен 2011 в 12:00

Хочу на их кластер поставить blender и использовать под рендеринг :)

5erg 21 сен 2011 в 14:08

Вы, наверное, очень классный дизайнер, коль готовы тратить на экономию часа вашего времени более 1к у.е. :-)

vitroot 21 сен 2011 в 14:15

а я разве где-то писал про то, что готов что-то тратить?

frig 21 сен 2011 в 14:34

Не правильно вы считаете. Час времени на этом монстре это сколько часов на обычном рабочем компе? Вот их и надо учитывать эти самый часы. Ну пускай будет в 1000 раз больше (хотя там 30к ядер). По доллару в час — не так и дорого.

zeliboba 21 сен 2011 в 16:21

вы думаете blender хорошо масштабируется на 30 тысяч ядер?

vitroot 21 сен 2011 в 16:41

Blender поддерживает многопоточность (multi-threaded rendering), поэтому если ОС умеет распараллеливать потоки на кучу ядер, то и блендер будет без проблем на них рендерить. Проверял на 12 ядрах, кстати