Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 63
Какова бизнес модель сервиса?
Бизнес-модель заключается в монетизации за счет показов видеорекламы.
мы около года работаем с mlg.tv и я вам точно могу сказать, что такая модель не работает. работают премиум сервисы (HD каналы, подписка на VOD) и лицензирование контента, но в РФ это очень сложный бизнес.
Почему не работает? CPM в видео порядка $50. Может проблема в привлечении рекламодателей?
Проблема именно в этом.
можно указать конкретные рекламные системы с таким CPM и еще сравнить по стоимости подключения? Я знаю, что Auditude берет авансом минимум 5000 USD за подключение. Далее — какие есть нормальные системы в РФ наподобии того же Auditude которые могут обеспечить fill rate близкий к 100%? Можно, конечно, показывать рекламу как это делает smotri.com, но adblock делает свое черное дело :)
Я думаю реально монетизировать сервис только подняв онлайн (считай трафик) и продавать этот трафик большим ISP. Если у Вас будут потоки в пару терабит, операторам очень удобно будет покупать его у Вас, нежели пускать это все через интернет.
justin.tv 2007
ustream.tv 2007
livestream.com 2007
так что инновационным проект трудно, имхо, назвать :)
разве что узкая специализация на играх.
ustream.tv 2007
livestream.com 2007
так что инновационным проект трудно, имхо, назвать :)
разве что узкая специализация на играх.
Я думаю основной проблемой таких стартапов будет скорый полноценный выход YouTube на сцену он-лайн трансляций.
Те два студента начали намного раньше и в намного более подходящем месте/времени.
Те два студента начали намного раньше и в намного более подходящем месте/времени.
зачем снимать на видео, то как ты играешь?
да ну, очень многим интересно смотреть даже за новичками :)
Многим интересно смотреть футбол. Другие смотрят как играют профессионалы. Другие же просто любят пообщаться с создателем трансляции. Некоторые просто любят всё что связанно с играми. Так или иначе, но игровое видео смотрят очень много людей.
Очень интересно посмотреть за тактикой хороших игроков в стратегиях и FPS. Даже не только профессионалам и даже не только за чемпионами наблюдать.
Сайт отличный, жаль слышать что у вас финансовый кризис. А почему бы вам не открыть донат на главной странице. О каких суммах необходимых вливаний идет речь для поддержания проекта на плаву?
Сайт отличный, жаль слышать что у вас финансовый кризис. А почему бы вам не открыть донат на главной странице. О каких суммах необходимых вливаний идет речь для поддержания проекта на плаву?
Вы пробовали обращаться не к венчурным инвесторам/ангелам, а напрямую к телекомам? Им обычно не хватает контента и они постоянно ищут чем бы полезным забить свои каналы.
Нет, не обращались, к каким например?
К нашей «великой» тройке, в первую очередь. У Вымпелкома, например, есть Corbina.tv. Я не знаю какое у них сегодня состояние дел, но мне они видятся как потенциальные потребители вашего контента.
Можно попробовать и к западным аналогам податься — проект вполне интернациональный.
Можно попробовать и к западным аналогам податься — проект вполне интернациональный.
А как насчет Яндекса? Они по-моему тоже помогают интересным стартапам. Да и сервис видео у них есть!
у них, насколько я знаю, есть собственный сервер для стримов.
Ну это же не значит, что им не нужен подобный сервис. Яндексу нужна аудитория… а продавать рекламу они умеют.
Да, верно, наврядли им будет интересно.
Может они захотят купить проект? Лучше вернуть потраченное + немного заработать, чем содержать в убыток и в последствии закрывать. Мне кажется что инвестора найти нереально без рабочего бизнес-плана. Если стартап за год даже не может окупить себя, сомнительно что он будет приносить прибыль в дальнейшем
Если стартап за год даже не может окупить себя, сомнительно что он будет приносить прибыль в дальнейшем
Очень сомнительный вывод.
Все, конечно, возможно. Только когда же будет прибыль? Еще через год? Через 10 лет? Поставьте себя на место инвестора: у вас есть миллион, вы подыскиваете куда его вложить. Стали бы вы рисковать с проектом, который за год не взлетел и наносит убытки создателям? Очень сомневаюсь. Вы же делали проект для души в том числе, а инвестора интересует только прибыль, причем как можно быстрее
для стартапов нормально выход на самоокупаемость по истечению 2-3 лет. За год выходят только самые классные.
Все так, но! Во-первых, не все стартапы требуют постоянно растущих расходов (в данном случае имеем необходимость наращивать мощность серверов при даже незначительном увеличении числа аудитории) пока идет становление и выход на прибыль. Во-вторых, бизнес-модель непонятна вообще. Только реклама? Так в лучшем случае это будет самоокупаемость, т.к. доходы от нее небольшие, а рост аудитории связан с ростом расходов на поддержку. В теории все как бы не так плохо, но на практике, стартап подразумевает рискнуть чужими деньгами. И потому, у владельца должна быть какая-то уверенность что он не выкинет их на ветер
Вы ориентируетесь только на аудиторию СНГ? Возможно в этом загвоздка.
Рекламу в видео можно размещать с помощью Бегуна: begun.ru/begun/press/releases/detail.php?ID=2465&sphrase_id=53195
Советую сделать партнерство у с крупными игровыми порталами. Чтоб была обоюдная выгода.
Не очень понравился ваш подход — сужу по репликам в этом посте.
Возможно, из-за этого вам и не удалось найти финансирования.
«Донат к сожалению не даст нужных средств, речь идет сумм от 1к у.е. в месяц (и больше).» — А почему бы всё равно не открыть?
«Да, верно, наврядли им будет интересно.» — а почему бы всё равно не попробовать? Пошлют, и ладно.
Это тот случай, когда
а) попытка — не пытка
б) терять всё равно уже нечего.
Поэтому не отметайте идеи по той причине, что они, по вашему мнению, не выстрелят, или потому что вам откажут. Откажут — и хрен с ними. Пойдёте дальше пробовать.
Возможно, из-за этого вам и не удалось найти финансирования.
«Донат к сожалению не даст нужных средств, речь идет сумм от 1к у.е. в месяц (и больше).» — А почему бы всё равно не открыть?
«Да, верно, наврядли им будет интересно.» — а почему бы всё равно не попробовать? Пошлют, и ладно.
Это тот случай, когда
а) попытка — не пытка
б) терять всё равно уже нечего.
Поэтому не отметайте идеи по той причине, что они, по вашему мнению, не выстрелят, или потому что вам откажут. Откажут — и хрен с ними. Пойдёте дальше пробовать.
Зачем закрывать? На худой конец продайте, тем же конкурентам.
Тоже хотел сказать — продайтесь конкурентам.
Если у них и действительно большие деньги за плечами, как Вы утверждаете, то они с радостью купят вас:
1. Как команду
2. Вашу аудиторию
3. Ваши наработки
Будет, такое себе, «поглощение».
Если у них и действительно большие деньги за плечами, как Вы утверждаете, то они с радостью купят вас:
1. Как команду
2. Вашу аудиторию
3. Ваши наработки
Будет, такое себе, «поглощение».
О, земляк. Удачи с поиском инвесторов!
А что с рекламой в видео никак совсем не работает и, хотябы, на окупаемость хотябы выйти не получается?
Некоторым обзразом отнашусь к данной индустрии. Посмотрел ваш проект, глянул не много эфир — Counter-Strike. У вас зрителей 3 человека, комментатор засыпает на ходу, юзер бара+хелсбара нет, конфиг лоу разрешения. О жизни сервиса в таком случае можно забыть, и оставить его как хобби. Слишком много тех кто делает это лучше вас, ходить к вам незачем пока есть goodgame.ru, sc2tv.ru, otstrel.ru, gamesworld.ru, cyberfight.ru, moscowfive.ru и еще куча других. Сам портал понравился, приятный дизайн и всё легко доступно. Если вы хотите продалжать вам нужны партнеры.
Раньше просто говорили — открылся новый сайт. А теперь любой извните за выражени «галимый» сайт называют стартапом… аж бесит. По моему люди думают что если сайт называть стартапом то деньги с неба будут капать.
Извините за эмоции.
х.ы
Слово «галимый» не относится именно к данному сайту, имеется ввиду вообще.
Извините за эмоции.
х.ы
Слово «галимый» не относится именно к данному сайту, имеется ввиду вообще.
Есть определенная разница между «открыл сайт» и «запустил стартап». Второе, подразумевает некий сервис с целью коммерческого развития. А сайты бывают разные — благотворительные, хомяки, говнобложики :) Когда автор пишет «стартап» то сразу ясно какие у него цели. Согласен, слово «стартап» чересчур часто стало использоваться, но так бывает с любым трендом. Раньше вон тоже говорили «поищу в интернете», а теперь все чаще «погуглю» :) Появляются тенденции, появляются термины. Главное применять их в нужном контексте, а в данном топике, на мой взгляд, это так
Можете привести данные по загрузкам каналов? Очень интересная инфа ибо где то читал про какие то бешенные цифры own3d. Хочу понять так это или нет.
Хотелось бы узнать больше о технической стороне проекта (стартапом мне его тяжело назвать) — что используется для трансляций, какие нагрузки держит и т.д.
Вообще я думаю найдете кого-то. Хотелось бы понять, откуда взята цифра 1К$?
Вообще я думаю найдете кого-то. Хотелось бы понять, откуда взята цифра 1К$?
Для трансляций медиасервер Wowza.
Конечно, у нас появился небольшой опыт в построении видеосервиса, и мы им, возможно, поделимся в ближайшее время (в виде отдельной статьи).
1К — это выделенный сервер, лицензия на вовзу и оплата cdn (зависит от трафика).
Конечно, у нас появился небольшой опыт в построении видеосервиса, и мы им, возможно, поделимся в ближайшее время (в виде отдельной статьи).
1К — это выделенный сервер, лицензия на вовзу и оплата cdn (зависит от трафика).
1. Почему именно Wowza?
2. Зачем лицензия?
3. Разве у вас такие обороты, что нужен CDN?
2. Зачем лицензия?
3. Разве у вас такие обороты, что нужен CDN?
1. Богатые возможности, большой выбор уже написанных модулей к ней, хорошая документация и вообще много разного полезного материала.
2. Если хотите больше 10 одновременных подключений к вовзе — нужна лицензия.
3. Чтобы держать пики до нескольких Гбит/с.
2. Если хотите больше 10 одновременных подключений к вовзе — нужна лицензия.
3. Чтобы держать пики до нескольких Гбит/с.
2. Так может использовать другой сервер. Есть же те же erlyvideo, rtmpd и т.д. И у них нет такого ограничения. 10 подключений это вообще пыль.
3. Я думаю в таком случае будет уместно просто использовать кластеризацию, взяв несколько VPS/VDS. Пару Гбис/с это тоже пыль — 2-3 сервера могут раздать это на ура.
CDN предназначен все же немного не для этого, поэтому и возник вопрос. Думал у вас смотрящие из Украины, России и еще скажем США, тогда да, было бы актуально строить CDN или покупать аккаунт в существующих.
3. Я думаю в таком случае будет уместно просто использовать кластеризацию, взяв несколько VPS/VDS. Пару Гбис/с это тоже пыль — 2-3 сервера могут раздать это на ура.
CDN предназначен все же немного не для этого, поэтому и возник вопрос. Думал у вас смотрящие из Украины, России и еще скажем США, тогда да, было бы актуально строить CDN или покупать аккаунт в существующих.
не очень удобно конечно.
Хотел посмотреть видосы по контре. не понятно кто с кем играет даже.
Нужно заставить минимальную форму заполнять: Кто с кем, какое событие.
Хотел посмотреть видосы по контре. не понятно кто с кем играет даже.
Нужно заставить минимальную форму заполнять: Кто с кем, какое событие.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
История стартапа Cybergame.TV