Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 41
Есть такой фильм — «Хоттабыч» называется, думаю многие видели. И там на тему бессмертия высказана очень мудрая мысль: «И в результате перенаселения — голод, разруха и войны». Думаю об этом мало кто из участников митинга задумывался.
Разумеется участники прекрасно осведомлены об этом крайне популярном мифе =) Там даже плакат на эту тему был =)
И любому трансгуманисту достаточно часто приходиться всем объснять беспочвенность мифа о «пренаселенности и недостатке ресурсов» =)
И любому трансгуманисту достаточно часто приходиться всем объснять беспочвенность мифа о «пренаселенности и недостатке ресурсов» =)
Я вот не в курсе «беспочвенности мифа» о перенаселении. Просветите?
Во первых бессмертие наиболее вероятно будет достигнуто уже после Сингулярности — каковая подразумевает наличие интеллекта в миллиарды раз умнее человека, которому очевидно решить проблемы перенаселения особой проблемы не составит.
Но даже если исходить из текущих ресурсов — к примеру цитата:
«ученый-демограф Колин Кларк серьезно изучал проблему перенаселенности планеты.
Он произвел ревизию всех пахотных земель и сделал вывод, что при высокотехнологичном
производстве и при государственных беспроцентных кредитах — сельское хозяйство всех государств может прокормить 35 миллиардов человек. Также многие демографы считают, что ВСЕ человечество может поместиться на одной Австралии, площадь которой около 3 миллионов миль, и это 1,9 миллиарда акров земли или 7,4 миллиарда четвертей акров земли, поэтому каждый человек мог бы разместиться на такой площади и еще бы земля осталась, плюс вся планета.»
Подобных исследований делалось не мало и все они говорят о том что проблема перенаселения не что иное чем политический миф.
Не говоря о том что население в случае массового бессмертия будет расти не так уж радикально быстрее чем сейчас, особенно если учитывать уменьшение рождаемости во всех цивилизованных странах.
Но даже если исходить из текущих ресурсов — к примеру цитата:
«ученый-демограф Колин Кларк серьезно изучал проблему перенаселенности планеты.
Он произвел ревизию всех пахотных земель и сделал вывод, что при высокотехнологичном
производстве и при государственных беспроцентных кредитах — сельское хозяйство всех государств может прокормить 35 миллиардов человек. Также многие демографы считают, что ВСЕ человечество может поместиться на одной Австралии, площадь которой около 3 миллионов миль, и это 1,9 миллиарда акров земли или 7,4 миллиарда четвертей акров земли, поэтому каждый человек мог бы разместиться на такой площади и еще бы земля осталась, плюс вся планета.»
Подобных исследований делалось не мало и все они говорят о том что проблема перенаселения не что иное чем политический миф.
Не говоря о том что население в случае массового бессмертия будет расти не так уж радикально быстрее чем сейчас, особенно если учитывать уменьшение рождаемости во всех цивилизованных странах.
Вы видео смотрели? На 10-й секунде «Это первый в мире митинг за бессмертие».
Под бессмертием подразумевается неограниченное продолжение жизни пока оно интересно и актуально индивидууму. Никто же не запрещает ему убиться об стенку когда все надоест. =)
Но мне лично крайне удивительно что подавляющая масса людей действительно настолько стремиться умереть. =)
Но мне лично крайне удивительно что подавляющая масса людей действительно настолько стремиться умереть. =)
Об вечности как наказании как правило размышляют вампиры и прочие роботы Азимова, потому что вокруг умирают все кого они знают и любят — в этом и суть наказания, ты есть, но все идет мимо тебя. Если предположить, что все вдруг никуда не исчезают, то картина уже не столь печальна. Хотя скука и усталость всеравно никуда не денутся, так что часть и возможно значительная всеравно не захочет существовать вечно.
Ну отвлеченно — очевидно что уровень науки будет настолько велик, что человеку просто будет нечего делать. И чем же тогда будут себя занимать вечные? писать картины, сочинять музыку, читать стихи? Вечно?
А что делать с размножением? вечное размножение, не размножение, единождое, только достойные, как попало? допустим 10 миллиардов рожают 5 миллиардов, пока эти 5 миллиардов будут расти до репродуктивного возраста допустим в 20 лет, первые 10 миллиардов родят еще 100 миллиардов. И так далее. Кошмар же :) Очевидно будет какая-то пропаганда против детей и контроль.
А религия — она никуда не денется, противники будут всегда и это пожалуй будет священная война и геноцид.
Ну отвлеченно — очевидно что уровень науки будет настолько велик, что человеку просто будет нечего делать. И чем же тогда будут себя занимать вечные? писать картины, сочинять музыку, читать стихи? Вечно?
А что делать с размножением? вечное размножение, не размножение, единождое, только достойные, как попало? допустим 10 миллиардов рожают 5 миллиардов, пока эти 5 миллиардов будут расти до репродуктивного возраста допустим в 20 лет, первые 10 миллиардов родят еще 100 миллиардов. И так далее. Кошмар же :) Очевидно будет какая-то пропаганда против детей и контроль.
А религия — она никуда не денется, противники будут всегда и это пожалуй будет священная война и геноцид.
Достижение бессмертия наиболее вероятно после достижения Сингулярности, а она в свою очередь пренесет за собой технологии необходимые для заселения космоса, а уж там места хватит для всех.
Цель жизни это экспансия. Так что если наша вселенная бесконечна, бессмертие наверняка возможно.
* Это только моё мнение, но я с ним полностью согласен )
* Это только моё мнение, но я с ним полностью согласен )
еще бы ты был не согласен с собственным мнением, лол )
Экспансия может быть целью жизни лишь для плесени, крыс или тараканов.
Экспансия может быть целью жизни лишь для плесени, крыс или тараканов.
Надеюсь участники митинга понимают, что даже имея неограниченные людские и финансовые ресурсы можно ничего не добиться.
Если отбросить теории о душе — человек это машина — любую машину можно бесконечно чинить.
Но если тело нельзя будет починить то что помешает постепенному преносу сознания в сеть, нейрон-за нейроном заменяя физиологические на электронные.
Но разумеется всегда могут быть варианты — скажем молчание вселенной — это весомный аргумент что все цивилизации погибают до того как достигают сингулярности, или же мы находимся в симуляции или заповеднике =)
Но если тело нельзя будет починить то что помешает постепенному преносу сознания в сеть, нейрон-за нейроном заменяя физиологические на электронные.
Но разумеется всегда могут быть варианты — скажем молчание вселенной — это весомный аргумент что все цивилизации погибают до того как достигают сингулярности, или же мы находимся в симуляции или заповеднике =)
Внимательнее следите за руками:
Подсаживаем внутрь мозга наноботов которые способны заменять нейроны, как только живой нейрон умирает — его функции начинает выполнять его электронный аналог.
Человек ничего не заметит, кроме того что с возрастом он будет соображать не все хуже, а все лучше =) И в конце концов весь его мозг, ну и остальное тело, само собой, будет заменено электронными аналогами, а он продолжит жить точно так же как раньше.
В каком моменте он должен тут раздвоиться — или потерять свою бессмертную душу?=)
Подсаживаем внутрь мозга наноботов которые способны заменять нейроны, как только живой нейрон умирает — его функции начинает выполнять его электронный аналог.
Человек ничего не заметит, кроме того что с возрастом он будет соображать не все хуже, а все лучше =) И в конце концов весь его мозг, ну и остальное тело, само собой, будет заменено электронными аналогами, а он продолжит жить точно так же как раньше.
В каком моменте он должен тут раздвоиться — или потерять свою бессмертную душу?=)
Вообще если интересует тема — то по этому поводу есть целая наука: «Сеттлеретика»
settleretics.ru/
Прямым копированием разумеется можно сделать только копию которая не так интересна.
Но если идти менее фантастическими путями, то человек все больше будет объединяться с машиной, как сейчас мы не можем представить себя без телефонов, планшетов и компьютеров, так чем дальше тем большую часть самосознания человека и его функций будут на себя брать различные устройства стирая грань между человеком и машинами. Как например уже сейчас люди стали хуже запоминать ту информацию которую они могут легко нагуглить.
settleretics.ru/
Прямым копированием разумеется можно сделать только копию которая не так интересна.
Но если идти менее фантастическими путями, то человек все больше будет объединяться с машиной, как сейчас мы не можем представить себя без телефонов, планшетов и компьютеров, так чем дальше тем большую часть самосознания человека и его функций будут на себя брать различные устройства стирая грань между человеком и машинами. Как например уже сейчас люди стали хуже запоминать ту информацию которую они могут легко нагуглить.
Молодцы ребята, что вышли. Конечно бессмертие — пока-что миф, но науке нужны толчки, а то в СНГ уже откровенный запор(.
Лопни мои глаза, что за говно я вижу на Хабре?
Этот коммент конечно тоже заминусуют — но тем не менее.
Что лично меня крайне удивило это — восприятие аудиторией хабра данной темы.
Казалось бы на хабре достаточно прогрессивные люди осведомленные в современных технологиях, которые должны понимать что такое Сингулярность и то насколько человечество близко к возможностям по неограниченному продолжению жизни, однако судя по количеству минусов и подобным комментариям — и тут подавляющее большинство судит об этих вопросах точно так же как непросвященные обыватели.
Причем восновном просто минусуют и даже не удосуживаются высказать свое мнение или задать вопрос. =)
Я уже не говорю о поддержке людей которые хоть что-то практически делают в этой области… =)
Что лично меня крайне удивило это — восприятие аудиторией хабра данной темы.
Казалось бы на хабре достаточно прогрессивные люди осведомленные в современных технологиях, которые должны понимать что такое Сингулярность и то насколько человечество близко к возможностям по неограниченному продолжению жизни, однако судя по количеству минусов и подобным комментариям — и тут подавляющее большинство судит об этих вопросах точно так же как непросвященные обыватели.
Причем восновном просто минусуют и даже не удосуживаются высказать свое мнение или задать вопрос. =)
Я уже не говорю о поддержке людей которые хоть что-то практически делают в этой области… =)
Расскажи еще про Калагию, Синергетику и прочую «прогрессивную» эзотерику. Тебя тут поддержат, ага.
Во всем всегда бывают крайности.
Но если их отбросить и взять только факты:
Есть ли хоть один аргумент в том что принципиально невозможно создать самообучающийся компьютер или генетически создать более умное существо чем человек?
Если средняя продолжительность жизни сейчас растет на 6 месяцев в год и каждый год эта скорость увеличивается, что должно произойти что-бы остановить эту тенденцию?
Но если их отбросить и взять только факты:
Есть ли хоть один аргумент в том что принципиально невозможно создать самообучающийся компьютер или генетически создать более умное существо чем человек?
Если средняя продолжительность жизни сейчас растет на 6 месяцев в год и каждый год эта скорость увеличивается, что должно произойти что-бы остановить эту тенденцию?
Люди не хотят и боятся перемен. Потому, людей стремящихся что-то изменить, скорее закидают дерьмом, чем попытаются хотя-бы обдумать. И аудитории хабра крайне пофиг, что на митинге выступают люди достигшие в науке больше, чем 95% хабралюдей.
ну создайте самообучающийся компьютер или более умное существо чем человек. что нам строит дом построить, нарисуем — будем жить. ©
Нет, на хабре это вполне уместно, только в другом блоге.
Я сомневаюсь между «Выхлопы» и «ХабраЮмор». Но т.к. не смешно, то скорее в первый.
А мне кажется смешно. Очень забавная нелепость.
У меня есть сильное подозрение что и в этих разделах ее точно так же утопили бы =)
да это даже на безумной dirty или лепре утопили бы. Не саму тему трансгуманизма, там потрындеть на любые темы не прочь, но именно топик в таком виде.
А в каком виде чисто теоретически можно донести данную информацию что-бы не утопили?
Ведь главная сложность трансгуманизма в целом и бессмертия в частности, в том что 99% обывателей не понимают, что это, о чем это — а на темы смерти предпочитают не задумываться или переводить все в шутку. Серьезно про это думать страшно и срабатывают защитные механизмы — ибо — закапал топик или посмеялся и как бы можно об этом больше и не думать.
Ведь главная сложность трансгуманизма в целом и бессмертия в частности, в том что 99% обывателей не понимают, что это, о чем это — а на темы смерти предпочитают не задумываться или переводить все в шутку. Серьезно про это думать страшно и срабатывают защитные механизмы — ибо — закапал топик или посмеялся и как бы можно об этом больше и не думать.
Попробуй вот в таком стиле. По крайней мене занимательное чтиво получится.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Митинг за радикальное продление жизни