BBSoD 23 янв 2007 в 16:26

MacOS X на PC

1 мин

2.7K

IT-компании

+29

Комментарии 70

Cha0S 23 янв 2007 в 17:47

да уж скорей бы они решились её продавать для PC.. я б купил :)

BBSoD 23 янв 2007 в 17:55

Да кто же против! Я бы в первые ряды за новинкой встал... вторым в очереди, после тебя :)

Nicolay 23 янв 2007 в 18:42

и еще на телефон хочу)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Leon478 23 янв 2007 в 18:22

Да ну, не будет никогда MacOS X на обычном PC. Уж слишком яблочники дорожат имиджом разработчика "безглючной системы", чтобы давать её устанавливать на не своё проверенное железо.

anaheim2by 23 янв 2007 в 19:27

На их месте можно поступить так - дать разрешение на возможность инсталяции ОС на PC, но лишить тех.поддержки тех юзеров.

Grinder 23 янв 2007 в 19:39

... и пойдет молва о том, что Мак ОС глючит еще хуже виндов (на китайском железе)... думаешь Эплу это нужно? Безглючность - это их основной козырь в противостоянии Майкрософту. Так что не видать вам официальной Мак ОС для PC как собственных ушей :)

Да и не нужно это.

forth 23 янв 2007 в 19:51

Верно, врядли будет для обычных PC. Там ведь какая поддержка драйверами нужна! Куда проще для ограниченного к-ва собственных железок ОСь выпускать.

Schum 23 янв 2007 в 21:41

Точно.

Valens 23 янв 2007 в 18:30

Я думаю Apple надо менять политику и распространять свою ось как отдельную операционку, зарабатывая методами сходными с OpenSource, но и не отказываться от готовых решений которые должны быть лучше адаптированы для работы под OSX (именно компы адаптированы а не операционка намеренно правлена). Думаю если они сделали бы это в этом году многие пользователи отказались бы от висты и перешли бы на OSX, а доля Apple выросла бы с 5% где-нибудь до 15-20% при такой же стоимости операционки.

Grinder 23 янв 2007 в 19:50

Сомневаюсь я, что основным сдерживающим фактором при переходе на Мак ОС является необходимость покупки нового железа. Основное ограничение - недоступность специализированных и привычных для виндоуз пользователя приложений под Мак. Parallels и CrossOver ? Увы, но далеко не все под ними запускается.

2Bad 23 янв 2007 в 21:11

Я, конечно, офисный работник, но программ использую прилично. Перешел на мак и такой проблемы не встретил воооооообще! Есть все, а чего нет выпускается с бешенной скоростью.

NaFigator 24 янв 2007 в 06:00

А кстати, MS Office есть под него или обычно юзаются аналоги?

PS Хотел обо всём софте выспросить, но понял, что кроме браузера и офиса ничего серьёзного не использую... :)

2Bad 24 янв 2007 в 06:35

Есть) И даже версия Outlook, которая называется Entourage чудно подключилась к рабочему серверу exchange)
Есть и аналог от Apple, скоро вроде должны повится и таблицы в их офисе.
MS Office 2008 выходит во второй половине этого года

NaFigator 24 янв 2007 в 06:45

Ужас какой :) Не ожидал! Рад, думаю апгрейдиться уже на мак...

А с почтой вообще проблема отпадает при ныне здравствующем Gmail ;)

2Bad 24 янв 2007 в 08:37

Ну помимо частной жизни есть рабочие обязательства)

NaFigator 24 янв 2007 в 08:38

Но, к счастью, не дома ;)

2Bad 24 янв 2007 в 08:41

Не для меня))))

NaFigator 24 янв 2007 в 08:45

Так ведь ты вроде уже на маке? ;)

2Bad 24 янв 2007 в 08:47

на маке, но я про другое) в выходные работаю дома) Но на маке))))

NaFigator 24 янв 2007 в 08:52

burkanov 23 янв 2007 в 22:04

Два года как пересел на мак и пока что нехватки каких-либо программ не ощутил. Нет, бухгалтерии 1С для мака, может и нет, но вряд ли это самый широко используемый в жизни софт...

ooooo 23 янв 2007 в 19:52

...а яблочное железо перестали бы покупать...

burkanov 23 янв 2007 в 22:07

Это им последние лет 20 предлагают. В 90-е такой эксперимент был проведен, что чуть не отправило фирму в область воспоминаний.

Nicolay 23 янв 2007 в 18:44

у меня MacOS стоит на PC под wmware - довольно проста в установке... но все равно не то... такое ощущуние что в десятку движок от бэхи вставили)

burzum 23 янв 2007 в 19:09

Наверное, наоборот: в BMW - движок от ВАЗ-2110 :)

Nicolay 23 янв 2007 в 20:10

а да точно)

Dilf4 23 янв 2007 в 19:52

у Apple есть такая замечательная штучка - мак мини зовется. стоит вполне недорого. и стоит ли покупать pc?
кроме того мак - на данный момент практически единственная платформа на котору можно поставить практически что угодно. так что может лучше ставить винду на мак чем наоброт? хотя конечно os x рулит форева!

entze 23 янв 2007 в 19:57

хм.. так относительно давно уже есть образы дисков с инсталяторами которые ставятся на реальную машину. Конечно сразу вылезают проблемы с драйверами для оборудования, начиная с видео.
Пробовал ставить MAC OS X на ноутбук Ровер - поставилось без бубна и нормально работало. Ставил МС офис, утилиты.. начинал ставить фотошоп. Бубен только как я уже говорил нужен к примеру для настройки правильного разрешения, но опыт людьми накоплен.

Реально Мак ОС же проверяет систему на наличие чипа. Именно эту проверку и выкусывают в пиратских версиях. Если Параллели смогут обходить проверку легально эмулируя чип своим софтом, то это будет очень интересно! Также если они решат проблемы с видео, вай-фай и т.д.

Джобс уверен будет против.

renny 23 янв 2007 в 20:07

В вот тут макос так расхвалили... Неужто много народу её вообще в глаза видело?

Nicolay 23 янв 2007 в 20:14

мне макос необходим чисто в рабочих целях, чтоб продукт тестировать... вот так тестировал с год... и внимания не обращал и мыслей небыло о том чтоб использовать макос как альтернативу... но после посещения хабра и арпода где все фанатеют от мака и сам начал втягиваться)

Nicolay 23 янв 2007 в 20:15

какой-то бред наркомана получился)

BBSoD 23 янв 2007 в 20:42

Ну на Хабре 5% точно её используют (если посмотреть по количеству посещений из Safari, не забывая о том, что многие сидят из Лисы). А видели её наверняка все пользователи, состоящие в этом блоге (таких 144 человека, или 7% от постоянных пользователей Хабрахабра).

geruway 23 янв 2007 в 21:37

+ Camino (OS X only gecko browser!) и мак-версии Mozilla (уже SeaMonkey), Opera

BBSoD 23 янв 2007 в 21:46

Ну таких уже единицы. Считаю, что можно судить по числу пользователей, состоящих в этом блоге, то есть 7%

bacek 23 янв 2007 в 23:35

Да-да. Магическая константа 7% :)

Dilf4 23 янв 2007 в 20:55

видело.и пользовались.и продолжаем. вот щас я сижу н хабре со своего mac book'а - моего любимого и единственного компьютера.
а писишка нафих ненужна. у меня даже муляторы не стоят и среды для апуска винды. обхожусь исключительно мак осью

roslyakov 23 янв 2007 в 20:36

Самое интересное в этой записи - это то, что Parallels принадлежит SWsoft'у.

BBSoD 23 янв 2007 в 20:49

Либо это так, либо у меня по английскому языку должна стоять двойка :(

roslyakov 23 янв 2007 в 20:57

Это так, я предварительно погуглил. Примечательно, что на сайтах самих компаний про это нет никакой информации. Ну или я плохо искал.
А новость-то в принципе довольно серьезная. Постепенно SWsoft превращается в многоголового монстра, контроллирующего огромную долю рынка в соответствующих нишах.

Meneldor 24 янв 2007 в 07:30

Совсем недавно это были как бы разные компании. Но статья по ссылке BBSoD хорошая, новые сведения раскрывает... Видать, Параллели будут продвигать, пользуясь известностью SWsoft.

2Bad 23 янв 2007 в 21:02

Ой, напишу как мак-юзер) Ужасно не хочется видеть Mac OS X на машинах не Mac, просто невероятно!
Apple это фирма, которая продает железо, а не софт. Софт всего лишь дополнение к железу. Именно поэтому нет никаких кодов активации, поэтому никто особенно не борется с нелегальной продажей софта, ибо это помогает продавать железо. И очень хорошее железо, не надо ставить Макось на страшненькие ноуты и компьютеры (вкусы разные у всех, но с дизайном Apple мало кто может соревноваться, VAIO разве что, да и те стали делать копии макбуков) И новая линейка даже телефизоров Самсунг, да и ББК повторяет этот дизайн.
Купите, один из вариантов Apple и согласитесь со мной)

BBSoD 23 янв 2007 в 21:11

Ой, напишу как писи-юзер (дома - PC, в других местах - Mac). Ужасно хочется видеть вместо своей чёрной коробки под столом нечто прекрасное, беленькое, а если повезет, то серебристенькое (имел ввиду Mac Pro), летающее на всех парах, безглюченное... но пока что только коплю деньги и предвкушаю будущей покупке)

2Bad 23 янв 2007 в 21:14

Ну раз так хочешь, то зачем тебе Макось на писи?)))) Потерпи и получишь все сразу, и все оно будет отлично работать и радовать) Любая копия, тем более серая хуже оригинала. Джобс будет сильно против, я думаю, он скорее Parallels купит) Что было бы, кстати, не так и плохо))))

BBSoD 23 янв 2007 в 21:31

Потерплю.
Зачем Макось на писи? Наверное затем, чтобы удовлетворить свои потребности прямо сейчас (хотя к тому времени, когда в продуктах VMWare и Parallels появится надпись "MacOS X supported" у меня, скорее всего, дома будет стоять Мак).
А если Стив купит Parallels, то будет, действительно, не плохо. Хотя для конечного пользователя (для меня) пофиг :)

2Bad 23 янв 2007 в 21:37

Потребность в операционной системе это потребность в хорошо работающем компьютере, если ставить с барабаном или с помощью еще чего-то ось туда, где она не должна быть, то ты потребность не удовлетворишь.
Это как поставить иконки iPhone на свой кпк под Windows mobile)

BBSoD 23 янв 2007 в 21:52

Так я не говорю про Макось на писи, которую нужно ставить, поплясывая с бубном. Я бы поставил себе MacOS X на свой комп, если бы её выпускали сами ребята из Купертино. Хотя ты прав - на писи Макось всё-равно не будет Макосью... и, главное, это правильно. Аналогия: тюнинговать свою "десятку", просадив на нее такие деньги, что можно купить BMW, но так и не ощутить ни скорости, ни звука мотора, ни немецкой агрессии...

zharkov 2 фев 2007 в 22:10

> Apple это фирма, которая продает железо, а не софт.

И как раз выкинула из своего названия слово "Computer" :)

gromof 23 янв 2007 в 21:18

это все, конечно, хорошо... но вопрос один: А зачем?
Нахрена кобыле седло, назыавется))

bsn 23 янв 2007 в 21:46

Я думаю Джобс и его компания все это предвидели, переходя на Интел платформу. И МакОСь скоро будет нативно поддерживать установку на отдельные РС. Надо же продвигаться както на рынке ;)

Если бы она(Apple) хотела, а точнее, не хотела, чтоб юзеры работали на МакОСи на РС - они бы сделали больше защиту.

Может это огромный план Интел по обходу АМД за счет МакОСи? ;)

qnick 24 янв 2007 в 10:20

конечно предвидели
и наверняка что-то придумали =)
имхо в леопарде это что-то и проявицца

artsiom 24 янв 2007 в 11:49

>>они бы сделали больше защиту.

Пока защиты более чем хватает.

Undersun 23 янв 2007 в 22:31

Ой, завидую я вам, мак-юзерам..... Тоже хочу влиться в их стройные ряды, да финансовая сторона мешает(((( А насчет Мак-оси на Писишках - то это ересь все.
МАК ОСЬ только для Маков! Виндоуз давить! )))))

qnick 24 янв 2007 в 10:23

кредит возми на годик и вливайся
я именно так и поступил, о чем ни разу не жалею

bsn 24 янв 2007 в 10:27

а я вот думаю че лучше брать - макбук или настольный? не очень то хочется свой тош продавать, привык я к нему :)

surkova 24 янв 2007 в 11:06

если сейчас бук
то лучше макбук про наверное
во всяком случае я буду брать просто макбук только потому что мне 15" не надо, а 13.3 в самый раз

qnick 24 янв 2007 в 11:26

с макбуком удобнее на диване валяцца
а на про удобнее нелинейным монтажом и 3D-анимацией занимацца =)

artsiom 24 янв 2007 в 11:50

купи б/у-шку и не страдай.

Adam_B 23 янв 2007 в 23:30

эээ... руки прочь от макос! ;) макос - удел гиков и "больных" ;)

surkova 24 янв 2007 в 11:08

макос удел тех кто не хочет отвлекаться на всякую ересь навроде чистки реестра и переустановки системы каждые три месяца

Adam_B 24 янв 2007 в 11:53

+ баааальшой список всякой другой "ереси" ;)

surkova 24 янв 2007 в 11:54

очень длинный)

stialen 24 янв 2007 в 05:03

Правильно. Если «Виндоус» можно ставить на «Маки», почему бы и не сделать наоборот?

alardus 24 янв 2007 в 07:55

Что-то больше похоже на пиар со стороны Белоусова :) Хотя, конечно, если ему эта идея не надоест через пару недель, то вполне могут ведь и сделать.

burzum 24 янв 2007 в 09:52

Эх, если бы я только умел... Если бы я знал ассемблер и любил пиво, я бы обязательно написал вирус, который поражает исключительно такие генетически неполноценные PC, на которых установлен MacOS.
Это даже не зависело бы от официальной позиции Apple Macintosh.
Это при том, что я сам сижу на PC :)