«Самое простое верхний, нижний что ниже или выше порога превращается в черный..»
не совсем понятное предложение. «которые, как для меня»
Неверная конструкция, скорее уже «которые, по моему мнению, ...»
«Метод заключается в том, что значение амплитуды, которые входят в диапазон [a,b] — становятся черныи, которые не входят белым.»
Тоже куча ошибок. Амплитуд, а не «амплитуды», если в дальнейшем ссылаетесь на то, что их значений много. «не входят белым.» — это вообще что? Ну и слово «черныи».
«Как видите каждый метод разработан для каждой (своей) области и его применении не всегда находится в других областях.»
Повтор слов «каждый» и «область» в одном предложении — звучит не очень-то.
«осталось еще на мало методов»
Не(!) мало методов…
Про пунктуацию, пожалуй, вовсе промолчу.
P.S. Создалось впечатление, что это переведенный автоматически текст англоязычной статьи.
Бинаризация — в общем. плохая вещь, так как при этом теряется информация. Пример: сглаженные буквы размером например 14pt при бинаризации значительно визуально ухудшаются, теряется часть линий ( = труднее распознать).
При бинаризации часть объектов со слабым контрастом потеряется.
Мне кажется, алгоритмы должны уметь работать с ихображением со степенями серого (в идеале вообще с 3 цветами, но это только все усложняет).
Они и так работают в градации серого, но переводить не так уж и тяжело. 2 стандартных алгоритма: (RGB)/3 или же более гуманный Y = 0.3R + 0.59G + 0.11B
Бинаризация (практика часть ?)