Ну, вот я этим я не соглашусь — тут же такое цветастое безобразие начнется, что мама не горюй :) Уж пусть все будет, как будет — мне с самого начала нравилась политика Хабра в отношении аватар.
Что происходит? Что за нелепая фривольность ?
Кто сказал что здесь можно веселиться ?
Это серьёзный сайт здесь обсуждаются серьёзные вещи типа имитации половых органов средствами силикона и электронной начинки … И вы со своим легкомысленным отношением к миру могли бы сделать только одно , написать ещё чего нибудь :)
Надеюсь, что "Курилки" здесь не будет никогда. Это первое.
Теперь второе. Я никогда не пользуюсь смайликами и остальным не советую. Это деградация и дебелизм. Представте, к примеру, что Набоков для выражений эмоций и передачи настроений в своих произведениях использовал бы смайлики. Или, Анна Каренина бросается под поезд, а потом в тексте идет много грустных смайлов.
Третье. Придуриваться можно по полной программе. Просто пишите забавно о серьезных вещах. А то на Хабре масса сообщений в блогах содранных под копирку с лент новостных агенств. Когда я их читаю, то в голове звучит голос Левитана: "От советского информ-бюро..."
Если избегать формализма и не прятать чувство юмора, то можно отлично без всяких "Курилок" обойтись. Ну и курение само по себе вредно для здоровья. Причем не только активное, но и пассивное.
А Набоков не пользовался интернетом! Значит и мы не должны! А то бы было, как в последней книге Пелевина "Лолита от слова LOL(Laughed out loud)По-русски будет «ржунимагу» или «пацталом». Получается, Лолита – это девочка, которой очень весело."
Ну может Набоков и не пользовался Интернетом. А я вот стараюсь не пользоваться Пелевиным.
Лучше воспользоваться, к примеру, Умберто Эко. У него в романе "Маятник Фуко" очень лирично и забавно описывается компьютер Абуфалия (название не перепутал?), которому приписываются необычные способности редактирования текста. Сейчас, спустя годы, смешно читать о суперсиле эвм 20-ти летней давности. Может текст и устарел морально, но в сравнении с языком Пелевина это конечно поэтика рядом с прозой. Я считаю, что писатель должен уметь писать, а не буквы в слова складывать.
Отвечаю, последовательно:
Первое. Не смейте лапать мою хрустальную мечту своими ручищами. Вы конечно надейтесь, но пока есть курящие, "Курилкам" быть, не здесь так у меня в блоге, Вам их будет не видно и как следствие обидно.
Второе. Можете не пользоваться хоть туалетной бумагой, это Ваше личное дело, а вот ограничение окружающих, вряд ли таковым является, всё же страна советов осталась в прошлом... веке.
Деградация и дебилизм - это еще не то текущее поколение молодежи, использующее смайлики в смсках, а студенты ПедВУЗов, которые не в состоянии грамотно построить простейшее предложение, им предстоит детей учить... и воспитывать, а вот тогда уже необратимо ДД.
Представила бы, но бесит меня это литературное творение, давайте представим Пушкина, привычнее его в примерах использовать, да и авторитетность его вроде не ставится под сомнение? И вот какое совпадение, обнародую и без того всем известный факт: "Пушкин рисовал на полях разные фигурки." Оформлял, так сказать свои произведения графическими элементами, в соответствии с актуальным эмоциональным состоянием.
На счет Анны Карениной не знаю, не знаю, скоре там многократное тыдыц-тыц-тыц должно идти, а вот много различных вариаций грустных смайлов, могло бы быть использовано Тургеневым в Му-му.
Третье. Это пошло, результат материал и не информативный, и не смешной, разве что для восприятия легче, но и отношение к нему соответствующее.
Для того, что бы хорошо писать тексты для публикаций или представлять новости, в том формате, который Вы предлагаете, желательно не только обладать ЧЮ, но и быть специалистом в описываемой предметной области. Я этим качеством не характеризуюсь, да и лень преобладает. Так что, прошу простить покорно, но я не смогу таким образом помешать Вам внимать и далее голосу Левитана, но могу доктора порекомендовать...
Я надеюсь, что данный текст во избежание конфликтных ситуаций, представленный совсем без смайликов, тем не менее, будет объективно Вами расценен, как весьма положительно эмоционально-окрашенный, не без толики иронии и цинизма, но с исключительно благожелательным настроем.
Да я не знаю, достаточно или нет :) потому и вопрос был. Наблюдала ситуации в сообществах, когда юзеру было достаточно пофлудить минут 30, дабы прослыть злостным флудером навсегда :)
А вообще в любом сообществе без *курилки* тяжко. Даже в самом-самом серьёзном и занятом важными делами и мировыми проблемами.
А вот кстати интересное наблюдение есть. В одном из форумов есть подобный "курилке" раздел "пофлеймить...", который как раз создавался для вольных тем. Но модерация одинаково настроена на профессиональные-технические разделы и на этот курительный. Форум не так уж сильно закрытый, не пре- но всё же периодически модерируемый. Так вот, прикол в том, что спамеры в значительно больших объёмах спамят именно в этот раздел, и намного меньше - в технические. "Флеймовый..." спамят массово и сотнями, модерация занимает много времени (хоть порно-то надо вычищать?).
Что-бы такое в названии-описании изменить, чтобы изменить отношение спамеров к разделу?
Было дело на одном ресурсе с большим форумом, посещаемостью и эмоциональными пользователями... ) Был раздел Оффтопик и был раздел Креатифф, и еще два тематических раздела, которые засорялись более активно... Приходилось регулярно чистить, вначале "левые" темы просто удалялись и выдавались массово авторские баны, потом во избежание конфликтов с пользователями по поводу обоснованности наказания был создан скрытый раздел Свалка тредов, куда сваливалось все спорное, что могло пригодиться в дальнейшем, как доказательство. А позже, подозреваю, что исключительно для психологической разрядки модераторов был создан так же скрытый раздел с названием Помойка, и как же было приятно туда перемещать мусор )))
Я думаю нельзя критиковать себя за возраст!)
Это же не черта характера. Так самокритика как инструмент самоанализа это безусловно Ваш плюс, но возраст можно только констатировать, как токавой анализу он не подвержен. Простите если путанно излагаю свои мысли, надеюсь Вы понимаете о чем я;-)
Простите вторично, мойе чувство юмора отмерло "в связи с производственной необходимостью". Влюбом случае писал из-за добрых побуждений! У меня малый опыт общения в сети, хотя я тут тоже давно но больше как слушатель , а не оратор.
Да! Я такая!