Mihanik7114 окт 2011 в 08:15

Управление угловым перемещением камеры

5 мин

16K

Веб-разработка *

Из песочницы

Комментарии 33

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

link0ln 14 окт 2011 в 14:53

В прок ноутбукам!

Ilya_Smelykh 14 окт 2011 в 08:31

Я не понимаю причем тут камера? Судя по тексту статьи вы просто управляется шаговым двигателем.

Mihanik71 14 окт 2011 в 08:33

Я управляю двигателем который вращает камеру.

Ilya_Smelykh 14 окт 2011 в 08:34

с таким же успехом туда и утюг поставить можно.

snakeunsoft 14 окт 2011 в 10:57

поворотный утюг!

Ilya_Smelykh 14 окт 2011 в 08:34

Вот если бы вы еще решили проблему с долгим вращением в одну сторону и закручиванием провода идущего от сенсора, слипрингом например, то можно было бы говорить что и камера тут участвует.

Mihanik71 14 окт 2011 в 08:36

«Наша задача сделать собственную поворотную камеру с доступной ценой.» и я считаю она выполнена.

Ocelot 14 окт 2011 в 08:35

Достойная работа проделана. Только как устройство узнает, на какой угол повернут привод, при включении? Нужен хотя бы один датчик крайнего положения, чтобы была точка отсчета.

compdemon 14 окт 2011 в 10:27

А еще проще и лучше — серво-мотор. Правда тогда не обойтись без МК и ШИМ, но зато гибче и проблем меньше — есть конечные точки вращения, можно определить и/или задать точный угол поворота (в зависимости от используемой сервы).
При наличии двух серв — можно организовать полноценное PTZ-видеонаблюдение. :)

Ilya_Smelykh 14 окт 2011 в 12:12

И при наличии управляемого объектива, софтварный зум это не дело.

ew1abz 14 окт 2011 в 08:59

Уберите этот бессовестный copy-paste, возможно нарушающий авторские права. Большая часть, включая два рисунка, от сюда: http://www.digit-el.com/files/articles/step/step.html
Камера, как заметили выше, сбоку-припеку.

Mihanik71 14 окт 2011 в 09:12

«Большая часть, включая два рисунка» что ещё бессовестно было «copy-paste» кроме этих двух рисунков которые гуляют по всему интернету и которые если не ошибаюсь брал из дополнительной литературы.(Техническая записка к этому проекту делалась более года назад)

Mihanik71 14 окт 2011 в 09:19

Вот ещё могу ссылку показать. Там статья точный клон, но с текстом которым я писал в прошлый раз эту статью в песочницу.

ew1abz 14 окт 2011 в 10:19

Два первых правила Хабра гласят:
1. Хабр — не место для копипастеров.
2. Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга.

Mihanik71 14 окт 2011 в 10:27

А я публиковал исключительно на хабре.

YasonBy 4 ноя 2011 в 15:12

Оригинал:

В отличие от коллекторных двигателей, у котрых момент растет с увеличением скорости, шаговый двигатель имеет больший момент на низких скоростях.

Вы:

В отличие от коллекторных двигателей, у которых электромеханический момент растет с увеличением скорости, шаговый двигатель имеет больший момент на низких скоростях [...]

Оригинал:

Двигатели с постоянными магнитами состоят из статора, который имеет обмотки, и ротора, содержащего постоянные магниты (рис. 3). Чередующиеся полюса ротора имеют прямолинейную форму и расположены параллельно оси двигателя.

Вы:

Наиболее распространенными являются двигатели с постоянными магнитами, которые состоят из статора, имеющего обмотки, и ротора, содержащего постоянные магниты. Чередующиеся полюса ротора имеют прямолинейную форму и расположены параллельно оси двигателя.

Оригинал:

Униполярный двигатель также имеет одну обмотку в каждой фазе, но от середины обмотки сделан отвод. Это позволяет изменять направление магнитного поля, создаваемого обмоткой, простым переключением половинок обмотки. При этом существенно упрощается схема драйвера. Драйвер должен иметь только 4 простых ключа.

Вы:

Униполярный двигатель также имеет одну обмотку в каждой фазе, но от середины обмотки сделан отвод. Это позволяет изменять направление магнитного поля, создаваемого обмоткой, простым переключением половинок обмотки. При этом существенно упрощается схема драйвера, который должен иметь только 4 простых ключа.

Большинство «гуляющих по интернету» копий статьи указывают имя её настоящего автора. То, что кое-кто кое-где присваивает авторство себе, — не даёт такого права Вам.

Mihanik71 5 ноя 2011 в 07:42

Я не пойму, необходимо предоставить оригиналы пояснительной записки и исходный код работающей программы?

YasonBy 5 ноя 2011 в 22:53

Вы спрашивали: «Что ещё бессовестно было «copy-paste» кроме этих двух рисунков,» — и я привёл Вам доказательства того, что часть Ваших текстов — плагиат. Чужой текст нужно или убрать, или оформить как цитату, с указанием источника.

Mihanik71 5 ноя 2011 в 23:18

Хорошо, а можно ссылку данного источника? Посмотреть таки на имя «настоящего автора»

YasonBy 6 ноя 2011 в 14:50

Вам выше её приводили. В интернете много копий, но в ЖЖ автора приведена именно та ссылка.

imwode 14 окт 2011 в 10:09

Люди давно уже изобрели серво-машинка, при использовании которых задача упрощается до неприличия.

Mihanik71 14 окт 2011 в 10:16

Люди уже давно много чего придумали и это не значит что они должны сидеть и ничего не делать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mihanik71 14 окт 2011 в 11:39

Зато например «Яндекс не может найти песню про Путина» — крутая статья.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mihanik71 14 окт 2011 в 12:59

Даже мысли не было такой

KestL 16 окт 2011 в 06:03

Так во сколько рублей все-таки это обошлось? В тексте не увидел.
Буквально на днях пришла камера с дилэксрима ценой в 80 вечнозеленых, умеет поворачиваться влево-вправо на 180 градусов, вверх-вниз на 120, снимает ночью, работает без компутера, умеет слать скриншоты по FTP, почте и т.д.
Так что есть ли смысл заморачиваться с вашей «доступной ценой»?