Комментарии 150
Чем бы юзер не тешился, лишь бы не гуглом.
Пусть лучше фаерфокс с бингом, чем ИЕ с бингом. Ни чего плохого не вижу.
В конце концов, ни что не мешает потом просто перещелкнуть поисковик в выпадающей менюшке.
В конце концов, ни что не мешает потом просто перещелкнуть поисковик в выпадающей менюшке.
Хомячки так не умеют, поэтому и предлагают дистры браузерлв с поиском от %ваш_любимый_поисковик%
Пусть лучше FF с Гуглом, чем ИЕ с бингом!
Это не поменяет поисковик браузера по умолчанию. Тот, который срабатывает, например, при вводе запроса в адресной строке. Тут вообще придется лезть в about:config
Ниче-ниче, ждем «Быстрый браузер Микрохром с поиском Бинг».
Да все может быть, конкретно тут имхо дело в том что IE денег не приносит(и не будет), а bing может приносить, вот и смысл цепляться за то что не будет никогда давать денег. Так что и Microsoft Linux то же может быть.
Не дождётесь. У MS политика продвигать только тормозные браузеры. Сначала IE. Теперь FF.
В чем IE9 «тормозной»?
в производительности
Производительности чего? У меня он запускается быстрее хрома и FF, время загрузки страниц — идентичное. Что не так со мной?
УВРЧЯДНТ — это не аргумент. Когда я сидел на винде и случайно открывал унылого ослика, мне приходилось ЖДАТЬ, чтобы его закрыть. И это со всеми отключёнными плагинами, боюсь представить что было бы с парочкой панелек, как у обычных юзеров.
Когда-то так было. В те темные времена я пользовался Оперой, а потом FF. На средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры. Я ж не мазохист. Было бы медленно — поставил бы что-то другое.
Мне хватает потыкать разные вкладки или открыть новую у ослика чтобы понять что он до сих пор черепаха.
Ой, да ладно. Кому интересно — откроет и проверит сам.
подтверждаю, новые вкладки открывают медленно
Если и черепаха, то малость побыстрее мозиллы и точно много быстрее относительно старых версий — если с версиями ослика до девятой работать после оперы было невыносимо, то девятку на работе даже заменять на что-то другое стало лень.
> На средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры
поправочка:
На твоём средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры.
О чем мы вообще спорим? Работает быстро, нравится — пользуйся. Меня IE не устраивает, и скорость тут далеко не основная причина.
поправочка:
На твоём средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры.
О чем мы вообще спорим? Работает быстро, нравится — пользуйся. Меня IE не устраивает, и скорость тут далеко не основная причина.
Неправда, по производительности как раз IE9 лучше хрома и ff. Но для меня он все так же неудобен пока, и пользуюсь хромом
Во времени между запуском и показом blank page. Во времени между enter и показом страницы. С хромом/оперой не сравнить. С FF сравнить можно.
Можно конфигурацию железа/версию IE? Потому, что я на своем i5-460/Win7 такого воспроизвести при всем желании не могу.
IE9
Версия: 9.0.8112.16431
Выпуски обновления: 9.0.3
i3(ноутбучный)/Win7-64/4Gb. Вот вам еще тест для сравнения — делаем в phpmyadmin выборку на 500 строк и сравниваем реакцию подсветки mouse-hover над строками. Опера в 2-3 раза шустрее (на глаз) чем IE9. Видимо пока IE/FF занимались нахрен ненужной оптимизацией javacsript, google/opera занимались оптимизацией layout/rendering, в который всё и упирается.
Версия: 9.0.8112.16431
Выпуски обновления: 9.0.3
i3(ноутбучный)/Win7-64/4Gb. Вот вам еще тест для сравнения — делаем в phpmyadmin выборку на 500 строк и сравниваем реакцию подсветки mouse-hover над строками. Опера в 2-3 раза шустрее (на глаз) чем IE9. Видимо пока IE/FF занимались нахрен ненужной оптимизацией javacsript, google/opera занимались оптимизацией layout/rendering, в который всё и упирается.
Стоп, вы сначала про скорость запуска и blank page, теперь вдруг перескочили на phpmyadmin. Мне накой эти ваши phpmyadmin'ы с 500 строками, как пользователю?
Ни за что не поверю, что на i3м тормозит запуск и гуй, т.к. он даже на моем нетбуке с N450 притормаживает совсем чуть-чуть. Либо вы систему загадили так, что у вас по логике должно вообще все тормозить, либо что-то лукавите.
Ни за что не поверю, что на i3м тормозит запуск и гуй, т.к. он даже на моем нетбуке с N450 притормаживает совсем чуть-чуть. Либо вы систему загадили так, что у вас по логике должно вообще все тормозить, либо что-то лукавите.
phpmyadmin как простой способ пронаблюдать CSS динамику. «Перескочил» потому что это наглядней видно и не зависит от кэшей.
Гуй не то чтобы тормозит, но хронически залипает. Особенно при наборе урла может встрять вдруг на 100-200ms между буквами. Или при нажатии правой кнопки на странице.
Гуй не то чтобы тормозит, но хронически залипает. Особенно при наборе урла может встрять вдруг на 100-200ms между буквами. Или при нажатии правой кнопки на странице.
И когда вы говорите «у меня не тормозит» — вы что имеете в виду? Что вашей психологической реакции/ожиданию комфортно (субъективно) или же что оно так-же-либо-быстрее чем опера/хром (объективно)?
в том что если одна страница вешается падаем весь браузер, в том что работает там все равно не так как у всех несмотря на заметные улучшения, и рендерит ощутимо медленнее хрома. А еще дурацкий UI с маленькой панелью.
Быстрый браузер Чугуниум с поиском Бинг
А может дождемся Microsoft Links?
Гугл поиск сломал давно. Он ищет не то что просит пользователь, а то что гуглу кажется что пользователь на самом деле хочет. Иногда они совпадают, иногда приходилось использовать менее «умные» поисковики.
Одним прекрасным утром заменил стандартный поиск с google.com на duckduckgo.com и понял что два поисковика больше не нужно.
Одним прекрасным утром заменил стандартный поиск с google.com на duckduckgo.com и понял что два поисковика больше не нужно.
А ещё duckduckgo не забыл почтить память МакКарти[1] и Ритчи, в отличие от гугла, который только торгашей уважает.
[1] ompldr.org/vYjAyNQ
[1] ompldr.org/vYjAyNQ
Все знают о Гугле, а кто-нибудь что-нибудь знает о бинге, кроме того что он есть, чтобы иметь хоть малейшую мотивацию для поиска в нем?
Не только знают, но и пользуются тем более они неплохо им занимаются, а специалисты по веб-безопасности особенно его любят за комманду ip:62.213.71.224
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Карты у них неплохие. Моей улицы нет ни у Яндекса, ни у Гугля. А у Бинга есть.
А я бы еще поприветствовал инициативу панорамной аэрофотосъемки малых городов Сибири от Гугла :)
Народные Яндекс.Карты тоже грешат этим?
на на OSM смотрели?
Вот бы еще сделали OpenStreetMaps-слой на движке Бинга, было бы вообще бесценно. Насколько я знаю, МС вроде даже приплачивает OSM, не просто же так наверно…
А еще они у них очень красивые, по сравнению с гуглом/яндексом
Конец Firefox теперь еще ближе.
У вас недостоверная информация. Firefox вполне неплохо себя чувствует.
Вам нужно почаще читать новости. С Firefox уже песок потихоньку сыпется. Даю ему еще максимум 3-5 лет агонии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хром имеет явные намерения потеснить Огнелиса на мировом рынке и пока не совсем ясно, что же этому может помешать.
Новый цикл разработки Огнелиса мне нравится (дополнения, правда, не успевают), памяти (на моем железе и в моих условиях работы) он кушает меньше, чем Хром, на винте место кушает тоже не так агрессивно, но основной браузер — Хром благодаря интерфейсу и скорости работы.
Новый цикл разработки Огнелиса мне нравится (дополнения, правда, не успевают), памяти (на моем железе и в моих условиях работы) он кушает меньше, чем Хром, на винте место кушает тоже не так агрессивно, но основной браузер — Хром благодаря интерфейсу и скорости работы.
Похоже МС нащупала отличный маркетинговый рычаг. Ждем завтра Chrome со встроенным поиском Бинга и крики на Хабре «Конец Chrome теперь еще ближе»))
Уж не знаю кривы ли мои руки, недопатчен мозг или погода на Марсе бушует, но IE порой выручает там, где Хром отказывается показывать плюшки на сайте… А по сабжу: Пусть еще выложат Хром с Bing, а Гугл в ответ выложит IE с поиском от Google
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почеум тогда есть IE9 от Мэйла и Яндекса? Вот ie.yandex.ru/?allsoft
вот вы язвите, а до появления Chrome у гугла можно было скачать IE7 с поиском Google.
Sorry, this download is not supported by your system. Атличный ход!
вспомнилось заклинание «Жертва» в heroes3 — убиваешь однин свой отряд, чтобы усилить другой.
Таки воскресить же, а не усилить.
Нет, это два разных заклинания.
В оригинальных героях подобное заклинание только одно. Оно воскрешает. Пруф — ru.wikibooks.org/wiki/Heroes_of_Might_and_Magic_III/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Сначала подумал, что чья-то самодеятельность — но, похоже, это и правда дело MS: www.bing.com/community/site_blogs/b/search/archive/2011/10/26/bff.aspx.
тег «ждем Оперу от Apple» доставляет)
«You are being redirected to Mozilla to download Firefox. Microsoft is neither licensing nor distributing Firefox to you.»
Улыбнуло.
Улыбнуло.
«Ждём оперу от Apple» – в Leopard и Snow Leopard опера шла преустановленным вторым браузером. Насколько я понимаю, это был перестраховочный шаг, чтобы защититься от возможных нападок со стороны антимонопольщиков, которые подали в суд (и выиграли) дело против Microsoft по поводу единственного IE в XP.
Чего? Что то не припомню предустановленную опепу в макосе
1. Не было такого. Опера ставилась вместе с какойто версией софта от Адобы, так как там использовался Presto. Некоторые пользователи неправильно поняли, откуда у них в системе взялась опера.
2. Leopard вышел в 2007, Snow Leopard в 2009, антимонопольщики суд выиграли всего за несколько недель до релиза SL.
3. С чего это вообще антимонопольщиков должна интересовать MacOS X?
2. Leopard вышел в 2007, Snow Leopard в 2009, антимонопольщики суд выиграли всего за несколько недель до релиза SL.
3. С чего это вообще антимонопольщиков должна интересовать MacOS X?
С того, что антимонопольщиков интересует все на чем можно срубить бабла , где усматриваются нарушения принципов свободной конкуренции. Если под MacOSX Apple ставит по дефолту свой браузер, то тем самым они как бы получают приоритет над создателями других браузеров.
Антимонопольщиков интересуеют монополии. В частности, к MS была претензия по поводу того, что пользуясь монополией на одном рынке (ОС), она продвигает продукт другого рынка (браузер). У эппла же монополии на рынке ОС нету. Есть в других областях (плееры и планшеты), так что у антимонопольщиков есть возможность придратся к Safari на iPad, но никак не на MacOS
Просто раньше Firefox жил за счет google. Теперь у google свой проект. Видимо контракты с гуглом стали не такими выгодными как раньше.
Опера?
не, не слышал
не, не слышал
Bing? Нет, не знаем.
Firefox от Микрософт… Bing в качестве поисковика...????
Качать такое? Не вижу в этом здравого смысла :)
Качать такое? Не вижу в этом здравого смысла :)
Пожертвовать в какой-то незначительной мере IE в пользу раскрутки Bing-а? Конечно, да!
«Sorry, this download is not supported by your system.»
В аду только прохладно))
В аду только прохладно))
дожили :( :)
Последний выдох господина ПэЖэ?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Итак, ждем Microsoft Linux с IE в качестве браузера по умолчанию.
Потрясение устоев!!! ШОК. Видео.
Ну и будет при установке винды спрашиваться, а какой браузер хотите? И все они будут с поиском Bing.
whois мне не внушает доверия почему-то
Мне понравился заголовок статьи. Спасибо! :)
Так а где они это предлагают, кроме какого-то сайта? В Windows будет возможность браузер выбирать?
Мир перевернулся, расстреляйте меня пожалуйста. Я не верю в то что здесь написано.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Microsoft — смелый шаг, который удивил всех, так держать!
Чендлер идет вперед?
думаю, следующий серьезный Bing-овский прирост пользователей будет с популизацие Windows Mobile устройств. Что еще приятнее, я через месяц начинаю работать в Bing-e :)
Стив Балмер в сове время в одним интервью говорил, что с точки зрения разработчика гораздо интереснее попасть в Bing, чем в Google. Что толку в том, что из-за вашей работы доля поисковика вырастит с 67 до 69 процентов? Не интереснее ли попытаться победить в борьбе с лидером.
Мне Bing нравится, но есть два недостатка:
1. Просто ужасно ищет на IT-тематику. Найти документацию по какому-то API гораздо легче через Google.
2. Поиск совершенно не глобализирован. Если от Гугла приходится добиваться, чтобы он не искал по Рунету, а искал по общему интернету, то у Бинга проблема другая — очень трудно заставить искать его за пределами США.
Поздравляю, улучшайте поисковик.
Мне Bing нравится, но есть два недостатка:
1. Просто ужасно ищет на IT-тематику. Найти документацию по какому-то API гораздо легче через Google.
2. Поиск совершенно не глобализирован. Если от Гугла приходится добиваться, чтобы он не искал по Рунету, а искал по общему интернету, то у Бинга проблема другая — очень трудно заставить искать его за пределами США.
Поздравляю, улучшайте поисковик.
спасибо. Я как раз relevance team выбрал. Буду добиваться лучшей релевантности.
согласен, однако как раз-таки IT тематику на английском по диплому (распознавание птиц по вайвлетам) нашел благодаря бингу. Там довольно много именно того, что надо было, и почти сразу. В гугле как минимум 2-3 страницы пролистал, на первой пара статей относительно релевантных только была.
Microfox
Так вот она тёмная сторона OpenSource.
Главное, чтобы не додумались туда свой ActiveX с Silverlight'ом привинтить.
Главное, чтобы не додумались туда свой ActiveX с Silverlight'ом привинтить.
Просто на маке плохо работает IE. Фаерфокс, видимо, лучше. :)
В моей душе печаль.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В аду сегодня холодно: Firefox от Микрософт