Это не поменяет поисковик браузера по умолчанию. Тот, который срабатывает, например, при вводе запроса в адресной строке. Тут вообще придется лезть в about:config
Да все может быть, конкретно тут имхо дело в том что IE денег не приносит(и не будет), а bing может приносить, вот и смысл цепляться за то что не будет никогда давать денег. Так что и Microsoft Linux то же может быть.
УВРЧЯДНТ — это не аргумент. Когда я сидел на винде и случайно открывал унылого ослика, мне приходилось ЖДАТЬ, чтобы его закрыть. И это со всеми отключёнными плагинами, боюсь представить что было бы с парочкой панелек, как у обычных юзеров.
Когда-то так было. В те темные времена я пользовался Оперой, а потом FF. На средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры. Я ж не мазохист. Было бы медленно — поставил бы что-то другое.
в смысле что откроет и проверит? я говорю о том что вкладки очень медленно работают. если сравнить работу с ними в хроме например и осле то… кое кто из них отс..проигрывает
Если и черепаха, то малость побыстрее мозиллы и точно много быстрее относительно старых версий — если с версиями ослика до девятой работать после оперы было невыносимо, то девятку на работе даже заменять на что-то другое стало лень.
i3(ноутбучный)/Win7-64/4Gb. Вот вам еще тест для сравнения — делаем в phpmyadmin выборку на 500 строк и сравниваем реакцию подсветки mouse-hover над строками. Опера в 2-3 раза шустрее (на глаз) чем IE9. Видимо пока IE/FF занимались нахрен ненужной оптимизацией javacsript, google/opera занимались оптимизацией layout/rendering, в который всё и упирается.
Стоп, вы сначала про скорость запуска и blank page, теперь вдруг перескочили на phpmyadmin. Мне накой эти ваши phpmyadmin'ы с 500 строками, как пользователю?
Ни за что не поверю, что на i3м тормозит запуск и гуй, т.к. он даже на моем нетбуке с N450 притормаживает совсем чуть-чуть. Либо вы систему загадили так, что у вас по логике должно вообще все тормозить, либо что-то лукавите.
phpmyadmin как простой способ пронаблюдать CSS динамику. «Перескочил» потому что это наглядней видно и не зависит от кэшей.
Гуй не то чтобы тормозит, но хронически залипает. Особенно при наборе урла может встрять вдруг на 100-200ms между буквами. Или при нажатии правой кнопки на странице.
И когда вы говорите «у меня не тормозит» — вы что имеете в виду? Что вашей психологической реакции/ожиданию комфортно (субъективно) или же что оно так-же-либо-быстрее чем опера/хром (объективно)?
в том что если одна страница вешается падаем весь браузер, в том что работает там все равно не так как у всех несмотря на заметные улучшения, и рендерит ощутимо медленнее хрома. А еще дурацкий UI с маленькой панелью.
Вы б хоть в матчасти разобрались. IE просто перезагружает вкладку в случае ее подвешенного состояния.
И да, рендерит ни чуть не медленнее хрома, если не быстрее.
И UI отличный, компактный и функциональный.
Только не смотря на все это меня сейчас заминусуют фанатеги :)
Гугл поиск сломал давно. Он ищет не то что просит пользователь, а то что гуглу кажется что пользователь на самом деле хочет. Иногда они совпадают, иногда приходилось использовать менее «умные» поисковики.
Одним прекрасным утром заменил стандартный поиск с google.com на duckduckgo.com и понял что два поисковика больше не нужно.
Не только знают, но и пользуются тем более они неплохо им занимаются, а специалисты по веб-безопасности особенно его любят за комманду ip:62.213.71.224
Вот бы еще сделали OpenStreetMaps-слой на движке Бинга, было бы вообще бесценно. Насколько я знаю, МС вроде даже приплачивает OSM, не просто же так наверно…
Хром имеет явные намерения потеснить Огнелиса на мировом рынке и пока не совсем ясно, что же этому может помешать.
Новый цикл разработки Огнелиса мне нравится (дополнения, правда, не успевают), памяти (на моем железе и в моих условиях работы) он кушает меньше, чем Хром, на винте место кушает тоже не так агрессивно, но основной браузер — Хром благодаря интерфейсу и скорости работы.
Интерфейс мне куда больше нравится в фоксе + он легко настраивается. Скорость работы тоже устраивает — я не заметил какой-то особенной скорости хрома, по сравнению с фоксом. Да, возможно, быстрее, но не критично.
Уж не знаю кривы ли мои руки, недопатчен мозг или погода на Марсе бушует, но IE порой выручает там, где Хром отказывается показывать плюшки на сайте… А по сабжу: Пусть еще выложат Хром с Bing, а Гугл в ответ выложит IE с поиском от Google
«Ждём оперу от Apple» – в Leopard и Snow Leopard опера шла преустановленным вторым браузером. Насколько я понимаю, это был перестраховочный шаг, чтобы защититься от возможных нападок со стороны антимонопольщиков, которые подали в суд (и выиграли) дело против Microsoft по поводу единственного IE в XP.
1. Не было такого. Опера ставилась вместе с какойто версией софта от Адобы, так как там использовался Presto. Некоторые пользователи неправильно поняли, откуда у них в системе взялась опера.
2. Leopard вышел в 2007, Snow Leopard в 2009, антимонопольщики суд выиграли всего за несколько недель до релиза SL.
3. С чего это вообще антимонопольщиков должна интересовать MacOS X?
С того, что антимонопольщиков интересует все на чем можно срубить бабла , где усматриваются нарушения принципов свободной конкуренции. Если под MacOSX Apple ставит по дефолту свой браузер, то тем самым они как бы получают приоритет над создателями других браузеров.
Антимонопольщиков интересуеют монополии. В частности, к MS была претензия по поводу того, что пользуясь монополией на одном рынке (ОС), она продвигает продукт другого рынка (браузер). У эппла же монополии на рынке ОС нету. Есть в других областях (плееры и планшеты), так что у антимонопольщиков есть возможность придратся к Safari на iPad, но никак не на MacOS
А чем они жертвуют? IE останется в системе (я знаю про европейский релиз без IE). Те, кто не способен выбрать другой браузер, и те, кто сознательно пользуется IE — останутся его пользователями. А вот множество, предпочитающее FF, можно перетянуть на использование Bing.
думаю, следующий серьезный Bing-овский прирост пользователей будет с популизацие Windows Mobile устройств. Что еще приятнее, я через месяц начинаю работать в Bing-e :)
Стив Балмер в сове время в одним интервью говорил, что с точки зрения разработчика гораздо интереснее попасть в Bing, чем в Google. Что толку в том, что из-за вашей работы доля поисковика вырастит с 67 до 69 процентов? Не интереснее ли попытаться победить в борьбе с лидером.
Мне Bing нравится, но есть два недостатка:
1. Просто ужасно ищет на IT-тематику. Найти документацию по какому-то API гораздо легче через Google.
2. Поиск совершенно не глобализирован. Если от Гугла приходится добиваться, чтобы он не искал по Рунету, а искал по общему интернету, то у Бинга проблема другая — очень трудно заставить искать его за пределами США.
согласен, однако как раз-таки IT тематику на английском по диплому (распознавание птиц по вайвлетам) нашел благодаря бингу. Там довольно много именно того, что надо было, и почти сразу. В гугле как минимум 2-3 страницы пролистал, на первой пара статей относительно релевантных только была.
В аду сегодня холодно: Firefox от Микрософт