А смысл печатать стул? Взял досок, ножовку да гвозди с молотком, а дальше дело техники. Мы на трудах делали всякое подобное, вешалки, крючки, коробки… До стульев конечно не доходило, но тут разница только в масштабе, а по сути не сложнее коробки.
Печатать надо то что сложнее сделать в других условиях (прототипы сложных деталей, опять же формы для отливки тех же ювелирных изделий, и.т.д.) а вот целесообразность печати гвоздей, и уж тем более стульев. Это простите кроме смеха ничего не вызывает.
Как база для разработки более сложных принтеров да, оно конечно хорошо, а вот выпускать такое на массовый рынок… Ну как минимум не раньше чем когда уже можно будет печатать что-то больше чем стулья, причём при соизмеримой стоимости расходников.
На ютубе есть канал дяденьки, живущего в глубинке, боюсь соврать, кажется Америки. Так вот у него MakerBot и он порой печатает всякие штуки по дому: розетки, крючки, всякую мелочь. Писал, что ему быстрее сделать модель и напечатать, чем доехать до магазина :)
Ну, гвозди и молоток это, конечно, чересчур.
Но любителям DIY очень пригодилось бы — это можно и корпус сделать такой какой хочется и нужно, а не такой, который есть в магазине (и тот еще «напильником дорабатывать»), и разного рода стояки/крепления…
Да даже шестерни для сервы под нужное передаточное число и/или усилие.
Штука хоть и не массовая, но потенциально весьма востребованная даже в домашнем хозяйстве.
Я вообще думаю, что это от конструкции зависит. Вроде всяких дизайнерских стульев невообразимой формы. Такие, следует полагать, будут посложнее коробки.
честно говоря, тема 3D печати интересна, но что-то я плохо представляю в обозримом будущем выхода на столь массовый рынок. И фишка именно в цене изготовления в зависимости от размера партии. Как бы ни становилось доступнее штучное производство, массовое будет всё равно дешевле.
С мобильными телефонами смешнее другое- уже сейчас проблема не изготовить экземпляр (посмотрите сколько китайских телефонов на чипсетах MTK занедорого), а разработать.
Вот то, что разрабатывать что-то, что потом пойдет в тираж миллионными партиями становится проще и главное быстрее — это мне очень нравится.
В плане выхода на столь массовый рынок, я бы поставил на аппараты которые «чиркнул карточкой, и распечатали пиццу или горстку пельменей» :)
Очень здорово.
Вообще хочется, конечно, себе нечто подобное, но чуток поразмыслив понимаю, что игрушка будет на один раз. Не нужно это мне на постоянной основе. А вот если бы где-то недалеко были доступны подобные аппараты за не слишком большие деньги — очень может быть, что и пользовался бы. Не у каждого же дома есть широкоформатный принтер или плоттер? Хотя это практически сопоставимые вещи, как по принципу действия (и там и тут точная механика и приличный размер), так и по области применения.
Я думаю где-то в этой нише все это и осядет.
В общем сел и жду, когда можно будет не выходя из дома заказать с доставкой печать модели :).
Доставка есть. Но да, не то, чтобы быстро и дёшево.
Вообще, с этим проблемы. Например в Питере нет нормальной фотолабы, которая бы печатала обычные фотографии через интернет.
В Transmetopolitan есть сцена, где люди в приличных одеждах, роются на свалке в злачном районе, собирая рабочую массу для своих мейкеров. Так как там начиная примерно со среднего класса, у всех есть мейкеры, и соответственно своего мусора нету, а расходники к ним — основная, и не малая статья бюджета :)
Однажды мне один американец показывал проспекта завода по переработке ПЭТ бутылок. Так вот из этих бутылок там можно было производить — школьную форму, офисные кресла и прочее. Очень впечатлился.
На вышеупомянутом мероприятии я пытал продавца промышленного принтера (наверно не та персона, кого надо было), как там насчет переработки старых деталей. Взял пластик, перемолол и его снова можно пустить в дело!
1. В оригинале перевранная фраза Ленина, которую вы используете, звучит так:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. — Удержат ли большевики государственную власть? (1 (14) октября 1917 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 34, с. 315.
Запомните и не демонстрируйте свое невежество впредь.
2. Если суть управления будет заключаться в правильно отмеренных пропорциях ингредиентов, то почему бы и нет?
Приношу свои извинения за затронутые чувства Ваши. Но искренние ли они?
Цели блеснуть знанием истории компартии и трудов Ленина я перед собой не ставил.
Ну не силен я в этом.
Я бы с Вами еще согласился, если бы Вы могли отрывок сей на память процитировать. А так — обычный копипаст. Сейчас каждый школьник может нагуглить цитат и бросаться ими. Достойно ли это?
Я все же надеюсь, что слова «перевранные», «невежество», «запомните» в мою сторону Вы написали в состоянии идеологического шока.
Я даже плюс поставил Вам за столь быструю перебежку из лагеря в лагерь!
Но только что же Вы так грубите? Я Ведь даже извинился за обиженные чувства.
Быть может к тирании Вас несет?
(Умникам, цитатникам, и тем, кто на бронепоезде — читать с юмором! Так же как и предыдущий коммент про домохозяек.)
Если так будет продолжаться, то перепалку предлагаю перенести в личную почту.
А-то удалились от темы топика. Хотя, с помощью 3D принтера неплохие бюсты исторических деятелей можно ваять…
Ой, еще раз извините. Опять меня лихой попутал.
Вы опять? :) Как лихо вы разнесли эти понятия. О том, что коммунисты самые последовательные демократы (в первоначальном определении) я сейчас даже спорить не буду. Не говоря уже о мнимых вами перебежках и лагерях.
Главное не забыть сделать возможность экстренного выключения. Один из популярных концов света связан с производством такой машины, которая превратит все в «серую слизь».
Гугл подсказал, что конкретно эта машинка стоит 49к$
Я думаю, это больше связано с ориентацией компании на рынок ювелирки, чем с реальной себестоимостью производства такого станка.
Кто нибудь читал «Великоую война роботов» автора под псевдонимом Ричард Гир? Жаль что не была окончена, раритет, но есть все книги, какие были. Так вот — там один из роботов жевал табуретку, книги, деревья и все прочее, с наличием углерода, что попадалось под руку, и выдавал на шару пирожные и прочие прелести. Хотеть именно такое!
«Горе Доремидоре!».
А еще после первой книги выучил азбуку Морзе. Интересно, кто на самом деле был автором, отличное произведение.
Знаете, на тему поедания ресурсов машиной и генерирования еды есть отличный мультфильм: «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек». Это к вопросу о художественных произведениях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мероприятие по 3D печати (окончание)