Комментарии 54
#жалкий тужится показать свою нанотехнологичность — знает слова домен, оператор связи… молодец, чё. Лучше бы решил вопрос с 4G и распределением лицензий, коль такой продвинутый.
+37
А мне кажется, что это часть предвыборной кампании. Вот медвепут сейчас всякого наговорит, напугает всех. А придет добрый дядя путимед и всех спасет, и все говорилки страшные поканселит.
Ведь заявление Президента это ж просто слова, пока закона нет.
Ведь заявление Президента это ж просто слова, пока закона нет.
+11
Не за горами блокирование провайдерами файлообменных ресурсов, как я понимаю.
+15
Будем надеяться, что в G20 не поддержат инициативу нашего президента
+9
Для эффективного регулирования использования результатов интеллектуальной деятельности в условиях современных технологий необходимо решить ряд задач:
— расширить возможности правообладателей по распоряжению и управлению правами на результаты творческой деятельности в сети Интернет
На следующий День Рождения Михалкову подарят отряд бравых ребят, поднаторевших в скоростном выносе серверов из зданий.
— расширить возможности правообладателей по распоряжению и управлению правами на результаты творческой деятельности в сети Интернет
На следующий День Рождения Михалкову подарят отряд бравых ребят, поднаторевших в скоростном выносе серверов из зданий.
+11
Файлообменный трафик — это как раз тот случай, когда провайдер «не должен знать о незаконности контента», ибо 1) с какого хрена бы он совал свой нос в мой трафик и б) на каком основании он должен делать вывод о законности/незаконности той последовательности байтов, которую он мне доставляет?
Особенно с учётом того, что в случае торрент-трафика эта самая последовательность байтов идёт вразнобой, так что хрен пойми, какой именно контент в итоге получится.
Особенно с учётом того, что в случае торрент-трафика эта самая последовательность байтов идёт вразнобой, так что хрен пойми, какой именно контент в итоге получится.
+9
Весёлый гном, как всегда, много говорит, но ничего не делает. Так, что расслабтесь — ничего не будет.
+29
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ведется мне простой обход данной системы контроля: Качаешь с торрент-трекера криптоконтейнер с фильмом и спокойно ключиком расшифровываешь у себя на машине.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что общество этого не хочет.
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Членов общества — пользователей торрентов и сочувствующих.
+7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы, видно, ставите закон выше мнения обширной и не самой глупой группы людей. Тем временем, закон не дарован нам богом с небес, законы придумывают люди. Если существует какой-то закон, вовсе не значит, что его следует выполнять и мириться с его существованием.
+8
Когда один из пассажиров метро начнет раздавать распечатку с картинкой, на распространение которой у него нет прав — виновато и будет оштрафовано метро?
Когда один из пользователей постмодерируемого сайта (хабр, любой форум) выложит ту же картинку — виноваты авторы сайта?
Теперь о провайдерах. Если речь идет об интернет-провайдере, то как он должен не нарушать тайну связи и одновременно пытаться запретить пользователю какую-то деятельность в сети? Если же о хостинг-провайдере, то возвращаемся к постмодерируемым форумам: просматривать все загружаемые файлы и все изменения в БД у каждого из клиентов в реальном времени не хватит никаких ресурсов, а сделать все изменения премодерируемыми — так вы же в том числе и начнете плеваться от такого хостинга.
Вот бездействие после пришедшего по всем правилам РФ уведомления о нарушении авторских прав — это еще можно рассматривать как повод для какой-то ответственности для провайдера. Но перед этим должна быть составлена четкая нормативная база о том, какой набор документов от правообладателя должно считать достаточным для каких-то действий (впрочем, как и прописать, для каких именно действий).
Когда один из пользователей постмодерируемого сайта (хабр, любой форум) выложит ту же картинку — виноваты авторы сайта?
Теперь о провайдерах. Если речь идет об интернет-провайдере, то как он должен не нарушать тайну связи и одновременно пытаться запретить пользователю какую-то деятельность в сети? Если же о хостинг-провайдере, то возвращаемся к постмодерируемым форумам: просматривать все загружаемые файлы и все изменения в БД у каждого из клиентов в реальном времени не хватит никаких ресурсов, а сделать все изменения премодерируемыми — так вы же в том числе и начнете плеваться от такого хостинга.
Вот бездействие после пришедшего по всем правилам РФ уведомления о нарушении авторских прав — это еще можно рассматривать как повод для какой-то ответственности для провайдера. Но перед этим должна быть составлена четкая нормативная база о том, какой набор документов от правообладателя должно считать достаточным для каких-то действий (впрочем, как и прописать, для каких именно действий).
+4
ну и каша…
магазин продает кефир, потому магазин должен контролировать качество кефира, а за то как проданый кефир используется магазин ответственности не несет. вы можете использовать бутылку кефира, чтоб по башке кого-нить стукнуть, и посадить должны вас, а не директора магазина.
а провайдер в свою очередь продает канал связи (=кефир), аналогию можете провести сами.
магазин продает кефир, потому магазин должен контролировать качество кефира, а за то как проданый кефир используется магазин ответственности не несет. вы можете использовать бутылку кефира, чтоб по башке кого-нить стукнуть, и посадить должны вас, а не директора магазина.
а провайдер в свою очередь продает канал связи (=кефир), аналогию можете провести сами.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
чушь. врача и магазин привлекать не за что, если не было нарушения закона (справка за взятку или продажа без справки). если контрпримеры, самое время привести их. ну или хотя бы статью по которой их можно привлечь можно назовите.
и про банк вообще смешно и неправда. там в договоре прописано чего нельзя хранить, банк заранее открещивается от подобных дел.
и про банк вообще смешно и неправда. там в договоре прописано чего нельзя хранить, банк заранее открещивается от подобных дел.
0
это лишь предложения, да еще и с оговорками. нормальный документ как отправная точка, не гоните. вообще у провайдеров неплохое лобби, особенно «там», так что повесить себе собак на шею никто не даст, а двигать дело с мертвой точки рано или поздно все равно придется
да вообще, долой банальности в минорной тональности! :)
да вообще, долой банальности в минорной тональности! :)
+1
«Вы не поверите»…
В настоящее время дело именно так и обстоит.
www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html
«3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1)либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.»
«При наличии вины» — ключевые слова.
В настоящее время дело именно так и обстоит.
www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html
«3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1)либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.»
«При наличии вины» — ключевые слова.
+1
Без точного определения, что следует понимать под конструкцией «не должны были знать» вся эта фигня является каким-то сотрясанием воздуха, потому что подвести под нее можно вообще все, что угодно, по-моему
0
Сначала был устроен праздник с переводом времени. Немалое количество времени ушло, чтобы обновить tzdata у зоопарка из BSD, Linux (RHEL у которого пакета обновления в апстриме нет), Windows. Всего под 200 серваков. Так еще надо мускуль рестартануть, иначе current_time не сменится и масса других мелких фич.
Играйся, Дима, играйся. Видимо, в детстве машинок катать не давали.
Играйся, Дима, играйся. Видимо, в детстве машинок катать не давали.
+2
Между прочим, этот шаг приближает самый реальный, на мой взгляд, сценарий краха существующей системы копирайта.
Допустим, провайдеров действительно обяжут реально следить за трафиком и выставят штрафы для провайдеров за нарушения их абонентов. Это, разумеется, напрямую скажется на прибыли провайдеров — кому, скажите на милость, нужны будут толстые каналы и дорогие тарифы, если качать ничего нельзя?
И тут внезапно выяснится, что провайдеры потеряют в итоге больше, чем заработают копирасты. (Копирасты-то, честно говоря, шиш с маслом заработают.) Весь рынок легального контента в России — порядка миллиарда долларов, а оборот одного только, например, «Комстара» — полтора миллиарда.
Ну и дальше операторам придётся как-то договариваться с правообладателями. Например, так. Все довольны.
Допустим, провайдеров действительно обяжут реально следить за трафиком и выставят штрафы для провайдеров за нарушения их абонентов. Это, разумеется, напрямую скажется на прибыли провайдеров — кому, скажите на милость, нужны будут толстые каналы и дорогие тарифы, если качать ничего нельзя?
И тут внезапно выяснится, что провайдеры потеряют в итоге больше, чем заработают копирасты. (Копирасты-то, честно говоря, шиш с маслом заработают.) Весь рынок легального контента в России — порядка миллиарда долларов, а оборот одного только, например, «Комстара» — полтора миллиарда.
Ну и дальше операторам придётся как-то договариваться с правообладателями. Например, так. Все довольны.
+1
Краткое изложение цитаты: «Х виноват — кроме случаев, когда не виноват».
+1
Пожалуйста, пусть Медведев до окончания своего срока больше не делает добрых дел. T_T
0
Как же они там бедные живут на Западе?
«Вместо лицензионных договоров в странах общего права и в ограниченном объёме в Европе всё чаще используются так называемые общественные лицензии в электронной форме (так называемые лицензии GNU GPL, Creative Commons и др.), разрешающие неопределённому кругу лиц использовать объекты авторского и смежных прав. Суть таких лицензий состоит в том, что они позволяют правообладателям сообщить пользователям (без необходимости заключать с каждым из них письменный договор), какие из своих прав они хотели бы ограничить (например, правообладатель разрешает третьим лицам перерабатывать произведение в некоммерческих целях).»
(Медведев, источник)
А они-то на Западе все поголовно пользуются и (о, бедные!) даже не подозревают, что это «вместо лицензионных договоров». А сколько бизнесов построено на этом — и Red Hat, и Canonical, и Android. И все они бедные думают, что с каждым заключён письменный лицензионный договор, а вот оказывается нет!
И немцы, у которых, по моим наблюдением, невероятно развиты свободные проекты, чуть ли не больше, чем в США, тоже бедные, не знают, что они «ограниченные».
В общем, мягко говоря, Медведеву неправильно подсказали. А, грубо говоря, не ожидал такого бреда от имени Медведева.
«Вместо лицензионных договоров в странах общего права и в ограниченном объёме в Европе всё чаще используются так называемые общественные лицензии в электронной форме (так называемые лицензии GNU GPL, Creative Commons и др.), разрешающие неопределённому кругу лиц использовать объекты авторского и смежных прав. Суть таких лицензий состоит в том, что они позволяют правообладателям сообщить пользователям (без необходимости заключать с каждым из них письменный договор), какие из своих прав они хотели бы ограничить (например, правообладатель разрешает третьим лицам перерабатывать произведение в некоммерческих целях).»
(Медведев, источник)
А они-то на Западе все поголовно пользуются и (о, бедные!) даже не подозревают, что это «вместо лицензионных договоров». А сколько бизнесов построено на этом — и Red Hat, и Canonical, и Android. И все они бедные думают, что с каждым заключён письменный лицензионный договор, а вот оказывается нет!
И немцы, у которых, по моим наблюдением, невероятно развиты свободные проекты, чуть ли не больше, чем в США, тоже бедные, не знают, что они «ограниченные».
В общем, мягко говоря, Медведеву неправильно подсказали. А, грубо говоря, не ожидал такого бреда от имени Медведева.
-1
сливает карму
0
«нести ответственность… при наличии вины»
Дима капитанит, как обычно. Чего вы встрепенулись?
Дима капитанит, как обычно. Чего вы встрепенулись?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Провайдеров назначили крайними