Хороший креативчик. Но на мой взгляд Google+ как раз более подходит для варианта «это должен видеть каждый». Почему-то все акцентируют внимание на настройках приватности «гуглоплюса», а не на том, что с него банально удобнее читать, чем с любой соц сети или блог-сервиса. Я например активный пользователь Google+, но ни разу при этом не воспользовался кругами при публикациях.
Почему Google+ удобнее читать? Вижу единственное преимущество — vi-навигация. Во всём остальном это такая же френдлента, как у всех. Поэтому без тошноты я могу читать только Google Reader.
«Фигня» — это нечто несущественное, неважное. В данном случае смысл не просто искажен, а совсем изменен. Это как наши переводирасты фильмов вставляют свои убогие шуточки в текст перевода.
Ребята, это юмористическая картинка. Слово «скучно» обладает менее весёлой тональностью, чем слово «фигня» (рассматривал также варианты «тривиально», «ерунда», «уныло», «не интересно»). Так же, как и рассказчик анекдота может использовать собственные, характерные словечки, отличающиеся от оригинала, исключительно с целью расставить более смешные акценты, так и тут считаю допустимым использовать слово «фигня».
Можно еще ориентироваться на Большую советскую энциклопедию :)
Фагия (от греч. phagein – есть, пожирать, phagos – пожиратель), часть сложных слов, обозначающая: поедание, поглощение (например, монофагия, олигофагия, аделофагия).
«Do you want anyone to actually see it?» — это же вроде «Это должен увидеть хоть кто-то?»/«Вы хотите, чтобы это реально хоть кто-то увидел?», а не «Это должен видеть каждый?»
В какую социальную сеть постить? Инструкция