Госслужбы будут распространять дезинформацию, чтобы вычислить инсайдеров

[Wallstreet]

Правды больше нет

[ideator]

Была?

[helvar]

Разделите истину и ложь. Истину скройте от всех простых, оставьте только для приближенных. А теперь разделите ложь на псевдоправду и наглую ложь, и отдайте их в массы. Люди будут биться за выяснение псевдоправды, думая, что это и есть истина. (КОБ)

[avedun]

В наше время нельзя на 100% скрыть что-то на долгое время. Проще держать это на виду, но так, что бы никто не смог понять что это секрет.

Достаточно рядом с истиной преподнести полу-истину, полу-ложь и ложь и таких «кусочков» сделать очень много разных и все отдать прессе. Только единицы смогут досконально узнать где истина, а где ложь. А если ложь, полу-ложь, истина и полу-истина созданы с умом — все интересующие ими будут сразу попадать в нужные «руки» для дальнейшего исследования. Все это было придумано и применялось достаточно давно. В данном случае мы видим лишь определенную реализацию и автоматизацию процесса.

[m1el]

>При открытии такого документа он пытается отправить на сервер сообщение, а сервер уведомляет об утечке информации автора документа
>PDF, HTML
нормальный ридер PDF, NoScript, и другие параноидальные расширения во все поля. И никакой FOG не спасет.

[ivan386]

Лучше сеть отключить.

[anathem]

Яндекс-реферат 2.0 (теперь с обратным уведомлением)? :)

[YasonBy]

Они у Каганова идею подсмотрели, что ли?

То есть, компрометировать Навального логично было бы публикацией фактов, из которых следует, что вскрытые им факты о чиновниках — ложь и клевета. Скажем, подбросить ему через подставных лиц какие-то липовые документы, а когда он их опубликует, заявить — вот она, ложь.

Однако, у нас Азия. И никто никогда не пытался опровергнуть факт о том, что чиновник Пупкин выписал сам себе чек на покупку Лексуса за 4 миллиона государственных рублей. Вместо этого толпы бюджетных роботов в интернете уже два года пытаются нарыть на Навального что-нибудь такое, что было бы компроматом, если бы Навальный тоже был чиновником и тоже тратил бюджетные средства.

[mark_ablov]

Ну да, вместо того чтобы бороться с причинами уничтожаем следствия, к успеху идут.

[sparhawk]

Как я понял, основная цель все-таки определение опасных инсайдеров, нежели дискредитация WikiLeaks. Заголовок статьи желтоват.

[chmv]

Если и когда ADAMS сможет создавать тексты, которые человек не сможет распознать, как фальшивку, то возможно, анализаторы авторства смогут определять созданные ADAMS тексты.

[amarao]

Идея давно известная. Если информация утекла, то лучший способ её спрятать — вывалить столько информации, чтобы защищаемое было совершенно незаметно на общем фоне.

Если это автоматизируют — будет интересно.

А ещё интересно, как этому будут противостоять. Первичные модели: обнаружение характерных паттернов в тексте (поиск признаков генерации), сеть доверия (ранжирование инсточников по степени доверия/авторитетности).

[ktotamcamoetakoe]

Это что получается, спец.службы начнут подрабатывать желтой-газетой?

[ktotamcamoetakoe]

т.е. «желтой газетой». )

[ktotamcamoetakoe]

и вообще… Wikileaks реально кто-то читает? Я серьёзно.

[chmv]

Некоторые журналисты, например. И все спецслужбы, безусловно.

[Ghost_nsk]

По моему идею перековеркали при пересказе ) Я так понял что документы будут во внутреннем пользовании с модификациями, по наличию которых можно идентифицировать распространителя. Не?