Комментарии 20
Спасибо большое за статью :) По лицензированию не подскажите как дела обстоят? Каждому заказчику нужно будет покупать лицензию на матлаб или достаточно фирме-разработчику софта?
а отформатируйте код, пожалуйста.
Интересно, а как то же самое провернуть с Java? Как раз актуальная задача.
2kets
С лицензированием дела обстоят так: для работы разработанного приложения необходима среда выполнения MCR (MATLAB Component Runtime), которая распространяется свободно и не требует никакой регистрации, ключей и т.д. Соответственно фирме-заказчику необходимо с программой поставить MCR и по необходимости FrameWork 3.5
2Zenker
Список поддерживаемых языков .NET, C, C++, Java, add-in Excel. Соответственно при сборке проекта в MATALB необходимо в deploytool выбрать Java Package, а дальше разбираться с синтаксисом, но главное структура MWArray так и останется.
С лицензированием дела обстоят так: для работы разработанного приложения необходима среда выполнения MCR (MATLAB Component Runtime), которая распространяется свободно и не требует никакой регистрации, ключей и т.д. Соответственно фирме-заказчику необходимо с программой поставить MCR и по необходимости FrameWork 3.5
2Zenker
Список поддерживаемых языков .NET, C, C++, Java, add-in Excel. Соответственно при сборке проекта в MATALB необходимо в deploytool выбрать Java Package, а дальше разбираться с синтаксисом, но главное структура MWArray так и останется.
2asd_lvs: держите лучше исходники: depositfiles.com/files/fusgnazcy
Чем не устроило использование MATLAB GUI?
Ожидал увидеть ситуацию, когда его уже не хватает.
MCRInstaller.exe = ~197 МБ! Когда-то меня это остановило.
Написал простейшую программку, а весит она ощутимо.
Очень интересно развитие проекта, если это только его часть!
Ожидал увидеть ситуацию, когда его уже не хватает.
MCRInstaller.exe = ~197 МБ! Когда-то меня это остановило.
Написал простейшую программку, а весит она ощутимо.
Очень интересно развитие проекта, если это только его часть!
Возьмем обратную ситуацию, когда мне не нужно никакое графическое исполнение, а очень сложный обсчет на распознавание образов, плюс после обсчета программа должна выдавать сигнал по COM-порту на объект управления. Это на мой взгляд очень сложно реализовать на одном лишь MATLAB'е или на одном лишь С (openCV в данном контексте не рассматривается), а с помощью этих двух пакетов вполне реально и 197 Мб меня не пугают.
Оффтопик: По роду деятельности занимаюсь мехатронными системами и на данный момент стоит задача по распознаванию огня как объекта, пока не знаю как подступиться к данной проблеме. Есть мысль, что нужно играть на контрасте или векторизации, буду благодарен за любую помощь.
Оффтопик: По роду деятельности занимаюсь мехатронными системами и на данный момент стоит задача по распознаванию огня как объекта, пока не знаю как подступиться к данной проблеме. Есть мысль, что нужно играть на контрасте или векторизации, буду благодарен за любую помощь.
Я не знаком с С#, С++ и т.д., но довольно давно дружу с MATLAB. Может поэтому и считаю эту систему панацеей)
Очень интересно какое железо Вы используете?
Полностью уложить все в железо не планируете?
Как раз сейчас занимаюсь немного схожей идеей.
Распознавание образов — трекинг — выдача информации на внешнее железо — слежение\самонаведение.
С радостью обменяюсь с Вами опытом.
В личку выслал эмейл.
Думаю нам по пути)
Очень интересно какое железо Вы используете?
Полностью уложить все в железо не планируете?
Как раз сейчас занимаюсь немного схожей идеей.
Распознавание образов — трекинг — выдача информации на внешнее железо — слежение\самонаведение.
С радостью обменяюсь с Вами опытом.
В личку выслал эмейл.
Думаю нам по пути)
Как обстоят дела с запуском приложения на котором нету MATLAB (к примеру на «чистой» винде)? В свое время это был настоящий геморой и даже MCRInstaller не спасал.
А как Simulink-модели интегрировать?
А такой вопрос: рациональное ли (в плане скорости) использовать библиотки матлаба в своем проектк (C++ или C#)?
Важна именно скорость. Слышал мнения, что матлаб крайне тормозной, и намного эффективнее будет использовать собственно написанные методы, чем юзать его dll.
Важна именно скорость. Слышал мнения, что матлаб крайне тормозной, и намного эффективнее будет использовать собственно написанные методы, чем юзать его dll.
По личному опыту могу сказать что матлаб крайне долго запускает свою среду. Если вам необходимо использовать простенькие функции, то лучше написать самому. Если же речь о чем то более серьезном, то эти накладные расходы будут не так заметны. А так в любом случае всегда быстрее будет использование своих методов, если алгоритм такой же по скорости.
Уважаемый, поставьте, пожалуйста подсветку синтаксиса.
А мы на работе собирали матлабовкий код в сишный с помощью emlc, но его задепрекейтили в matlab 2011 (( Теперь мы имеем codegen, который пока еще очень сырой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интегрируем MATLAB в С#.NET