Тестирование веб-клиентов ICQ

[Injected]

Ну ведь мы не будем с хаброй пересматривать опять каждый клиент? Могли бы написать свое субъективное мнение.
Лично пользуюсь imo первым в списке, давно все устраивает.

[fir1st]

Зачем же вам мое субъективное мнение, если есть объективное описание достоинств, недостатков. Я тоже люблю imo.im и давно его использую, из-за чего написал с посте.

[caffeinum]

Кстати, забыли сказать, что imo.im синхронизируется со своим приложением для Андроид) То есть, если вы прочитали сообщение в браузере, то на телефоне оно уже не высвечивается непрочтенным

[fir1st]

Раньше в GMail такое было возможно, т.к. был протокол AIM. Сейчас не знаю.

[Zibx]

У meebo бывают сложности с кодировкой, но это не его сложности, а тех клиентов, что делают вид что юзают одну кодировку, а, на самом деле, шлют в другой. В статье не увидел про то что он временами глючит кодировкой. Так вот, хорошо бы проверить все веб клиенты на такое поведение и добавить это в обзор, тогда бы он стал представлять большую ценность русскопишущему гражданину.

[fir1st]

Я проверял все клиенты на такое поведение, с meebo все было без проблем.

[Zibx]

Я его лично используй с давних времён. И пару месяцев назад это ещё было, не верю что они успели пофиксить. Там скорее всего какая-то особая специфичная ситуация, может когда юзер сидит с особого клиента, например джима или с айсикью онлайн, но точно было.

[dazran]

Да, насколько я помню, в meebo постоянно были проблемы с кодировкой когда с него писали offline контакту.

[hollow]

>Отсутствие дополнительных статусов.

У всех веб-клиентов отсутствует это, может отсутствует API?

[fir1st]

Имеется.
dev.aol.com/icq_docs/ICQ_Open_Xtraz_Reference_Guide.pdf

[fir1st]

Может быть это никому не нужно?

[EndUser]

это «та херня для 13-летних девочек»

[cachealot]

в Trillian добавьте минус пожалуйста — реклама (при исользовании бесплатной версии в сообщения вставляются рекламные тексты)

и дизайн ИМХО конечно — у него не очень приятный, при долгом использовании устают глаза от шрифта и фона

[Taxup]

а как дела обстоят с мультиконтактами? точно знаю, что на мибо их нет. как с остальными?

[fanex]

История движется по спирали. Но все же это прогресс.

[Incole]

В большинстве случаев пользоваться нативными приложениями удобнее. Поэтому не соглашусь с вами.

[fanex]

Это смотря какими. Например, тот же джимейл гораздо удобнее любого из почтовых клиентов, которые я когда-либо пользовался (поиск, например, мгновенен по всей немалой базе, в отличие от). Ровно как и гугль-ридер. Огромные преимущества дает децентрализованность, например, мибо помнит логи независимо от того, с какой машины был доступ.

Нативные приложения же здоровы, когда они на одном компьютере безвыездно.

[iliabvf]

Конечно спасибо за некое подобие обзора, но нужно более детально изучать предмет, а то это и статьей или обзором нельзя назвать!

Напр.:
— в IMO плохой дизайн
+ в IMO есть Skype

— в Meebo нет скайпа
+ в Meebo нет проблем с «навязчивой» рекламой, есть кнопка «скрыть».
+ в Meebo есть возможность экспорта истории переписки
+ в Meebo удобный дизайн и есть возможность менять цветовые схемы
+ в Meebo есть свой клиент (notifier) под windows, iOS, android.

[fir1st]

Про IMO:
1.Хороший там дизайн.
2. Я же затронул тему протоколов в описании каждого клиента. Зачем плодить плюсы, минусы.

Про meebo:
1. После скрытия рекламы она через некоторые время появляется опять.
2. Не знал, извиняюсь.
3. Там не такой уж и удобный дизайн и даже изменение цветовых схем не делает его красивым. Там отсутствуют хоткеи, позиции окон не сохраняются между сессиями (как в IMO) и еще мне не нравится там сглаживание границ окон — какой-то ужас.
4. Информация про клиенты для других платформы лишняя была бы, все же это обзор веб-клиентов, не такой детальный как хотелось бы многим, но все же.

[fir1st]

платформ*

[iliabvf]

Про meebo:
1. «После скрытия рекламы она через некоторые время появляется опять.»
— появляется только при входе. У меня на сервере в браузере днями висит и не появляется реклама.

4. «Информация про клиенты для других платформы лишняя была бы, все же это обзор веб-клиентов, не такой детальный как хотелось бы многим, но все же.»
— все-таки стоило бы, чтобы потом не искать отдельно информацию по каждому клиенту, ведь хороший обзор должен включать в себя все фичи, а так же дать подсказки по выбору сервиса.

[Shirixae]

в IMO есть офигенное приложение под android

[deniamnet]

А где RnQ? www.rnq.ru
Имхо, скромный быстрый удобный клиент.

[fir1st]

Но не запускается в браузере. К сожалению.

[0n1y_0ne]

> Каждый веб-клиент обладает как своими плюсами, так и минусами и я лишь показал часть их в этом обзоре. Выбор за вами.

Умничка! Скупенький обзорчик сделал, а о самом главном — выводах — забыл.

[stas_agarkov]

Ставишь QIP и нет проблем.

[f0rmat1k]

Картинки пали смертью хабрых.

[dim88]

А как у них с траффиком? На работе траф считают, вопрос для меня важный)

[fir1st]

Это в режиме ожидания, только через ICQ, где около 20-ти контактов в сети.



Все зависит через сколько аккаунтов и через что сидеть. Не думаю, что будет много — это же обычный мессенджер.