Комментарии 72
А для чего это может использовать обычный человек? Допустим, я зарегестрировался, отметил дессяток компаний которые нравятся/не нравятся. Какой мне теперь смысл возвращаться на этот сайт? "Поболеть" за любимые компани?
Можно не только про кампании писать, но и про что угодно, что бесит или радует. Сейчас, вчера, вообще.
И обсуждать в блогах тэгов, ограничиваясь только законодательными запретами и простой этикой.
И обсуждать в блогах тэгов, ограничиваясь только законодательными запретами и простой этикой.
Т.е. будет тотальнейший холивар? :)
Ага. Но в рамках этики и законодательных запретов.
Первое регулируется сообществом минусованием комментариев или их автора,
второе фиксится правоохранительными органами.
Первое регулируется сообществом минусованием комментариев или их автора,
второе фиксится правоохранительными органами.
Хм... Не знаю, удержится ли сайт в рамках этики путем "минусования". Все-таки тут идет столкновение вкусов людей, и простые правила, типа "не нравится - не читай", не помогут...
А вообще, проект "холивар" на хабре уже был: http://www.habrahabr.ru/blog/webdev/1936…
А вообще, проект "холивар" на хабре уже был: http://www.habrahabr.ru/blog/webdev/1936…
Ничто не ново под луной :-) Спасибо за ссылку.
Почитал, поискал, посмотрел статистику. Английская версия огорчила.
В целом сайт мягкий и пушистый, как попка младенца. Скучно.
Поэтому не впечатлил. Но у меня пока нет и того.
В целом сайт мягкий и пушистый, как попка младенца. Скучно.
Поэтому не впечатлил. Но у меня пока нет и того.
Если уж хочется очередную социальную сеть замутить, то посмотрите на проекты вроде такого - http://www.thisnext.com/ - социальная сеть покупателей, а как известно, мы все ими являемся ;) Люди делятся впечатлениями о товарах, в том числе новых. В таком случае им проект будет интересен. Потому что конкретный продукт для конечного потребителя куда интересней его производителя.
Интересный проект, спасибо, но идея его совсем не схожа с описанной. То есть нравится, но не возбуждает. Мой проект рассчитан на различных людей, и на потребителей в том числе. Но не на них только. Кроме товаров и услуг в мире и в жизни масса вещей, которые заставляют влюбиться в них или люто возненавидеть. Короче тема в накале эмоций, а не в трезвой оценке достоинств товара.
Аналогичный принцип: http://www.ilovesummer.ru/
Приятный сайт, только недавно закрутился, как я понял. Но информационная насыщенность очень слабая. Пользователь заходит два-три раза: узнать, куда не поедут другие, обозначить, куда поедут сами, и сообщить о негативных результатах. Всё. It's a boring! Скукотища...
Сам же сказал, что проект только "закрутился". Все еще в переди ;)
Я тоже посмотрел.. Даже сдуру оставил отзыв, потом почитать чужие решил, и... :( Инет полон падонков (правильно написал?) и вообще каких то неадекватных личностей , так что забудте! Похоже что без модерации будет та же самая фигня. Я потратил 10 минут и вообще не увидел информации ценной, ну может кроме того, что:"Венеция на картинках романтичнее" , а смотрел как раз все подряд, т.к. стоит проблемиа :"Куда поехать?"
Может конечно они своих посетителей в неудачном месте где то набирают ? Но тем не менее Я просто в шоке! А сам сайт выполнен неплохо, претензий к нему нет никаких. И от этого еще больше обидно.
Может конечно они своих посетителей в неудачном месте где то набирают ? Но тем не менее Я просто в шоке! А сам сайт выполнен неплохо, претензий к нему нет никаких. И от этого еще больше обидно.
Какого рода специалисты нужны Вам в команду?
Года 4 назад была подобная идея, но реализовывать не стали. И вот почему:
В этом рейтинге, несомненно, будут заинтересованы коммерческие организации, что породит 2 тенденции:
1. Будут искаться лазейки, чтобы протолкнуть свою компанию «наверх» и в «люблю";
2. Пойдут иски от «незаслуженно» оклеветанных компаний.
Это, естественно, в случае успеха проекта. Но ведь нужно расчитывать только на успех, верно?
Оценив все за и против, решили, что слишком много времени и сил может уходить на «борьбу» вместо продуктивной работы, и делать не стали.
В этом рейтинге, несомненно, будут заинтересованы коммерческие организации, что породит 2 тенденции:
1. Будут искаться лазейки, чтобы протолкнуть свою компанию «наверх» и в «люблю";
2. Пойдут иски от «незаслуженно» оклеветанных компаний.
Это, естественно, в случае успеха проекта. Но ведь нужно расчитывать только на успех, верно?
Оценив все за и против, решили, что слишком много времени и сил может уходить на «борьбу» вместо продуктивной работы, и делать не стали.
Мне помнится, тот же bash.org.ru справился с п.1. В принципе - справляются. (вроде :)
А вот в п.2 верится с трудом. Надо попробовать проконсультироваться у юристов :-\
А вот в п.2 верится с трудом. Надо попробовать проконсультироваться у юристов :-\
Юридические знания присутствуют, и второе как раз изюминка проекта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Клевета, в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в распространении заведомо ложных измышлений позорящих другое лицо. БСЭ.
Короче, есть возможность добиваться защиты нарушенного права в суде. И судя по имеющимся в последнее время прецедентам, за публичные слова можно ответить по всей строгости.
Короче, есть возможность добиваться защиты нарушенного права в суде. И судя по имеющимся в последнее время прецедентам, за публичные слова можно ответить по всей строгости.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подобный проект как раз делаю :) Не прям такой, но тема близкая. Очень надеюсь, скоро покажу.
(Дай, Бог, время! Ничего не успеваю.)
(Дай, Бог, время! Ничего не успеваю.)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Интеграция дело наживное. И музыка - отнюдь не наш приоритет. У меня вообще нет ярких предпочтений в музыке, а вот к социальным явлениям зачастную высказать своё отношение негде.
2. Сложно не значит невозможно. И деньги не только на рекламе делаются.
3. Следить за тэгами непросто, но алгоритм позволяет это делать.
А можно поподробнее о штуке для себя? Поделитесь, если не жалко.
2. Сложно не значит невозможно. И деньги не только на рекламе делаются.
3. Следить за тэгами непросто, но алгоритм позволяет это делать.
А можно поподробнее о штуке для себя? Поделитесь, если не жалко.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приоритет наш — любовь и ненависть.
Деньги зарабатываются в том числе на продаже товаров и оказании услуг, вообще, а не в рамках нашего проекта.
Начнём с того, что добавлять новые сущности изначально будут модераторы по предложению пользователей. И лишь часть пользователей получит такую привилегию за счёт высокого рейтинга.
Насчёт дублей вы абсолютно правы.
Насчёт шагов и прыжков правило применимо к большинству проектов, к сожалению. Мы не считаем это энциклопедией, скорее термометром злободневности.
Деньги зарабатываются в том числе на продаже товаров и оказании услуг, вообще, а не в рамках нашего проекта.
Начнём с того, что добавлять новые сущности изначально будут модераторы по предложению пользователей. И лишь часть пользователей получит такую привилегию за счёт высокого рейтинга.
Насчёт дублей вы абсолютно правы.
Насчёт шагов и прыжков правило применимо к большинству проектов, к сожалению. Мы не считаем это энциклопедией, скорее термометром злободневности.
В целом идея хорошая. Аналогичные проекты уже существуют и большинство из них имеют скорее развлекательную направленность, типа Left or Right.
Я бы на вашем месте двигался с сторошу как можно большего охвата тем. Важно дать феномен и возможность выразить свое отношение к нему.
Я бы на вашем месте двигался с сторошу как можно большего охвата тем. Важно дать феномен и возможность выразить свое отношение к нему.
Спасибо за положительную оценку идеи и за ссылку. Те проекты, которые уже существуют, построены по принципу зебры. Черное или белое. У меня закос в несколько иную тему. И принципиальное отличие в возможности поднять спорную, острую, больную тему и выразить к ней своё отношение. Не беззубое, как это принято на других ресурсах, а своё, в очертаниях любви или ненависти. Если людям безразлична та или иная тема, не нужно за неё голосовать. В этом фишка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скажите, а вас волнует что-то так сильно, что вы можете сказать с уверенностью, что вы это любите, или ненавидите?
Дополнение к социальной сети — возможно, мы так и поступим. Экстра-плагин для сайтов социальных сетей, например. По типу информеров в РБК, или что-то в этом роде.
Глагола два: люблю и ненавижу. Вы думаете, кому-то интересно, что кто-то читает Хабр? На Хабре есть своя статистика, и её вполне достаточно. Слушаю Oomph! — тусовка на их официальном или неофициальном сайте. А нас нет идеи объединять фанатов. Скорее, мы предоставляем площадку для высказывания мнений, эмоций, чувств.
Второй абзац более конструктивен и требует дополнительной проработки, мы этим сейчас занимаемся.
Кстати, я уже пишу не только от себя, вы заметили? В команде есть ощутимое пополнение.
Дополнение к социальной сети — возможно, мы так и поступим. Экстра-плагин для сайтов социальных сетей, например. По типу информеров в РБК, или что-то в этом роде.
Глагола два: люблю и ненавижу. Вы думаете, кому-то интересно, что кто-то читает Хабр? На Хабре есть своя статистика, и её вполне достаточно. Слушаю Oomph! — тусовка на их официальном или неофициальном сайте. А нас нет идеи объединять фанатов. Скорее, мы предоставляем площадку для высказывания мнений, эмоций, чувств.
Второй абзац более конструктивен и требует дополнительной проработки, мы этим сейчас занимаемся.
Кстати, я уже пишу не только от себя, вы заметили? В команде есть ощутимое пополнение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за конструктивные идеи и положительный заряд.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы знаете, общение не всех интересует. Поверьте, многим просто интересно что-то эксклюзивное почитать. Жевачек и каши в сети предостаточно, мы хотим добавить немного перца, кому этого не хватает для полноты вкуса.
Группы по интересам? Захотят люди — объединятся в группы, возможности такие в системе будут скорее всего. Нет, так нет.
Насчёт уровня классности специалиста и полезности в проекте — пишите в личку более подробно, а насчёт инвестора — всё не так уж и сложно в умелых руках.
Группы по интересам? Захотят люди — объединятся в группы, возможности такие в системе будут скорее всего. Нет, так нет.
Насчёт уровня классности специалиста и полезности в проекте — пишите в личку более подробно, а насчёт инвестора — всё не так уж и сложно в умелых руках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
http://lovehate.ru/
Честно говоря, я не могу найти принципиальных отличий от LoveHate.ru (кроме использования слов "облако тегов"). На мой взгляд, такая затея может быть осуществлена только с расчетом на полное вытеснение LoveHate.ru то есть трудо- и деньгозатрат потребуется в разы больше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы считаете, lovehate нужно вытеснять? По мне, так лучше больше проектов, красивых и разных.
Насчёт различий. Мы же не в «найди 15 отличий» играем, так ведь? Я не знал о том ресурсе, когда идею расписывал. В комментариях дали линк, я посмотрел и не особо впечатлился.
Хотим сделать лучше. Получится ли, будет ли проект коммерчески успешным, и хотим ли мы этим вообще деньги зарабатывать — вопрос пока не решённый.
Насчёт различий. Мы же не в «найди 15 отличий» играем, так ведь? Я не знал о том ресурсе, когда идею расписывал. В комментариях дали линк, я посмотрел и не особо впечатлился.
Хотим сделать лучше. Получится ли, будет ли проект коммерчески успешным, и хотим ли мы этим вообще деньги зарабатывать — вопрос пока не решённый.
Да, вам нужно вытеснять lovehate, потому что одновременно два практически идентичных проекта сосуществовать не могут. Конечно, lovehate можно сделать очень сильно лучше, но вот только как?
Пока что кроме косметических улучшений ничего предложено не было, именно поэтому я пишу о грубом вытеснении с использованием больших денег.
Пока что кроме косметических улучшений ничего предложено не было, именно поэтому я пишу о грубом вытеснении с использованием больших денег.
pierre, я рад, что вы комментируете волнующую меня тему, но почему вы решили, что это два идентичных проекта, если вы не видите отличий и я вам об этом не написал?
Зачем мне делать лучше lovehate я совсем не понимаю.
Почему у вас вообще такие нежные чувства к lovehate, и отношение к нам как к агрессорам, пытающимся кого-то "грубо вытеснить с использованием больших денег"?
Зачем мне делать лучше lovehate я совсем не понимаю.
Почему у вас вообще такие нежные чувства к lovehate, и отношение к нам как к агрессорам, пытающимся кого-то "грубо вытеснить с использованием больших денег"?
У меня вовсе не нежные к кому-либо чувства, а трезвый взгляд на ситуацию. Может показаться странным, но конкурент и "агрессор" это одно и то же ;-) "Грубо вытеснить" я вовсе не имею в виду то, что вы особо страшные, я просто хочу сказать что без чего-то принципиально нового вам не удастся элегантно отбить хоть немного народу у lovehate.
Если же вы ориентируетесь на иную аудиторию разочарую вас она близка к нулю. Гиков и прочих в нашей стране не так много, и делать что-то "не для народа" мне не кажется оправданным сегодня. Что легко подтверждается опытом отечественного "веб 2.0". Ну нету у нас дигга, и не скоро будет.
Если же вы ориентируетесь на иную аудиторию разочарую вас она близка к нулю. Гиков и прочих в нашей стране не так много, и делать что-то "не для народа" мне не кажется оправданным сегодня. Что легко подтверждается опытом отечественного "веб 2.0". Ну нету у нас дигга, и не скоро будет.
Агрессия — скорее характер поведения, а конкуренция — направление движения и состояние рынка.
Без чего-то принципиально нового вообще нет смысла что-либо новое делать, потому что это не новое вовсе.
А почему вы решили, что наш сервис не для народа? Самые любимые/ненавидимые темы:
Больше всего люди любят: Джорджа Харрисона (69.00)
Больше всего люди ненавидят: Стоматологию прошлого (0.02)
Это что, отражает мнение народа?
Мне вот аудитория "гиков и прочих", как вы выразились, очень даже нравится, и я с удовольствием бы сделал другой сервис именно для этих людей. И уверен, что его аудитория довольно широка.
Без чего-то принципиально нового вообще нет смысла что-либо новое делать, потому что это не новое вовсе.
А почему вы решили, что наш сервис не для народа? Самые любимые/ненавидимые темы:
Больше всего люди любят: Джорджа Харрисона (69.00)
Больше всего люди ненавидят: Стоматологию прошлого (0.02)
Это что, отражает мнение народа?
Мне вот аудитория "гиков и прочих", как вы выразились, очень даже нравится, и я с удовольствием бы сделал другой сервис именно для этих людей. И уверен, что его аудитория довольно широка.
Вы куда-то не туда смотрите :-) Видать, там какой-то лоховый относительный рейтинг.
Больше всего люди любят:
Земфиру (1478)
Больше всего люди ненавидят:
Децл (1843)
это то, что я вижу.
> Без чего-то принципиально нового вообще нет смысла что-либо новое делать, потому что это не новое вовсе.
И я вам о том же :-)
Мне тоже эта аудитория нравится. Я тоже бы наделал "сервисов для гиков". То, что аудитория широка, вам может показаться разве что на этом ресурсе (сюда попытались собрать всех гиков :-)). А если какие-то спецсервисы делать, гиков уже не хватает.
Больше всего люди любят:
Земфиру (1478)
Больше всего люди ненавидят:
Децл (1843)
это то, что я вижу.
> Без чего-то принципиально нового вообще нет смысла что-либо новое делать, потому что это не новое вовсе.
И я вам о том же :-)
Мне тоже эта аудитория нравится. Я тоже бы наделал "сервисов для гиков". То, что аудитория широка, вам может показаться разве что на этом ресурсе (сюда попытались собрать всех гиков :-)). А если какие-то спецсервисы делать, гиков уже не хватает.
прошу прощения, плохо написал насчет гиков, недопоняв вашу запись в блоге. Так что прошу не критиковать в этом плане :-)
Уверен, что Земфира и Децл ещё меньше имеют отношение к теме.
Вывод о широкой аудитории я делаю, глядя по сторонам, на людей с наушниками и коробочками, в которые они что-то кому-то говорят почти без перерыва, смотрят в них что-то и что-то слушают.
Вывод о широкой аудитории я делаю, глядя по сторонам, на людей с наушниками и коробочками, в которые они что-то кому-то говорят почти без перерыва, смотрят в них что-то и что-то слушают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обратите внимание. Комментариев немало, а рейтинг у статьи нулевой. О чём это говорит? Что всем идея по фигу?
Нет, есть разные отзывы в постах.
Что одинаково плохая и хорошая? Тоже вряд ли такое бывает.
Скорее о том, что материал оставил в основном равнодушными главную часть аудитории, самую большую.
Значит, ценность его для этого сообщества очень низкая. Вот и всё.
Нет, есть разные отзывы в постах.
Что одинаково плохая и хорошая? Тоже вряд ли такое бывает.
Скорее о том, что материал оставил в основном равнодушными главную часть аудитории, самую большую.
Значит, ценность его для этого сообщества очень низкая. Вот и всё.
myrate.ru несовсем то о чем писали, но тепло, даже местами и погоречее..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Идея стартапа «Я люблю и ненавижу»