Мне нравилось как раньше выглядел Gmail, да и бар тоже был мне по вкусу. Теперь же все сволили в одну кучу. Не знаю как вам, но мне не нравится «кучамала» из сервисов =(
Лушче бы оставили старое меню и дали возможность вынести туда те пункты, которые мне нужны — поиск/почту/документы/api (у каждого свои). Все эти 100500 сервисов гугла мне совершенно не уперлись, и искать по выпадающим меню нужные мне тоже не интересно.
вспомнил только что — «q» используюется уже как хоткей в гугл-календаре — для Quick Add.
Значит «q» не будет точно, да и идея самого хоткея из-за пересечения с приложениями уже кажется нереальной. А жаль.
Буквально вчера поймал себя на мысли, что продукты Google превращаются в некую единую онлайновую операционную систему или что-то типа единого виртуального пространства: залогинился и вот оно, все перед тобой, все что нужно для работы и т.д.
Да, конечно, но только сейчас прочитал про нее подробнее. Натолкнул на мысль как раз единый дизайн и интервейс. Разные сервисы Гугла уже воспринимаются как единое рабочее пространство. А в каком же еще векторе Гуглу развиваться? Что будет через 50 лет, например? Вот только такое обольшое единое виртуальное пространство с единым интерфейсом :)
В опере мне удобно использовать их Speed Dial для быстрого доступа к сайтам. Чтоб открыть ридер просто нажимаю Ctrl+T Ctrl+2 (он у меня на второй кнопке). Это уже дошло до автоматизма как-то :)
Грузите reader, прикрепляете вкладку с ним — и вуаля. Ничего больше тыкать ни в 1 клик, ни в 2 не нужно. Ридер всегда открыт, и не мешает, ибо кнопка-вкладка небольшая по размеру.
панелька закончилась)
если прийти в гости, то восстанавливать настройки из облака чтобы тупо пробежать по десяти сайтам имхо глупо.
Вариантов много, но думаю функционал предложеный мной выше был бы востребован.
Не совсем понял причём тут облако? :) Вы имеете ввиду синхронизацию вкладок? Не нашёл ни одной причины, по которой мне всегда были бы необходимы одни и те же вкладки на разных ПК. А уж тем более на чужих ПК. Касательно предложенного вами функционала — куда лучше была бы возможность вручную формировать список основных и доп.сервисов.
Ещё интересно про заполненную панель. У меня всегда открыты в прикр.виде gmail и reader. Эти вкладки самые главные, и обе вкладки на своём месте (опера располагает их слева). Ради них (50px) место всегда найдётся :) При заполнении бара я открываю второе окно, да и вообще стараюсь разбивать задачи по окнам, да рабочим столам, группируя их, к примеру, по задачам. Полагаю вам стоит задумать о подобной схеме, ведь куча куча вкладок — это страшно неудобно :)
Да, я про синхронизацию. Мне удобно держать одинаковый набор закладок на панели и дома, и на работе, и в телефоне (закладки).
Я открытые вкладки стараюсь не держать, поэтому интересные ссылки перетаскиваю на панельку, в надежде скоро появится возможность прочесть. И, примерно раз в месяц, я ее очищаю.
У меня привычка не сохранять пароли, поэтому я привык входить в почту и сразу же через эту менюшку открывать тот же ридер. Это привычка.
то есть на каждом компе в каждом FF и Chrome как минимум что настраивать.
это еще более лениво. хотя после того как Google перестал обновлять свой тулбар для FF придется искать что-то другое, ибо все расширения которые есть для работы с закладками далеко не такие удобные как гугловский тулбал, или просто сила привычки мешает использовать что-то новое
Случайно о существовании такой проблемы узнал. Всегда вводил вручную урл ридера, да и ссылки почти на все сайты аналогично. Это быстрее, нежели курсором по экрану водить.
Я например сделал вот так на всех компах своих:
эти закрепленные вкладки открываются автоматически при запуске браузера, всегда доступны и не занимают места, работает почти во всех современных браузерах.
mouse over почти всегда можно приравнять к дополнительному клику. Не верите? Установите Unity или скройте панель задач в Windows, чтобы она по наведению мыши появлялась. Лично я в таком режиме долго не выдержу :)
Хм, интересно. Особенно с учетом того, что лого гугла находится в разном месте экрана в разных сервисах. Например, гуглоплюс фиксированной ширины и лого у меня чуть левее центра экрана, а Переводчик резиновый и лого максимально справа. В Docs, Mail и Sites логотип разного размера, с разными отступами от края экрана. Получится очень хаотичный пуск, который «где-то слева вверху», если это не изменят. Может хоть хоткей будет.
Мне кажется, Гугл разрывает от желания быть гиковским (плюшки, редизайны, нанотехнологии) и массовым (соц.сети, гуглофоны).
Тогда печаль. Компактный вид не применить будет к шапке. Вот бы можно было минимизировать панель или сделать автоскрытие. Это тоже мечты, юзерскрипты и юзерстили наше все
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все так пишут, как будто до сих пор не понял, что Гуглу _все равно_ на все все ваши хотелки/доводы/замечания/предложения/логику/юзабилити. Последние последовательные «улучшения» ютуба, почты и ридера наглядное тому подтверждение. В принципе, уже можно начинать продвигать слоган типа:
Гугл. Делаем, что хотим. Все равно вы будете пользоваться нашими сервисами.
Я точно буду пользоваться. Недавно я был вынужден поюзать почту и пару других сервисов на yahoo. Это ужас! Просто кошмар. Мне было неудобно делать всё, хотя многие люди сидят там и радуются. Yahoo мне напомнил отечественный mail.ru, от которого у меня ffffuuu-face уже давно. Больше всего злит адрес почтового интерфейса us.mg5.mail.yahoo.com, еще больше — их навигация, такая, что проще набирать URL сервисов в адресной строке.
Как давний пользователь Yahoo Mail, подтверждаю ваши слова. Это почти такое же говно, как мейлру. А в некоторых вещах даже хуже.
Несколько раз меня банили на час за исходящее ответное письмо человеку, с которым давно уже переписывался — яху посчитали его спамом. Банили меня на моей почте на час. Так что пусть они сдохнут, или их купит Microsoft, или ещё какая беда приключится.
Счас пруф-линк не найду, но читал о том что как раз в гугле в первую очередь ориентируются на мнение пользователей, а не разработчиков или иные «мифические правила/догматы» проводят исследования в фоне по кликам с каждым элементом интерфейса и скростью и адекватности отработки всех базовых операций(действий) пользователя в каждом интерфейсе в итоге принемая именно на основе «статистки», а не желания разработчика — «жить или умереть» тому или иному интерфейсу(элементу) в его текущем воплощении.
Лично для меня изменение в худшую сторону. Панель была гораздо нагляднее и удобнее. Это подобие кнопки «Пуск» — анахронизм, который совершенно непонятно как в свое время попал на десктопы и все никак оттуда не может уйти.
Возникает вопрос, зачем в таком варианте кнопка «More», если можно показать сразу все ссылки в 3 колонки, будет на 1 клик меньше клацать.
Мне лично больше нравилась полоска тулбара, добавили бы они туда только настройку под себя, или хотя бы ссылки на часто используемые сервисы, вместо не нужного мне «Сайты» лучше поставили бы «Reader».
Считаю, лучше бы оставили как есть, но пункты в ленте (как то: Gmail, переводчик, документы и т.п.) пусть бы менялись местами в зависимости от частоты использования соответствующих сервисов (подобно тому, как у Хрома на новой вкладке показываются привьюшки только для наиболее посещаемых страниц).
Тогда самые востребованные сервисы были б на нужном месте.
Один из аргументов что занимает лишнее место, но ведь количество занимаемого места не изменилась, шапка будет даже больше. Не очень мне нравятся попапы, лучше будет только в том смысле что можно намного больше приложений вместить.
Google начал переход на новую панель