Комментарии 43
Круто! Я то думал мы живем во время, когда космос уже не является чем-то таким… чем он был во время полета Гагарина и программы Аполлон. Есть надежда и на наш век)
+2
Вы меня простите, но космос во времена Гагарина был намного ближе чем сейчас.
+17
Как он был ближе? Каждый пионер клеил ракету из бумаги писал письмо космонавту?
Вы сейчас можете за 10 минут через интернет:
— посмотреть огромную кучу фотографии с марса
— послушать перевогоры с МКС
— почитать блоги космонавтов
Из деталей за 200$ собраьть зонд и получить свои фотографии на которых где видна кривизна земли.
Суборбитальный поле можно купить при желании или хотябы пару минут невесомости.
Вы сейчас можете за 10 минут через интернет:
— посмотреть огромную кучу фотографии с марса
— послушать перевогоры с МКС
— почитать блоги космонавтов
Из деталей за 200$ собраьть зонд и получить свои фотографии на которых где видна кривизна земли.
Суборбитальный поле можно купить при желании или хотябы пару минут невесомости.
+14
Простите за опечатки, очень спешил.
+3
А сейчас еще можно на айпаде звездную карту посмотреть…
То что вы назвали, этоЮ простите, игрушки.
Полет в космос это событие. Человек на Луне, это событие. База на луне, это событие. Человек на Марсе это событие.
И в 60х все это было намного реальней чем сегодня.
То что вы назвали, этоЮ простите, игрушки.
Полет в космос это событие. Человек на Луне, это событие. База на луне, это событие. Человек на Марсе это событие.
И в 60х все это было намного реальней чем сегодня.
+12
Сегодня при желании любители могут сделать такие вещи:
ddeville.com/derek/Qu8k.html
И это очень круто
ddeville.com/derek/Qu8k.html
И это очень круто
+3
Я понял. Самодельные ракеты круче базы на Луне. Впредь буду знать.
+17
Вы пытаетесь сказать, что «космос во времена Гагарина был намного ближе чем сейчас» == «сейчас не делается громких открытий и прорывов в области освоения космоса».
+1
Думаю, в данном случае имелось в виду, что космос перестал быть движущей идеей.
Мы могли бы уже осваивать Марс, но человечество выбрало путь потребления.
Мы могли бы уже осваивать Марс, но человечество выбрало путь потребления.
+2
KvaNTy, как так, да.
moooV, одно другое дополняет.
moooV, одно другое дополняет.
0
Лучше бы сначала Антарктиду освоили или Гренландию, или Сибирь хотя бы — это намного проще, дешевле и эффективнее, чем осваивать Венеру/Марс.
Хотя конечно не так романтичнее…
Хотя конечно не так романтичнее…
0
От ребят, непосредственно в теме: когда все проанализировали, поняли, что все эти Марсы и Лу́ны нафиг никому не нужны. По всем параметрам не имеет смысла превращать их в места, пригодные для жизни. И как шахты — тоже невыгодно (слишком уж накладно, с них ископаемые «возить»). И в обозримой вселенной почти со 100 % вероятностью мы одни (никто не задумывался, почему вдруг как только в каждой мобиле появилось по камере, ютьюб не заполонила туча видосов с тарелками и т. д.? чисто случайно).
Я вам больше скажу: при нашей жизни сделают совсем другой источник энергии (уже почти подошли к этому чуть ли не на уровне прототипов) — вы вообще забудете, что такое, например, заряжать мобилу.
Я вам больше скажу: при нашей жизни сделают совсем другой источник энергии (уже почти подошли к этому чуть ли не на уровне прототипов) — вы вообще забудете, что такое, например, заряжать мобилу.
0
Конечно круче. Баз на Луне нет, а самодельные ракеты вот они.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но только не у нас — на согласование, бюрократию, и взятки заинтересованным чиновникам, которые могут дать нужные разрешения, уйдет на порядок больше, чем на саму постройку ракеты.
+2
Всех, кто интересуется астрономией и хочет внести свой вклад в поиск подобных небесных тел, может заинтересовать ресурс — www.planethunters.org, который на общественных началах занимается обработкой данных как-раз с телескопа Kepler.
+3
если Kepler-22b — твёрдая, а не газообразная планета
То есть о ее составе пока ничего не известно и с равной долей вероятности она может обладать высокой плотностью, что приводит нас к сильной гравитации.
То есть о ее составе пока ничего не известно и с равной долей вероятности она может обладать высокой плотностью, что приводит нас к сильной гравитации.
0
Я могу вас заверить, что даже если плотность будет такой же, как у Земли, гравитация там будет «сильнее», т.к. масса больше. Ну и что из этого?
0
sv_gravity 2000, не меньше.
+10
Кстати, очень хорошее название для планеты. По сути, Кеплер открыл гравитацию задолго до Ньютона. Из математики движения небесных тел законы Ньютона вывести можно, а обратно нет (:
Если про Ньютона. Друзья математики, исследовали вопрос, кто же первый изобрел дифференциальное исчисление. Ньютон (как это обычно говорят) или таки Лейбниц. Нашли все оригинальные публикации (17 век) из Берлина, Дрездена и т.д. Спасибо, кстати, немцам за их порядок и уважение к архивам. Все публикации нашли! Вышло что Лейбниц и раньше открыл и на более продвинутом уровне.
Вот так вот (:
Так что если кто-то думает писать дипломную, то тема может быть обещающей.
Если про Ньютона. Друзья математики, исследовали вопрос, кто же первый изобрел дифференциальное исчисление. Ньютон (как это обычно говорят) или таки Лейбниц. Нашли все оригинальные публикации (17 век) из Берлина, Дрездена и т.д. Спасибо, кстати, немцам за их порядок и уважение к архивам. Все публикации нашли! Вышло что Лейбниц и раньше открыл и на более продвинутом уровне.
Вот так вот (:
Так что если кто-то думает писать дипломную, то тема может быть обещающей.
+2
Между твердой и газообразной еще есть жидкая фаза, которая ИМХО для жизни подходит лучше всего.
0
Для развитой цивилизации, способной отправлять сигналы в космос, нужен по крайней мере огонь. Если она полностью жидкая, то о жизни на ней мы не узнаем.
0
Нам пока известна 1 (одна) цивилизация — наша.
Маловато материала для обобщений. Любых.
Имхо, конечно.
Маловато материала для обобщений. Любых.
Имхо, конечно.
+31
Вы примеряете на жизнь на нашу планету. Никто не отрицает возможность существования небелковой формы жизни, которой вообще другие вещества нужны для самовоспроизведения соответственно и ее развитие может кардинально отличаться от нашего.
+2
Это довольно большой и философский вопрос. На сегодня программа SETI ищет не просто инопланетную цивилизацию, а инопланетную цивилизацию земного типа, похожую на человечество, просто по той простой причине, что с другими скорее всего человечетсву не о чем будет говорить. Какой контакт может быть, допустим, с цивилизацией мыслящих водорослей или кристаллов, живущих по миллиону лет? Возможности человечества по контакту ограничены нашими текущими возможностями. Мы пока не завязали контакт даже с дельфинами, например, хотя их не надо искать в космосе, они вполне вот тут у нас на Земле живут.
Так что поиску внеземного разума похож не просто на поиск потерянных ключей, а на поиск потерянных ключей под единственным горящим фонарем. Единственный шанс контакта состоит в нахождении примерно идентичной земной цивилизации, развивавшейся примерно тем же путем, и находящейся на сегодня примерно на нашем же уровне развития. Шанс найти такую исчезающе мал. Но он есть, и именно этот шанс пытаются реализовать в SETI.
Так что поиску внеземного разума похож не просто на поиск потерянных ключей, а на поиск потерянных ключей под единственным горящим фонарем. Единственный шанс контакта состоит в нахождении примерно идентичной земной цивилизации, развивавшейся примерно тем же путем, и находящейся на сегодня примерно на нашем же уровне развития. Шанс найти такую исчезающе мал. Но он есть, и именно этот шанс пытаются реализовать в SETI.
0
Надо заморозить пару человеческих тушек и отправить.
+4
Точь в точь сюжет книги "Цифровая крепость" Дена Брауна.
+2
Как-то подозрительно вовремя открылись замечательные параметры данной планеты.
+3
Пойду ка обратно обратно ставить BOINC для SETI@home, хоть какая-нибудь помощь да лишней не будет
+5
Если он обитаем, то мне че-то ссыкотно…
+1
600 световых лет — это колоссальное расстояние.
С учётом скорости света вопрос стоит только о том, успели ли обитатели этой планеты открыть радиосвязь и использовали ли её в ≈XV веке.
Например, с точки зрения кеплерианского телескопа и Земля не выглядит обитаемою в радиодиапазоне, а начнёт выглядеть только через половину тысячелетия.
А это такой колоссальный промежуток времени, что до той поры человеческая цивилизация погибнет в эпидемии или термоядерной войне, или переселится в киберпространство и трансгуманистических киборгов, или разложится нанороботами, или станет жертвою крупного астероида, кометы, изменения солнечной активности… Или к 2030 году выяснится, что хроническое облучение мобильниками и Wi-Fi вызывает стерильность следующего поколения детей.
Или с землянами за эти 500 лет произойдёт то же самое, что с индейцами за предыдущие 500 лет. Прибытие кораблей пришельцев, расово и вероисповедно чуждых, агрессивных, алчных, а также заражённых смертоносными бактериями. Физическое уничтожение коренного населения вместе с его литературою, музыкою, зодчеством, письменностью и языком.
С учётом скорости света вопрос стоит только о том, успели ли обитатели этой планеты открыть радиосвязь и использовали ли её в ≈XV веке.
Например, с точки зрения кеплерианского телескопа и Земля не выглядит обитаемою в радиодиапазоне, а начнёт выглядеть только через половину тысячелетия.
А это такой колоссальный промежуток времени, что до той поры человеческая цивилизация погибнет в эпидемии или термоядерной войне, или переселится в киберпространство и трансгуманистических киборгов, или разложится нанороботами, или станет жертвою крупного астероида, кометы, изменения солнечной активности… Или к 2030 году выяснится, что хроническое облучение мобильниками и Wi-Fi вызывает стерильность следующего поколения детей.
Или с землянами за эти 500 лет произойдёт то же самое, что с индейцами за предыдущие 500 лет. Прибытие кораблей пришельцев, расово и вероисповедно чуждых, агрессивных, алчных, а также заражённых смертоносными бактериями. Физическое уничтожение коренного населения вместе с его литературою, музыкою, зодчеством, письменностью и языком.
+2
Интересно было бы перенаправить ресурсы системы биткоин на расчёты для этой программы поиска.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Программа SETI возобновляет работу с обнаружением экзопланеты Kepler-22b