очень приятно что про журнал уже пишут здесь наши читатели.
не спорю идеального ничего не бывает и наш журнал тоже…
но мы стремимся к лучшему.
поэтому жду все пожелания и предложения по улучшению.
кстати… через пару недель выпустим приложение «Больше чем ЮЗЕР», для более продвинутых пользователей.
Вот Вы популяризируете Linux, в частности Ubuntu на Украине. Легализовали" Ubuntu на Украине для организаций. Проявляете интерес к правительственной программе по использованию в государственных органах Украины программное обеспечения с открытым кодом. Сделали сравнительную таблицу для перехода. Большой поклон. Делаете акцент на корпоративном сегменте.
В связи со всем сказаном выше, скажите, планируется ли новые разделы/направления в журнале в Ноовом году?
Например, какой-нибудь тестовый раздел по адаптации Windows-приложений для Linux-cистем. Знаю, что уже пишете об этом направлении (1С и т.д.). Но, как знаете, есть большое количество бизнес-софта, который сдерживает переход на Linux (например, Liga Закон, MD Office, QD Professional, различные программы отчетности Me-doc, Бест-Звіт и другие). Так вот хотелось бы видеть ваш профессиональный тест по данному направлению (годен, что можно сделать, разработки ведутся и т.д.). Может и производители подтянутся.
С наступающим!!!
Этот журнал написан чисто для пользователей, а Убунта — самый известный и распространенный пользовательский дистрибутив, поэтому о нем и пишут) Хотя Минт сейчас набирает обороты… но те же яйца, только в профиль)
Вообще-то — новость. Сколько не читал статей о том, как возвращали виндовс от ноута — всегда сущие копейки получались, очень далекие от ~$100. Вы бы не могли, чтобы не быть голословным, привести пример, где в одном магазине продаются одинаковые ноутбуки с линуксом и виндовсом и с указанной вами разницей в цене?
Честно говоря, я совсем не возврат денег имел в виду; сомневаюсь, что магазины возвращают полную стоимость винды, если она вам не нужна.
Если уж говорить о возврате, то это почти как сказать «мне диск с дровами и кабель для модема в комплекте не нужен, у меня остался со старого ноута, вычтите мне один 2 доллара их стоимости». Комплектация есть комплектация и если она вам не нравится — выбирайте подходящую вам.
Возвращают. Сложно, но возвращают. ОС — это не разработка поставщика, тот же Асус или Делл не разрабатывают винду, поэтому не понятно какого хрена они устанавливают ее, навязывают ее, еще и берут за это деньги.
Винда продается отдельно, и если мне она нужна — я ее сам куплю.
Посмотрите в каталогах стоимости ноутбуков, обычно те, которые без предустановленной системы стоят дешевле. Например, откройте в яндекс-маркете какую-то модель ноута и посмотрите его модификации.
Сорри, я не писал статью, только мини обзор выпуска. Лично не сталкивался с возвратами денег за винду, но во времена висты очень часто встречал на форумах посты о том, что удавалось вернуть от $80 за ОЕМ версию.
Эти все «скандальные статьи» попахивают желтой прессой. «Крокодилу в зоопарке не докладывают мяса!» "… он платит за эту систему приблизительно от 700-1500 гривен..." — насколько помню, возвращаемая цена за ту же стартер — 100 рублей, примерно 25 гривен. А это как раз та Windows, что обычно предустановлена на «ноутбуках за 3000 гривен».
«Ubuntu и юрист» — обычная статья-страшилка, про злобных вирусов и обновления висты, которые надо ждать по «50 минут». При чем тут юрист — непонятно. Тем более — ИП. В чем он ведет отчетность и прочую бухгалтерию, использует ли банк-клиенты, пользуется ли консультантом и гарантом и т.п. А в статье пишут про то, что в убунте «много, так много в ней удобных и интересных фишечек»
«Нескучная система» — «После того, как вы открыли терминал вводим команду sudo aptitude install gnomeart.» А что случилось с центром приложений убунту?
«Живи честно» — «Расширенная версия для офиса обойдется в 11990 рублей за штуку». Ой, а мы на работе такие нечестные и покупаем Windows 7 Professional по 5000. «панель задач находится вверху» — а оно точно панель задач? Скорее меню + трэй, чем панель задач.
«Сокращаем занимаемую память в Ubuntu» - «можно удалить Computer janitor – это «чистилка» для Linux,
просматривает и очищает систему от ненужных файлов». А зачем удалять эту программу, не правильнее ли ее запустить, чтобы она сделала то, для чего и предназначена?
«UBUNTU в помощь WINDOWS» — как только в windows возникают проблемы — «детище MicroSoft начинает
задавать сложные вопросы, от проблем с определенными программами, до синего, кстати вполне информативного экрана», автор статьи рекомендует «в UBUNTU подключаем диск (раздел) с ОС Windows, и копируем содержимое каталога c:\WINDOWS\REPAIR\ в каталог C:\windows\system32\config\.» Угу. Ничего удивительного, что у него «этих или с этой системой – не счесть» — если на каждый чих восстанавливает первоначальный реестр, да еще из убунты. Руки оборвать за такие советы.
Ну и т.д. В общем, скандальный тон изложения, искажение фактов (как раз в стиле ругаемого «Get The Facts»), опечатки — все это ставит журнал в один ряд с желтой прессой и отвращает от его покупки. Даже 5 гривен жалко (кстати, эти скачки валюты от статьи к статье тоже раздражают).
Не можете писать нормальные статьи — на надо писать вообще. А из существующих, за парой исключений (про тот же технический вуз было бы интересно дочитать), если вылить всю воду, получим только «windows плохо — он падает, убунту хорошо — там есть свистелки» — и никакой практической пользы.
>«Нескучная система» — «После того, как вы открыли терминал вводим команду sudo aptitude install gnomeart.» А что случилось с центром приложений убунту?
Я никогда им не пользовалась центром приложений убунту. Да и потом, я подумала, что через терминал будет интереснее :)
Вышел журнал UserAndLINUX v11.12