Комментарии 19
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какие-то неважные знания: у некоторых людей вовсе не ночь, а уже давно день.
Вот, кстати, очень радикальное мнение в тему: Теоретический минимум для программиста
Вот, кстати, очень радикальное мнение в тему: Теоретический минимум для программиста
Не понятно, для чего этот минимум, какие цели преследует.
1 Знания основаны на фактах: время публикации статьи — 03:07. Чем не ночь?
2 Статья по ссылке — полный отстой. Написана с целью попантоваться, а не донести мысль и знания
3 Что-то вы часто приводите эту ссылку в комментариях — уж не свой ли бложик пиарите?
2 Статья по ссылке — полный отстой. Написана с целью попантоваться, а не донести мысль и знания
3 Что-то вы часто приводите эту ссылку в комментариях — уж не свой ли бложик пиарите?
Главное понимать ограничения подхода «Наверняка я сделал глупо и не оптимально, но работает.». То что «работает» это главное только на прикладных задачах, не имеющих решающего значения и не могущих ничего натворить в принципе.
Берем си программу, в которой выделяется к примеру килобайт памяти, а потом там идет обработка строк функциями прямого доступа к памяти. При чем что бы туда не поступало больше 1000 букв, следит внешняя программа. Человек не знающий си решает переделает ее на утф (почти Ваша ситуация), что-то там где-то меняет, но программа все еще выделяет килобайт памяти и человек не видит ошибки, т.к. у него широкие, но неглубокие знания. При чем программа даже работает, т.к. то ли повезло и это не привело к критической ошибке, то ли тексты влезали — не суть. К чему это приведет на продакшене в критичной задаче — страшно подумать.
Или допустим типичная ошибка, допустим, яваскриптеров, решивших подправить код на php. У них есть код вставляющий число в базу число insert… intval($_POST['value']), нужно заодно вставлять и текст. Что делает прикладник? Он видит что intval «портит» значение до числа, и убирает его, профит? Профит, все работает, ровно до sql инъекции.
В яваскрипте ошибки менее критичны, но написанный оптимально яваскрипт выполняющий свою задачу на компе программера с широкими знаниями… легко может подвесить старый офисный комп бухгалтера. Или при поступлении неверных значений — вдруг отдать какие-то важные данные, запросив их с сервера.
В общем знания широкие нужны, но применять их надо с очень большой осторожностью и только в прикладных, не критичных задачах.
Берем си программу, в которой выделяется к примеру килобайт памяти, а потом там идет обработка строк функциями прямого доступа к памяти. При чем что бы туда не поступало больше 1000 букв, следит внешняя программа. Человек не знающий си решает переделает ее на утф (почти Ваша ситуация), что-то там где-то меняет, но программа все еще выделяет килобайт памяти и человек не видит ошибки, т.к. у него широкие, но неглубокие знания. При чем программа даже работает, т.к. то ли повезло и это не привело к критической ошибке, то ли тексты влезали — не суть. К чему это приведет на продакшене в критичной задаче — страшно подумать.
Или допустим типичная ошибка, допустим, яваскриптеров, решивших подправить код на php. У них есть код вставляющий число в базу число insert… intval($_POST['value']), нужно заодно вставлять и текст. Что делает прикладник? Он видит что intval «портит» значение до числа, и убирает его, профит? Профит, все работает, ровно до sql инъекции.
В яваскрипте ошибки менее критичны, но написанный оптимально яваскрипт выполняющий свою задачу на компе программера с широкими знаниями… легко может подвесить старый офисный комп бухгалтера. Или при поступлении неверных значений — вдруг отдать какие-то важные данные, запросив их с сервера.
В общем знания широкие нужны, но применять их надо с очень большой осторожностью и только в прикладных, не критичных задачах.
> аналитику не надо уметь пользоваться Visual Basic'ом в Excel'е
Особенно весело (так весело, что аж страшно) будет примерно через пол-года, когда макросы разростутся на пару тысяч строк и этой книгой (к тому же лежащей в расшареном каталоге) будет пользоваться весь отдел аналитики.
Особенно весело (так весело, что аж страшно) будет примерно через пол-года, когда макросы разростутся на пару тысяч строк и этой книгой (к тому же лежащей в расшареном каталоге) будет пользоваться весь отдел аналитики.
> Как-то раз сотрудник, которому приходилось часто переводить таблицы из Excel в html сказал, что делать это без DreamWeaver очень долго и сложно.
Очень часто сталкиваюсь с типом людей, которые основываются только на своем прошлом опыте, не пытаясь изучить что-то новое. В моей конторе изменяющиеся логи читали через far, когда уже давно изобрели tail -f, например. Зато в таких случаях прекрасно прокачивается скилл убеждения :)
Очень часто сталкиваюсь с типом людей, которые основываются только на своем прошлом опыте, не пытаясь изучить что-то новое. В моей конторе изменяющиеся логи читали через far, когда уже давно изобрели tail -f, например. Зато в таких случаях прекрасно прокачивается скилл убеждения :)
> Надо ли программисту иметь широкие знания?
Я считаю, что талантливый человек должен быть талантлив во всем.
Широкие знания позволяют сравнивать одно с другим и применять подходы одних областей знаний в других областях. Продолжая разговор про PHP я считаю, что для того, чтобы реально понимать его достоинства и недостатки стоит пописать на языках со статической типизацией, например, на Java. Также в общем-то во всем. Изучая функциональные языки вы сможете внедрять некоторых подходы этих языков не на синтаксическом, а хотя бы на семантическом уровне. JavaScript тоже изучать стоит ибо это еще более гибкий и свободный (но имеющий конкретную область применения) язык, чем PHP. Вообще по жизни стоит интересоваться много чем еще кроме своей профессиональной области знаний. Можно изучать живые языки, чтобы сравнить их с семантикой языков программирования. Можно изучать природу, чтобы, возможно, в конечном счете найти какую-то интересную аналогию и изобрести что-нибудь этакое компьютерное. Вообще наблюдений за отвлеченными темами часто приводит к интересным выводам и открытиям.
эмм… я бы сделал спуск в CSV а через php бы в таблицу оформил.
Интерпретатор PHP под Windows содержит ≈сотню файлов и занимает, как нетрудно убедиться, пятнадцать мегабайтов в архиве — даже тридцать, если речь идёт об инсталляторе.
Поэтому я делал бы на Node.js, интерпретатор которого представляет собою единственный файл node.exe из каталогаhttp://nodejs.org/dist/latest/ и занимает чуть больше 4½ мегабайта.
Поэтому я делал бы на Node.js, интерпретатор которого представляет собою единственный файл node.exe из каталога
А еще в инете валяется макрос для екселя, который позволяет скопировать из него чистый хтмл
А еще любой современный WYSIWYG редактор поддерживает копирование из Word и вставку чистого текста.
За примером далеко ходить не стоит, все можно сделать даже на демке.
Это так, для справки.
За примером далеко ходить не стоит, все можно сделать даже на демке.
Это так, для справки.
вообще тема в яблочко. Встречали мне спецы которые не могли справиться с простыми задачами. И вообще — даже толком не знаю HTML, не то чтобы говорить о CSS, PHP и много других страшных слов. Но при этом могу сделать сайт или сервис любой сложности. Может он не будет супер-пупер оптимизирован, но он будет работать.
так быть или не быть спецом? тут скорее спец подразумевает наличие бумажки чтобы устроиться на работу, не более. что до меня — у меня вообще нет специальности и работаю я… да! работаю оффициантом в Лондоне в свои 25 лет. Жена, скоро ребёнок, денег хватае. А ИТ — как хобби, для души. Устраивать на работу в ИТ была идея, но отпала — как только устроишься сразу надо будет развиваться профильно, а я считаю что это губительно.
я могу и сайт сделать, и программу, и сервис, и игру. Т.е. ставишь задачу и решаешь, достигаешь цели. Сейчас хочу сделать приложение для телефонов на Responsive Design. И самое интересное — я про это ничего не знаю.
Надо ли мне быть спецом чтобы сделать приложение для телефона если я оффициант? Нет :)
так быть или не быть спецом? тут скорее спец подразумевает наличие бумажки чтобы устроиться на работу, не более. что до меня — у меня вообще нет специальности и работаю я… да! работаю оффициантом в Лондоне в свои 25 лет. Жена, скоро ребёнок, денег хватае. А ИТ — как хобби, для души. Устраивать на работу в ИТ была идея, но отпала — как только устроишься сразу надо будет развиваться профильно, а я считаю что это губительно.
я могу и сайт сделать, и программу, и сервис, и игру. Т.е. ставишь задачу и решаешь, достигаешь цели. Сейчас хочу сделать приложение для телефонов на Responsive Design. И самое интересное — я про это ничего не знаю.
Надо ли мне быть спецом чтобы сделать приложение для телефона если я оффициант? Нет :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
By lamers for lamers