Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 51
а прикольно было бы туда вместо тюбика с силиконом вставить сюбик клея
Ага, осталось только слетать в канаду.
Зачастую дело не только в резиновой вставке, но и в самом динамике. Так что проблему выбора за 5 минут такая технология решает лишь частично.
В свое время купил себе наушники-вкладыши KOSS. У них был какойто пенополиуретановый, чтоли, вкладыш. Сжимаешь его, пихаешь в ухо, а он в ухе сам расправляется и занимает ушной проход полностью. Удобно, комфортно, полная изоляция и за каких-то 500 рублей а не 200 канадский долларов.
И убитые уши за год жизни.
С чего это вдруг? Громкость вас никто не заставляет выкручивать на максимумы, а в таких наушниках хорошо слышно и на малой громкости.
Они не только из-за громкости страдают. Точнее от громкости они вообще не страдают. В обычных ушках можно слушать 80-100 Дб и не горевать.
Проблема именно в том, что звук исходит изнутри уха.
Проблема именно в том, что звук исходит изнутри уха.
Во первых не изнутри :) они не настолько глубоко в ухо внедряются :) во вторых — регулятор громкости никто не отменял. А так можно и гвоздиком в ухе поколупаться, если совсем дурак.
Наибольшую опасность для слуха представляют «наушники-вкладыши» и внутриканальные «наушники-затычки», так как при их использовании звук идёт непосредственно в ушной канал, минуя ушную раковину (которой обычно усиливаются все звуки которые мы слышим снаружи). То есть, звук который мы можем слышать в таких наушниках, не может усиливаться ушной раковиной, и он практически весь идёт только по слуховому каналу. При таком прослушивании нагрузка на слуховой канал даже при небольшой громкости значительно выше, чем при прослушивании обычных внешних звуков. Поэтому длительное использование наушников чревато частичной потерей слуха и может даже привести к глухоте.
Хотя бы даже с вики.
Просто надо тише слушать. Кстати, где-то читал, что внутриканальные даже безопаснее для ушей, чем вкладыши, потому что они больше блокируют внешний звук, а значит можно комфортно слушать их более тихо, в то время как вкладыши надо делать громче, чтобы они заглушали шум.
Эм. Ясень черт я их сравниваю не с вкладышами, а с чем-то класса HD280 Pro. Т.е. с нормальными большими ушками, которые блокируют внешние шумы не хуже «затычек».
www.quora.com/Are-in-ear-headphones-more-damaging-to-your-hearing-than-over-ear-headphones
Вообще, с точки зрения физики, все наушники колеблют воздух в ваших ушах. И не важно откуда они это делают, если они делают это с одинаковым давлением. Так что всё дело только в громкости. Правда, в больших ушках дешевле сделать более качественный звук, но с точки зрения опасности для ушей — они одинаковы.
Вообще, с точки зрения физики, все наушники колеблют воздух в ваших ушах. И не важно откуда они это делают, если они делают это с одинаковым давлением. Так что всё дело только в громкости. Правда, в больших ушках дешевле сделать более качественный звук, но с точки зрения опасности для ушей — они одинаковы.
Новый Орбит «Антинаучная ересь»!
Постоянно терпеть 80 дБ считается вредным даже по ГОСТу.
Наверное, это были Koss The Plug. Сам ими пользуюсь, но этот пенополиуретановый материал изнашивается, примерно за год.
Не помню названия :) там в комплекте 3 (три) пары вкладышей было :) такчто пофиг что изнашиваются за год :)
Некоторое время очень любил их за глубокие басы. Было у меня 2 или 3 пары, сначала Koss The Plug, потом Koss Spark Plug (гугл говорит, что они теперь называются KOSS PathFinder). Но изнашиваемость вставок за год — не самая большая проблема, каждые полгода приходилось покупать новые, потому что где-то перетирался провод и отваливалось одно ухо при изгибе.
Перетирался провод — не самая большая проблема, если у вас отваливалось одно ухо.
У меня возле самого джека провод переломился, пришлось перепаивать джек с других сломанных наушников. А вообще, главная проблема это — те «трубки» на которые одеваются насадки, они лопаются со временем.
Да, эти коссы были раньше хороши, недавно купил ради интереса, и сразу подарил — слушать невозможно, кроме басов ничего и нет. Сейчас fischer audio consonance. Один наушник оказался прихлопнут дверью авто, и 50 км болтался снаружи машины. Работает, хотя металл пообтесался))
А так да, провода постоянно перетираются, дома две пары лежат с «одним ухом».
А так да, провода постоянно перетираются, дома две пары лежат с «одним ухом».
Уже года три ношу. Правда, я их в пакетик кладу, а не в карман.
Беруши из такого же материала делаются, похоже. При желании можно их и с наушниками совместить)
когда же кто-нибудь напишет статью о совмещении берушей с «вкладышами»
+подобную технологию изготовления амбюшур по слепку ушного канала, емнип, уже лет 5 применяют в Etymotics
я знаю компанию в Москве, которая за 2 недели берется изготовить кастомные наушники-вкладыши, то есть по слепку уха.
Так подайте же в студию!
да, это оно
Брал у них вот эти кастомы mycroft.su/ru/catalog/kastom_monitory/fischer_audio_dba02_custom — они стоят своих денег
Philips SHE3570BL самые удобные из тех, что я пробовал. Звук так же отменный. Низы хорошие.
Хорошо что не микрофон, вообще я сначала подумал что та большая штука скопирует форму уха.
Этимотик очень давно делают кастомные наушники по слепку уха, приятель в Москве лет восемь назад ещё делал себе:
www.etymotic.com/customfit/index.html
Не уверен, что хотел бы на дому такое себе сделать %)
www.etymotic.com/customfit/index.html
Не уверен, что хотел бы на дому такое себе сделать %)
Ultimate Ears давно подобным занимаются… но цена — от 500 у.е. и выше
Мой выбор — пенные насадки Comply Foam — www.complyfoam.com/
Подходят к большинству наушников, есть модели с защитой от серы. За 20 у.е. — вещь!
Мой выбор — пенные насадки Comply Foam — www.complyfoam.com/
Подходят к большинству наушников, есть модели с защитой от серы. За 20 у.е. — вещь!
Залить уши в силикон можно дешевле, чем за 100 у.е., по сути это тот же процесс, что и показан на этом видео.
Можно, но как человек, ранее страдавший «аудиофилией», могу смело сказать — не получится. На форуме Плеер.Ру много топиков на тему кастомов и подобных насадок. За 100 у.е. не получится.
Почему не получится?
Вот, например, от изготовителей слуховых аппаратов.
Вот, например, от изготовителей слуховых аппаратов.
Вот именно, что «например». Слуховой аппарат — не наушники + «кастомы» имеет смысл делать на IEM, а не на динамические наушники.
Etymotic и Westone долго шли от слуховых аппаратов к качественному звуку, к слову.
Мое личное мнение — да, можно заказать. Но лучше эти 2000 добавить к бюджету на сами наушники.
Etymotic и Westone долго шли от слуховых аппаратов к качественному звуку, к слову.
Мое личное мнение — да, можно заказать. Но лучше эти 2000 добавить к бюджету на сами наушники.
Те же арматурные ultimate ears triple.fi 10 можно купить за 100 баксов на распродаже и почему бы не залить их же в силикон? Получится в 2.5 раза дешевле того же кастома, а все то же самое :)
Пруф на триплы за 100 у.е. можно? ( только не 2-х годовалой давности )
И еще 2 нюанса:
1. На форуме Плеера было сравнение именно кастомов и Триплов с насадками. Мнение не однозначное.
2. Драйверы в кастомах настроены немного по другому.
И еще 2 нюанса:
1. На форуме Плеера было сравнение именно кастомов и Триплов с насадками. Мнение не однозначное.
2. Драйверы в кастомах настроены немного по другому.
Пруф, годовалой давности. В этом году я их видел за 150.
Курс канадского к американскому примерно 1:1. 200 долларов я бы выложил. Только не за наушники. А за само устройство и пачку расходников/исходников к нему.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Идеальные наушники-вкладыши за 5 минут