Не понравилось:
— Название. Уверен, многие видя и слыша слово YAML думаю о формате данных, а не о CSS. А если в одном проекте будут использоваться оба инструмента, то путаница просто гарантированна.
— Лицензия: обязательное упоминание фреймворка на странице.
Примеры как-то подозрительно напоминают bootstrap, а раз не видно разницы, то зачем платить больше?
ну тогда XML, получается, вообще забросили — видимо никому не нужен =)
А на счет IE6(привет, VW Group) не хочется разводить очередной холивор, но вот вопрос: зачем гоняться за новыми технологиями/фреймворками, но при этом продолжать использовать устаревшее, потенциально не безопасное ПО? И раз копроративный стандарт, то зачем нам лишняя поддержка других браузеров?
Мы все таки либо развиваемся, либо топчемся на месте, вечно бегать за двумя зайцами не получится.
К сожалению так и не успел опробовать данный фреймворк — так как быстро открыл для себя YUI3 и их css grids. Любая структура собирается как из кубиков, и нет навязки стилей от самого фреймворка (за исключением ресета).
Видимо это личные пристрастия. Мне yui показался более «чистым» в плане названия и использования классов. Плюс полное отсутсвие в стилях. Есть ресет и grid, остальное всё зависит от пожеланий заказчка.
Ребята видимо умолчали, border-radius у кнопок в IE9 не будет работать в этом фрэймворке. Придется для IE9 отдельный код писать/подключать. Подробнее об этой проблеме в IE9: markup.by/2011/11/19/css3-gradients-border-radius-in-ie9/
перевод Bootstrap на русский поглядеть можно тут и сравнить: jkeks.ru/jkeks.ru/archives/1853
Хотя честно мне понравился YAML некоторыми штучками типа поддержкой микроформатов и билдером. Для бутстрапа Билдера не видел еще, есть только генератор стилей (цветов и т.п.): www.martinbean.co.uk/bootstrap-generator/
Вышел CSS -фреймфорк YAML4 — теперь и с поддержкой HTML5