Комментарии 71
Вот блог автора: infowatch.livejournal.com/
+4
Точно, забыл про блог! Есть очень интересные записи.
Автор вообще пишет очень занятно, литературно и интересно.
Он, кстати, автор «Милицейских баек» времен Web 1.0
Автор вообще пишет очень занятно, литературно и интересно.
Он, кстати, автор «Милицейских баек» времен Web 1.0
+2
А также "Суждений об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во".
0
При заходе с айпада сайт редиректит на что-то предлагаещее обновить мою оперу мини. «Спасибо» за вирусную ссылку, товарищ автор!
0
Я сейчас проверю с андройда. Но с хрома и фф никаких редиректов нет. Если есть в вашем случае, то очень сильно извиняюсь, сейчас напишу самому автору.
0
да, на андройде такая же хрень… сейчас напишу как автору, так и в апдейте.
0
Проверка: forensics.ru/
Версия антивирусного ядра: 7.0.0.11250
Вирусных записей: 2558258
Размер файла: 4547 байт
MD5 файла: 5502f7c06506268cab9f8314fb5e3740
forensics.ru/ — archive JS-HTML
forensics.ru/ — Ok
Версия антивирусного ядра: 7.0.0.11250
Вирусных записей: 2558258
Размер файла: 4547 байт
MD5 файла: 5502f7c06506268cab9f8314fb5e3740
forensics.ru/ — archive JS-HTML
forensics.ru/ — Ok
0
Это был один из моих обычных учебников. В руках держал наверно ещё в 2008 году. Вышла она если мне память не изменяет в 2007. Есть и другие интересные книги, но к сожалению на них вето для простых смертных.
Достать её не сложно, она лежала в интернет магазинах, и знакомый при написании диплома опирался на неё в прошлом году.
Достать её не сложно, она лежала в интернет магазинах, и знакомый при написании диплома опирался на неё в прошлом году.
0
какие еще книги есть по этому вопросу?
0
«Есть и другие интересные книги, но к сожалению на них вето для простых смертных.»
Не верю, чтобы сегодня какие-то книги были для «узкого круга людей». Сейчас, по-моему, если информация есть, то она есть, просто какая-то растиражирована меньше ввиду непопулярности.
Не верю, чтобы сегодня какие-то книги были для «узкого круга людей». Сейчас, по-моему, если информация есть, то она есть, просто какая-то растиражирована меньше ввиду непопулярности.
0
Не верьте, но их очень много. Грифы «секретно», «сов. секретно», «ДСП» и прочие никто и нигде не отменял, ни у нас, ни где либо в мире.
Как вариант, попробуйте найти книги по «Оперативно розыскной деятельности» изданий даже не КГБ/ФСБ, а пресловутого МВД. Можете потом написать пост по этому поводу.
Как вариант, попробуйте найти книги по «Оперативно розыскной деятельности» изданий даже не КГБ/ФСБ, а пресловутого МВД. Можете потом написать пост по этому поводу.
+1
Найдите книги или материалы по изготовлению взрывных устройств или вообще по ведению взрывных работ. Всё что удалось найти это 1 книжка американская причём не шибко то подробная. Т.к. сказать для тех кто уже в теме.
0
Странное название, «forensics» переводится как криминалистика и подразумевает науку в целом, а не только компьютерные приступления.
+3
Ну уж если на то пошло, то это слово в первую очередь означает «экспертиза».
Компьютерная криминалистика достаточно сильно отличается от просто криминалистике. В книге, собственно этот вопрос так же обсуждается.
Компьютерная криминалистика достаточно сильно отличается от просто криминалистике. В книге, собственно этот вопрос так же обсуждается.
+1
на самом деле, так и не прочитал по двум причинам:
1. Название какое-то глупое, учитывая исходное слово forensics.
2. Компьютерно-техническая экспертиза относится к инжинерно-техническим видам экспертиз, но никак не криминалистическим, соответственно «компьютерная криминалистика» это в какой-то мере несовместимые понятия.
1. Название какое-то глупое, учитывая исходное слово forensics.
2. Компьютерно-техническая экспертиза относится к инжинерно-техническим видам экспертиз, но никак не криминалистическим, соответственно «компьютерная криминалистика» это в какой-то мере несовместимые понятия.
0
1. Обратимся к английской вики
Although it is most often associated with the investigation of a wide variety of computer
2. Достаточно просто почитать оглавление книги, чтобы с вами не согласится.
0
Там какая-то путаница получилась, извините.
1. в английской вики:
Although it is most often associated with the investigation of a wide variety of computer crime
1. в английской вики:
Although it is most often associated with the investigation of a wide variety of computer crime
0
Forensic science (often shortened to forensics) is the application of a broad spectrum of sciences to answer questions of interest to a legal system.
Это из обшей статьи про криминалистику.
+2
1. тогда указывайте, что вы ссылаетесь на страницу Computer forensics, со страницы которой есть ссылки на Forensic anthropology, Forensic archaeology, Forensic psychology, Forensic psychiatry, Forensic footwear evidence, Forensic toxicology и многие другие.
2. почитайте законодательство или хотябы ту же вики здесь
2. почитайте законодательство или хотябы ту же вики здесь
0
Из вашей ссылки:
В общем, ваш посыл я понял.
От себя скажу следующее. Как бы книга не называлась, её содержание является весьма ценным для многих специалистов из разных областей. Я предлагаю завязывать этот спор, потому, что он уже скатывается к демагогии.
Необходимо отметить, что в последнее время наблюдается тенденция не разделять экспертизы на классы. Это объясняется тем, что наука не стоит на месте, появляются новые методы исследований, новые виды экспертиз, и поэтому достаточно сложно относить те или иные виды экспертиз к определённому классу. Так, существует понятие «традиционная криминалистическая экспертиза». Что понимать под словом традиционная? Например, о компьютерно-технической экспертизе лет 15-20 назад и речи не могло быть, а сегодня она является достаточно распространённой, и, можно сказать, стала традиционной.
В общем, ваш посыл я понял.
От себя скажу следующее. Как бы книга не называлась, её содержание является весьма ценным для многих специалистов из разных областей. Я предлагаю завязывать этот спор, потому, что он уже скатывается к демагогии.
0
согласен в отношении завязывания этой демагогии. Хочу только добавить, что на практике всё же разделение действует в полной мере.
0
Для тех кому интересна тема классификации видов судебных экспертиз могу сказать следующее.
Все виды судебных ( есть еще и несудебные виды экспертиз, например экологическая) экспертиз можно разбить на 3 большие группы ( с некоторой долей условности).
1. Криминалистическая экспертиза ( самая обширная группа экспертиз) к ней в частности относятся
Почерковедческая экспертиза, Портретная экспертиза, Трасологическая экспертиза, Компьютерно-техническая экспертиза. Как правило такие виды экспертиз выполняют экспертные учреждения Минюста, но не всегда. Т.к. свое экспертные учреждения есть у МВД, ФСБ, МО, таможни и еще у некоторых ведомств.
Их перечень можно посмотреть в Приказе Минюста РФ от 14 мая 2003 г. N 114
www.avto-advokat.ru/menu/zakon/info/info6.htm
В Украине примерную классификацию видов криминалистической экспертизы можно посмотреть в приказе МЮ Украины от 03.11.1998 N 705/3145
( этот перечень часто дополняется)
2.Судебно-медицинская экспертиза
3.Судебно-психиатрическая экспертиза
Экспертизы указанные в пп. 2 и 3 проводят учреждения Минздрава ( или как в РФ Минздравсоцразвития).
Потому Компьютерно-техническую экспертиза ( она оговорюсь сразу представляет собой отдельную группу экспертиз), как и любую экспертизу техники либо каких то механизмов относят к виду именно криминалистических экспертиз.
Все виды судебных ( есть еще и несудебные виды экспертиз, например экологическая) экспертиз можно разбить на 3 большие группы ( с некоторой долей условности).
1. Криминалистическая экспертиза ( самая обширная группа экспертиз) к ней в частности относятся
Почерковедческая экспертиза, Портретная экспертиза, Трасологическая экспертиза, Компьютерно-техническая экспертиза. Как правило такие виды экспертиз выполняют экспертные учреждения Минюста, но не всегда. Т.к. свое экспертные учреждения есть у МВД, ФСБ, МО, таможни и еще у некоторых ведомств.
Их перечень можно посмотреть в Приказе Минюста РФ от 14 мая 2003 г. N 114
www.avto-advokat.ru/menu/zakon/info/info6.htm
В Украине примерную классификацию видов криминалистической экспертизы можно посмотреть в приказе МЮ Украины от 03.11.1998 N 705/3145
( этот перечень часто дополняется)
2.Судебно-медицинская экспертиза
3.Судебно-психиатрическая экспертиза
Экспертизы указанные в пп. 2 и 3 проводят учреждения Минздрава ( или как в РФ Минздравсоцразвития).
Потому Компьютерно-техническую экспертиза ( она оговорюсь сразу представляет собой отдельную группу экспертиз), как и любую экспертизу техники либо каких то механизмов относят к виду именно криминалистических экспертиз.
+1
1. Любая экспертиза может быть судебной, а может быть не судебной. Чем отличается экологическая?
2. Никаких «примерных класификаций». Приказ МЮ Украины от 03.11.1998 N 705/3145 вводит в действие обновлённую инструкцию о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований (это именно то, что вы называете несудебной экспертизой). Там нет никакой классификации экспертных специальностей, ни примерной ни чёткой. Ознакомится с ними вы можете например вот здесь rase.minjust.gov.ua/ (нажмите «пошук експерта»). Там очень наглядно, исчерпывает всю нашу ветку комментариев.
3. простите, я не знаю, о какой группе вы говорите, но в компьютерно-техническую экспертизу влазит только две экспертных специальности — 10.9 и 10.17. И то, по сути это две разных, просто из-за развития ИТ их часто тяжело разделить. Я ограничусь Украиной, но в пределах СНГ ситуация примерно одинакова. Да и учтём, что компьютерно-технической экспертизы уже не существует впринципе (как минимум в Украине), её полностью заменяет экспертная специальность 10.9. К перечню криминалистических включены взрывотехнические, баллистические, трасологические, почерковедческие, техническая экспертиза документов, фоноскопическая, лингвистическая, фототехническая, биологическая, химическая (лакокрас., ГСМ, наркота), маркировочные обозначения, автороведческая.
И с чего вы взяли, что КТ относят к криминалистическим? Относить КТ к криминалистическим могут только люди, которые не имеют к КТ и к экспертной деятельности никакого отношения кроме тупого троллинга.… И переглянув количество написанного мною текста, заданного самому себе вопроса «бля, зачем я ...» до меня кажется кое-что дошло.
2. Никаких «примерных класификаций». Приказ МЮ Украины от 03.11.1998 N 705/3145 вводит в действие обновлённую инструкцию о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований (это именно то, что вы называете несудебной экспертизой). Там нет никакой классификации экспертных специальностей, ни примерной ни чёткой. Ознакомится с ними вы можете например вот здесь rase.minjust.gov.ua/ (нажмите «пошук експерта»). Там очень наглядно, исчерпывает всю нашу ветку комментариев.
3. простите, я не знаю, о какой группе вы говорите, но в компьютерно-техническую экспертизу влазит только две экспертных специальности — 10.9 и 10.17. И то, по сути это две разных, просто из-за развития ИТ их часто тяжело разделить. Я ограничусь Украиной, но в пределах СНГ ситуация примерно одинакова. Да и учтём, что компьютерно-технической экспертизы уже не существует впринципе (как минимум в Украине), её полностью заменяет экспертная специальность 10.9. К перечню криминалистических включены взрывотехнические, баллистические, трасологические, почерковедческие, техническая экспертиза документов, фоноскопическая, лингвистическая, фототехническая, биологическая, химическая (лакокрас., ГСМ, наркота), маркировочные обозначения, автороведческая.
И с чего вы взяли, что КТ относят к криминалистическим? Относить КТ к криминалистическим могут только люди, которые не имеют к КТ и к экспертной деятельности никакого отношения кроме тупого троллинга.… И переглянув количество написанного мною текста, заданного самому себе вопроса «бля, зачем я ...» до меня кажется кое-что дошло.
0
1. Судебная экспертиза потому и судебная, что она производиться по определению суда в каком-то конкретном деле либо на стадии досудебного следствия при возбужденном УД. Без определения суда эксперт не выдаст вам бумагу под названием «Заключение эксперта» он вам выдаст «Заключение специалиста».
Экологическая экспертиза ( к судебным экспертизам никакого отношения не имеет)- установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду.
ФЗ «Об экологической экспертизе» различает 2 вида экологической экспертизы: государственная экологическая экспертиза и общественная экологическая экспертиза. Проведение первой обязательно для всех строительных объектов и проводится экспертной комиссией (экспертная комиссия), которая формируется федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы. Вторая организуется и проводится по инициативе граждан и общественных организаций (объединений), а также по инициативе органов местного самоуправления общественными организациями (объединениями).
2. Классификаций видов суд экспертиз на сомом деле множество, все зависит от критерия который будет положен в основу классификации.
Если уж вы читали Приказ МЮ Украины от 03.11.1998 N 705/3145 то надо было обратить внимание на следующий пункт
«З метою більш повного задоволення потреб слідчої та судової
практики експертні установи можуть організовувати проведення інших
видів експертизи (крім судово-медичної та судово-психіатричної)». Т.е перечень видов экспертиз изложенный в вышеозначенном приказе не являеться исчерпывающим.
В книге М.Г. Щербаковского «судебные экспертизы» дана неплохая классификация суд экспертиз по отраслям знаний. Классификация следующая:
-Класс экспертиз
-Род экспертиз
-Вид экспертиз
Так вот по этой классификации компьютерно-техническая экспертиза относиться к классу инженерно технических экспертиз и бывает двух видов, а именно:
-экспертиза аппаратных компьютерных средств
-экспертиза данных и программного обеспечения
И тут вы правы и я с вами не спорю, но я видел и альтернативные классификации, где компьютерно-техническую экспертизу относили к криминалистическим. Это лишь одна из точек зрения не думаю, что она самая правильная, но тем не менее она существует. И разводить по этому поводу холивар не стоит. Я вообще мыслю, что с последними тенденциями развития т.н. «киберпреступности» граница между КТЭ и криминалистическими экспертизами сотрется полностью.
В принципе на сегодняшний день на Украине (уж не знаю как в РФ) нет единой и общепринятой классификации судебных экспертиз.
«Да и учтём, что компьютерно-технической экспертизы уже не существует впринципе (как минимум в Украине)» — не совсем понятно это высказывание. Обоснуйте его, в обсуждаемом нами приказе этот вид экспертизы упомянут (см. п. 1.2.5) и не исключен.
В реестре аттестованных судебных экспертов это изложено несколько иначе
Хорошая наглядная табличка приведена вот тут
pravovik.blogspot.com/2009/11/sudova-ekspertyza.html
Экологическая экспертиза ( к судебным экспертизам никакого отношения не имеет)- установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду.
ФЗ «Об экологической экспертизе» различает 2 вида экологической экспертизы: государственная экологическая экспертиза и общественная экологическая экспертиза. Проведение первой обязательно для всех строительных объектов и проводится экспертной комиссией (экспертная комиссия), которая формируется федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы. Вторая организуется и проводится по инициативе граждан и общественных организаций (объединений), а также по инициативе органов местного самоуправления общественными организациями (объединениями).
2. Классификаций видов суд экспертиз на сомом деле множество, все зависит от критерия который будет положен в основу классификации.
Если уж вы читали Приказ МЮ Украины от 03.11.1998 N 705/3145 то надо было обратить внимание на следующий пункт
«З метою більш повного задоволення потреб слідчої та судової
практики експертні установи можуть організовувати проведення інших
видів експертизи (крім судово-медичної та судово-психіатричної)». Т.е перечень видов экспертиз изложенный в вышеозначенном приказе не являеться исчерпывающим.
В книге М.Г. Щербаковского «судебные экспертизы» дана неплохая классификация суд экспертиз по отраслям знаний. Классификация следующая:
-Класс экспертиз
-Род экспертиз
-Вид экспертиз
Так вот по этой классификации компьютерно-техническая экспертиза относиться к классу инженерно технических экспертиз и бывает двух видов, а именно:
-экспертиза аппаратных компьютерных средств
-экспертиза данных и программного обеспечения
И тут вы правы и я с вами не спорю, но я видел и альтернативные классификации, где компьютерно-техническую экспертизу относили к криминалистическим. Это лишь одна из точек зрения не думаю, что она самая правильная, но тем не менее она существует. И разводить по этому поводу холивар не стоит. Я вообще мыслю, что с последними тенденциями развития т.н. «киберпреступности» граница между КТЭ и криминалистическими экспертизами сотрется полностью.
В принципе на сегодняшний день на Украине (уж не знаю как в РФ) нет единой и общепринятой классификации судебных экспертиз.
«Да и учтём, что компьютерно-технической экспертизы уже не существует впринципе (как минимум в Украине)» — не совсем понятно это высказывание. Обоснуйте его, в обсуждаемом нами приказе этот вид экспертизы упомянут (см. п. 1.2.5) и не исключен.
В реестре аттестованных судебных экспертов это изложено несколько иначе
Хорошая наглядная табличка приведена вот тут
pravovik.blogspot.com/2009/11/sudova-ekspertyza.html
0
Немножко перемудрил, точнее будет сказать так
Класс экспертиз (инженерно техническая)
Род экспертиз (компьютерно-техническая)
Вид экспертиз (экспертиза аппаратных компьютерных средств и экспертиза данных и программного обеспечения)
Класс экспертиз (инженерно техническая)
Род экспертиз (компьютерно-техническая)
Вид экспертиз (экспертиза аппаратных компьютерных средств и экспертиза данных и программного обеспечения)
0
Раз уж вы из Украины, то мы могли бы обсудить эту тему вместе с представителями различных судебно-экспертных организаций на каком-то ближайшем мероприятии, посвящённом тематике компьютерно-технической экспертизы, благо их не так мало. А разводить далее комментарии бюрократического характера не вижу дальнейшего смысла.
0
Неплохая книга, быстро пробежался по ней, сразу нашел нужное. Весной будет проверка компов прокуратурой, надо будет устранить все возможные причины палева. :)
+2
Был у нас на факультете курс криминалистики, было интересно, но про компы вообще почти ни слова. Надеюсь, в книге найду что-то интересное и полезное.
0
Это понятный редирект, сейчас ходит одна зараза, правит .htacces. Уже вычищал на двух площадках mediatemple.
0
DropBox скоро забанит ссылку за аномальный траффик. Ищите другое файлохранилище
0
Пойду нарежу 8 архивчиков и забубеню на летитбит.
Файл на Народе.
Расширение для Хрома, чтобы не вводить капчу на Народе.
Файл на Народе.
Расширение для Хрома, чтобы не вводить капчу на Народе.
0
На удивление неплохо написано, даже ректотермальный криптоанализ упомянут :). На фоне общего понимания компьютеров как «это такой телевизор с одноклассниками», содержание книги приятно удивляет.
0
Книга эта, пожалуй, единсвенный источник информации по комп.криминалистике. Очень хочу заказать экземпляр на руки, но что-то в наличии особо нигде нет. Никто не подскажет где заказать можно? А то скоро диплом писать…
0
кто-нибудь может сконвертировать в FB2 (или подсказать чем)?
+4
Книга очень хорошая. Купил давно бумажный вариант (раньше на сайте автора была такая возможность). Прочитал на одном дыхании. Очень рекомендую всем, кто так или иначе связан с информационной безопасностью. Сисадминам тоже будет интересно.
0
Единый EPUB если кому надо, собранный из 5-ти fb2…
dl.dropbox.com/u/28913906/forenzika.epub
dl.dropbox.com/u/28913906/forenzika.epub
+1
За последние сутки специалистов по криминалистики стало заметно больше. А специалисты из отдела К лишь очередной раз скрипнули зубами…
+1
Мне кажется, у автора какая-то личная неприязнь к системным администраторам:
> Типичный профессиональный системный администратор – человек, в реальном мире ничего из себя не представляющий (даже далеко не всегда высокооплачиваемый), но в мире виртуальном – царь и бог. Подобное двоякое положение сильно способствует развитию комплексов неполноценности и стремлению компенсировать в виртуальности свою ничтожность в реальном мире. Поскольку речь идет о молодом человеке, значительную часть времени вынужденном проводить за компьютером (иначе профессионализм не приобрести), данный комплекс часто усугубляется половой неудовлетворенностью.
Это правда так и есть?
> Типичный профессиональный системный администратор – человек, в реальном мире ничего из себя не представляющий (даже далеко не всегда высокооплачиваемый), но в мире виртуальном – царь и бог. Подобное двоякое положение сильно способствует развитию комплексов неполноценности и стремлению компенсировать в виртуальности свою ничтожность в реальном мире. Поскольку речь идет о молодом человеке, значительную часть времени вынужденном проводить за компьютером (иначе профессионализм не приобрести), данный комплекс часто усугубляется половой неудовлетворенностью.
Это правда так и есть?
-1
Наверное автор пользовался достоверным источником. :)
+2
неприязнью там сквозит не только к админам, а похоже ко всем людям вообще. :-)
«стук-менеджер» и «гарк-менеджер» порадовали.
«стук-менеджер» и «гарк-менеджер» порадовали.
0
Есть мнение, что подобные фразы, брошенные в адрес незнакомых людей, обвиняющий их в неполноценности и половой неудовлетворённости, означают очень большой скрытый комплекс у самого автора. Возможно даже подкрепляющийся этой самой неудовлетворённостью.
Кстати, очень показательно, что на сайте человека, занимающегося компьютерной криминалистикой имелся вирус. Подобное характеризует автора в профессиональном плане с известной стороны.
Кстати, очень показательно, что на сайте человека, занимающегося компьютерной криминалистикой имелся вирус. Подобное характеризует автора в профессиональном плане с известной стороны.
0
Книга вышла в 2007 году. Прошло пять лет, насколько информация в ней актуальна?
0
Внезапно оказалось что книга разбита на 11 PDF-файлов, на читалке не удобно читать :(
Все в одном: stproject.info/blog/?p=1750
Все в одном: stproject.info/blog/?p=1750
0
Уже увидел.
Мне к сожалению не подходит ePub/fb2, у меня Kindle 4 :D
Мне к сожалению не подходит ePub/fb2, у меня Kindle 4 :D
0
Ссылка на второе издание: https://goo.su/G1Rgp
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Форензика. Компьютерная криминалистика. Н.Н. Федотов