bazarow15 26 янв 2012 в 17:23

Разработка 2D игр под Windows и HTML5 без программирования

4 мин

38K

Разработка игр*

Из песочницы

+78

Комментарии 49

ShadowPrince 26 янв 2012 в 17:52

Как по мне, проблема такого рода программ в том, что в сложных играх в конце-концов все будет очень запутано, а переработать структуру мы не можем.

Agent_Smith 26 янв 2012 в 17:55

За то для создания прототипа игры (например перед портированием на iOS/Android) использование таких инструментов очень удобно.

RetroGuy 26 янв 2012 в 19:59

Прототип обычно нужен для проверки какой-то необычной идеи — ну чтобы понять, играбельно будет или нет. На таком конструкторе ничего оригинального создать не выйдет — смысл тогда в прототипе? Увидеть как будет игратся стотысячный клон марио или AlienShooter-a?

bazarow15 27 янв 2012 в 02:32

На этом конструкторе можно вполне сделать Portal 2D ( да я знаю что есть flash версия), програмка то на самом деле может намного больше чем кажется)

ArsenBespalov 27 янв 2012 в 09:58

Согласен. Лично меня заинтересовала версия для HTML5. Лично меня очень раздражает Flash. И хотя Adobe уже давно написала конвертер Flash в HTML5, тем не менее многие разработчики продолжают все еще оставаться на Flash. Конечно же конвертер от Adobe не настолько универсален, чтобы можно было конвертить игры, но большинство приложен всяко можно переделать под HTML5 вполне себе безболезненно. А вот этот продукт с поддержкой HTML5 — хорошая такая поделка.

GreatWizard 26 янв 2012 в 23:44

Закон дырявых абстракций

Deffe 26 янв 2012 в 17:57

Для простой игры можно взять и обычный движок, кода придется писать не много. А проблема с контентом есть и при использовании конструктора, и при написании игры. Тогда получается конструктор дает возможность линь не писать немного кода, но художник все равно нужен и чем он лучше, тем такая игра получится лучше. Художники всегда в выигрыше а программисты как рабочие лошадки, а при использовании конструктора — они практически и вовсе не нужны.

Хотя сам проект интересный, плюсанул пост.

Mup4uk 26 янв 2012 в 17:58

Круто! Появилась идея, сделать девушке предложение в виде квеста :). Сказать, что в конце игры будет ждать сюрприз! Может оценит :)

t3ns0r 26 янв 2012 в 18:05

Только не перестарайтесь со сложностью, а то не сможет пройти и провал (=

uranik 26 янв 2012 в 18:06

Правильно, глупые девушки квест не пройдут и отсеются. Главное чтобы по итогам квеста девушкой не оказался бородатый сисадмин.

Mup4uk 26 янв 2012 в 20:38

Сложность квеста в перую очередь зависит от желания :)
Можно зациклить на каком либо моменте пока i:=> 1000 и тогда открыть уровень с боссом :)

Shirixae 26 янв 2012 в 18:35

Вот вы и спалились :(

prabhu 26 янв 2012 в 19:49

Всмысле? Вы его девушка?

Shirixae 26 янв 2012 в 20:36

Не, просто моя девушка обычно читает, что я пишу :) Не шпионства ради, а интересуется тем, что я делаю, где пишу, чем интересным занимаюсь. Так недалеко и спалиться в своих намерениях :)

ngreduce 26 янв 2012 в 20:46

Думаю это картину сильно не испортит))) Даже наоборот, вдруг станет лень проходить?

ArsenBespalov 27 янв 2012 в 10:01

Этим синдромом обладают, видимо, все девушки.

powder96 26 янв 2012 в 18:40

Здорово, что конструктор с открытым кодом. Продукт такого качества да и еще опенсорсный — большая редкость.

Derailed 26 янв 2012 в 18:49

Среди WOW-примеров хорошо бы смотрелась игра такого же качества, как Canabalt.

Delias 26 янв 2012 в 18:51

С ужасом представил, сколько теперь может появиться говноигр…

Chesnovich 26 янв 2012 в 19:14

Ну так не обращай на них внимание. Говноигры все равно распространения не получат, а будут выложены только на каких-то гавносайтах

ArsenBespalov 27 янв 2012 в 10:07

Только раньше на хабре не было подобных статей, а хабр читают почти все, кто хоть как-то относится к IT и волна появлений говноигр вполне себе приемлема.

devolonter 26 янв 2012 в 19:20

Да ладно, не первый подобный инструмент, поэтому таких игр и так немало. На мой взгляд все зависит от разработчика. Толковый разработчик и на геймейкере вам шедевр сваяет. Инструмент лишь средство.

bazarow15 27 янв 2012 в 02:33

не ссы, в Steam не пройдут)

xen32 27 янв 2012 в 11:35

Game Maker уже давно существует.
Игры оттуда за пределы их же форма обычно не выходят :)

yarryozzo 26 янв 2012 в 19:20

В нижеследующем отрывке явно не хватает ссылки на, собственно, статью.

… Если кто-то заинтересовался, то детальный процесс создания платформера рассматривается в этой статье:

Вот некоторые примеры игр разработанных в Construct Classic...

bazarow15 27 янв 2012 в 14:51

Спс огромное что заметил) Я ее не так запихал) Исправил =)

naryl 26 янв 2012 в 19:25

> Разработка 2D игр под Windows и HTML5 без программирования

Игры без логики? Это называется демами, ну или мультиками.

Kaaboeld 26 янв 2012 в 19:41

программирование и создание логики — это немного разные вещи, например предлагаю взглянуть на logic bricks в blender3d как один из вариантов создание игровой логики без «программирования» применяя оное лишь при необходимости.

RuddyRudeman 26 янв 2012 в 20:25

А в конструкторе есть какие нибудь расширенные средства на случай, если всё же захочется покодить самостоятельно?

bazarow15 27 янв 2012 в 02:26

Да, также Construct Classic дает возможность любому желающему C++ разработчику с помощью SDK собственноручно написать дополнительные плагины и использовать их как объекты в Construct, что позволяет безгранично расширять возможности программы.

savostin 26 янв 2012 в 22:32

Думал показалось, ан нет:

Наши тут ;)

erlioniel 27 янв 2012 в 10:17

Наши, вы удивитесь, много где :) Что радует.

night_amir 26 янв 2012 в 23:30

А только под Windows собираются игры? Не портируются?

Demir0 27 янв 2012 в 13:26

браузеры с HTML5 есть только в виндовс?

bazarow15 27 янв 2012 в 02:20

Читай статью и для HTML5) но к сожалению обе программы только под Windows

bazarow15 27 янв 2012 в 02:49

Пример игрушки (НЕ ПЛАТФОРМЕРА) созданной на Scirra Constuct

scirraconstruct.ru/blog/files/games/full/alienthreat/alienthreat.zip

bazarow15 27 янв 2012 в 02:52

хотя всеже нет, платфомер) зато красивый с физикой)

RIAMedia 27 янв 2012 в 09:08

«Его главное преимущество в открытом исходном коде, т.е при создании игры вы можете спокойно продавать ее и использовать в других коммерческих целях.»
Как одно одно следует из другого? Может там лицензия не позволяет? Раскройте подробнее.

bazarow15 27 янв 2012 в 11:30

Лицензия позволяет, игру созданную на Construct Classic (к примеру) можно продовать Сам Construct распространяется по GPL лицензии. Однако эта лицензия не распространяется на любые произведения, созданные в программе. Вы можете безо всяких отчислений или ограничений распространять, продавать свои произведения (игры, программы и т.д.), созданные с помощью Construct, а также выпускать их с закрытым исходным кодом.

Funcraft 27 янв 2012 в 12:58

Установил на Windows 7 (Домашняя расширенная).
Оказалось, что не хватает либы XAPOFX_1.dll
Добавил библиотеку — всё поехало.

Интерфейс и вправду очень понятный. Буквально за полчасика можно накидать игрушку (:
Для личного удовольствия (и друзей порадовать) — очень даже!

Помню, когда ещё в универе учился, курсе на первом, написал игрушку другу на ДР — так он и до сих пор в неё играет. Т.е. как подарок вполне сгодится.

wilelf 27 янв 2012 в 14:14

Вопрос: а как заработать-то на созданной тобой в конструкторе игре?

Mezomish 27 янв 2012 в 19:20

Так же, как и на созданной без конструктора.
// К.О.

bazarow15 27 янв 2012 в 15:15

Эта уже другая история, ее рассказывают в гугле с запроса “Реклама и продвижение ваших проектов”.

А если по-хорошему, запиши ролик с демонстрацией геймплея игры на YouTube, а там уже по просмотрам и комментариям поймешь, сможет ли он вообще нормально продаваться.

ohifck 27 янв 2012 в 15:21

Мне кажется опытные программисты не будут пользоваться подобными программами.

toxicdream 29 янв 2012 в 19:34

Почему бы и нет.
Тем более если специализируешься не в геймдеве.

bazarow15 27 янв 2012 в 15:50

Товарищи опытные программисты оставьте коммент «а почему бы и нет», и я буду спокоен.

Программка то в принципе на людей и без знания программирования рассчитана, пожалуйста, читайте статью.