Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 514
Отмажутся. Скажут, что ролик скачали для какого-нибудь репортажа…
Для репортажа его сейчас качают журналисты Ленты.ру, а вот зачем они его выложили и как часто Эрнст его смотрит — вот это вопрос.
Потише братишка, в этой ситуации.
А потом, например, маил.ру скачает этот ролик с сервера ленты и тоже сделает репортаж. И т.д. Скоро на всех серверах страны…
А как вы его вообще умудрились там найти?
Меня больше интересует, почему видеоматериалы для репортажей у них находятся в публичном доступе.
Да админ какойнить схватил за это и все.
«Виновные будут наказаны!» ©
«Госдума приняла во вторник в третьем, окончательном чтении президентский закон, предусматривающий пожизненное заключение для педофилов-рецидивистов, химическую кастрацию»
Ну что все схватились за яйки?
Ну что все схватились за яйки?
Ага! кто два раза по ссылке зашел уже рецидивист!
Я, кстати, где-то читал, что химическая кастрация не настолько страшна, а некоторые после нее вообще восстанавливаются за считанные дни.
Вот и подтверждение, на том же Первом:
«Сергей Агарков рассказал о недостатках такой меры, как химическая кастрация. Во-первых, сказал сексопатолог, “применение таких препаратов оказывает существенный вред для всего здоровья: ускоряется развитие инфарктов, инсультов, атеросклероза и ряда других заболеваний”. Во-вторых, подчеркнул эксперт, “сегодня есть препараты, которые могут восстановить нормальный уровень андрогенов в организме” — их может назначить любой врач, если педофил “не признается, что прошел химическую кастрацию”».
Вот и подтверждение, на том же Первом:
«Сергей Агарков рассказал о недостатках такой меры, как химическая кастрация. Во-первых, сказал сексопатолог, “применение таких препаратов оказывает существенный вред для всего здоровья: ускоряется развитие инфарктов, инсультов, атеросклероза и ряда других заболеваний”. Во-вторых, подчеркнул эксперт, “сегодня есть препараты, которые могут восстановить нормальный уровень андрогенов в организме” — их может назначить любой врач, если педофил “не признается, что прошел химическую кастрацию”».
Химическая кастрация — полнейшая чушь. Прием андрогенов, напротив, значительно усиливает либидо и увеличивает агрессию. Позиция медиков по данному вопросу дискредитирует их полностью в вопросах эндокринологии.
Говорю это, основываясь на практике. Господам минусующим просьба обосновать свое мнение.
Хм… вы бы чуток конкретизировали, что-ли, что за практика такая.
Практике более полувека. Представители силовых видов спорта используют андрогены при подготовке к соревнованиям. При этом свой профит получают также жены/подруги.
При этом не раз приходилось сталкиваться с полным непониманием темы гармонотерапии со стороны представителей медицины (не у всех, конечно, но в основном).
При этом не раз приходилось сталкиваться с полным непониманием темы гармонотерапии со стороны представителей медицины (не у всех, конечно, но в основном).
полным непониманием темы гармонотерапии со стороны представителей медициныНу да, все врачи тупые поголовно, куда уж там. Кто вообще использует андрогены для химической кастрации, откуда Вы это взяли, что за абсурд??
Вот именно, что абсурд. Откуда я это взял? Да в СМИ регулярно об этом, посты выше почитайте.
Не андрогены, а препараты, их подавляющие.
Упоминался тестостерона энантат.
Это вызовет скорее обратный кастрации эффект.
О том и говорю.
Не специалист в этом вопросе. Читал, что эффектбудет таковым: краткоременное усиление либидо и последующее его снижение вплоть до полного исчезновения. Причина эффекта — организм стремится поддержать балланс и прекращает самостоятельную выработку гормона в ответ на искуственное повышение его концентрации. Бесконтрольный прием гормона в спортивных целях может произвести схожий эффект.
Процитирую:
Chemical castration involves the administration of anti-androgen drugs...
It acts by blocking androgen receptors which prevents androgens from binding to them and suppresses luteinizing hormone (which in turn reduces testosterone levels).
Это не так.
«Я беру это дело под личный контроль!» © любой депутат России
Не просто «админ», а «сотрудник, отвечающий за техническое сопровождение аккаунта президента» :)
А всем скажут, что виноваты опять программисты.
Недосмотрели!
виноваты опять программисты
Загадка: «Что общего у детской порнографии на сервере Первого канала и падения межпланетной станции Фобос-Грунт?»
И там и там ошиблись программисты.
А чего минусуем? Сами убедитесь.
За то, что прокапитанствовали.
И вы убедитесь: lenta.ru/news/2012/01/31/rays/
А зачем их ссно прятать? )
Я думаю, не все они предназначены для публичного ознакомления до выпуска самой программы.
Такие материалы как данный да. А обычные исходники-то зачем прятать?
Чтоб конкуренты не подтырили — так их потом можно засудить будет ;)
Хомячки раньше времени узнают про страшное? Дык у нас не CNN, где просто картинка и минимум комментария — унас главное в новости это текст, который выворачивает смысл «куда надо». (У CNN тоже кстати с ангажированностью всё хорошо, но там это достигается более тонко — подбором видеоцитат в «общую тему»).
Отсутствие системы авторизации упрощает работу с «неграми» (можно быстро нанять наприме редактора или журналюгу, чтобы написать текст к сюжету). Выдавать каждому негру личный пароль с правами доступа — гемморой. Выдавать общий логин/пароль… все равно что не иметь пароля.
Чтоб конкуренты не подтырили — так их потом можно засудить будет ;)
Хомячки раньше времени узнают про страшное? Дык у нас не CNN, где просто картинка и минимум комментария — унас главное в новости это текст, который выворачивает смысл «куда надо». (У CNN тоже кстати с ангажированностью всё хорошо, но там это достигается более тонко — подбором видеоцитат в «общую тему»).
Отсутствие системы авторизации упрощает работу с «неграми» (можно быстро нанять наприме редактора или журналюгу, чтобы написать текст к сюжету). Выдавать каждому негру личный пароль с правами доступа — гемморой. Выдавать общий логин/пароль… все равно что не иметь пароля.
Но все же, к примеру, в некоторых материалах могут быть не особо приятные к просмотру посторонними эпизоды, которые срежут при монтаже, но оставят в исходниках.
Ну так если об этом не напишут на хабре, то это проблемы посторонних, которые шаряться там, где не звали)
Для них можно в конец эпизода подпихивать ещё вылетающую под дикий крик рожу в маске ;)
Единственная проблема, что материалами могут воспользоваться «независимые» новостники, но как тут недавноплакались рассказывали ютуб ролики с чужим контентом снимает только в путь.
Для них можно в конец эпизода подпихивать ещё вылетающую под дикий крик рожу в маске ;)
Единственная проблема, что материалами могут воспользоваться «независимые» новостники, но как тут недавно
А автор поста не боится, что к нему приедут и обвинят в распространении?
Да чего там отмазываться. Итак ясно, что на сервер Первого канала ролик этот закачали наймиты госдеповские прямиком с сервера в Калифорнии для дискредитации честного независимого и абсолютно нейтрального СМИ в глазах колеблющегося среднего класса и использования в наймитовской пропаганде по очернению российских СМИ, которые несгибаемо рассказывают правду про Госдеп и фальшивые ролики родом из США, снятые на конспиративных квартирах Москвы.
Тоже что ли скачать для какого-нибудь репортажа…
«Скачали для репортажа» не является ни объяснением ни оправданием. Это как например купить килограмм героина а на вопрос оперов ФСКН ответить — дак репортажа ведь. Нарушение закона имеет место быть, а какая была мотивация это пожалуй может заинтересовать суд при вынесении приговора как смягчающее обстоятельство.
Ахренеть!!!
В своё время iFolder закрыли из-за детской порнографии, посмотрим кого закроют тут, Эрнста, Познера? Скорее всего вас за ее распространение :)
Хабр они походу не читают или еще спят.
За всеми что скачал уже выехали.
Заметил, что интерес человека преобладает все цензуры. Все начали качать?
А потом будет комментарий Первого канала "… да, мы знаем это была официальная провокация и виновные сотрудники скачавшие будут наказаны"
Те, кто скачал, там действительно ЦП?
Скинуть скриншоты?
Скорее це, но это не уменьшает вины первого канала
Там полуголая девочка лет десяти без нижнего белья. Но её никто не домогается. Рядом женский голос. Это всё, что я увидел за 10 секунд (те, кто разбираются в, кхм, искусстве, скажут точнее). Сам ролик идёт 8:45
Да-да, знаю, за мной уже выехали
Да-да, знаю, за мной уже выехали
Помнится видели мы таких экспертов по искусству в 2000м. После непродолжительного «убеждения», он согласился, что это нихрена не искусство, а все-таки относится к ДП. Но осадок остался.
Хотя насколько я вижу подобных мудил еще много осталось. Случайно, когда писал этот комментарий наткнулся на запись в одном блоге: n-u-d-e.us/?p=589 Честно говоря хочется сейчас прямо взять и сообщить об этом мудаке в органы, что в принципе и сделаю в любом случае.
Хотя насколько я вижу подобных мудил еще много осталось. Случайно, когда писал этот комментарий наткнулся на запись в одном блоге: n-u-d-e.us/?p=589 Честно говоря хочется сейчас прямо взять и сообщить об этом мудаке в органы, что в принципе и сделаю в любом случае.
вообще говоря, в терминах общей мейнстрим порно-индустрии, это не детское порно. это — детская эротика.
мсье знает толк в извращениях
А в терминах УК?
Без обид, пожалуйста. А если это будет Ваша дочь? То это все еще останется детской эротикой?
По всей видимости это бы как минимум 5-ти людям понравилось. Прелесть… :)
Да, но в тоже время это будет не менее омерзительно :-)
Вы даже понятия не имеете о чем говорите, видимо. Я с этим сталкивался и видел этих малолеток, которых свозили с Молдавии и по местным селам 2 урода. Когда их матери «продавали» детей ибо за сессию они получали больше чем за месяц работы. Видел как эти матери сначала открещивались, типа незнали что это и т.д. Видел одну девчурку 12 лет, которая сожительствовала с одним из этих пинчеров и присела на легкую наркоту. Поверьте, о «грязи», какой это все сопровождалось можно было бы написать не одну книгу. В особенности когда еще и доблестное государтсво палки в колеса пинает.
Ваше беспокойство понятно, но вы гребете всех под одну гребенку.
Человек, который смотрит CP руководствуясь правилом «porn is porn» не должен стоять в одном ряду с растлителями, больными и пьяными ублюдками, перепутавшими дочь с женой.
Человек, который смотрит CP руководствуясь правилом «porn is porn» не должен стоять в одном ряду с растлителями, больными и пьяными ублюдками, перепутавшими дочь с женой.
«Есть спрос — есть предложение», знаете такое? Поэтому отсутствовал бы спрос, не было бы предложения. Т.е. тут, и это не только мое мнение, надо обязательно грести всех под одну гребенку, и «потребителя» и «поставщика» контента.
Давайте отставим эмоции и подойдем к проблеме с логикой.
Производство детской эротики — бизнес. Целью любого бизнес-начинания, вне зависимости от направления, является получение максимально возможной прибыли при низких, либо отсутствующих рисках в максимально короткие сроки.
В случае с относительно безобидной эротикой как на том видео, что было залито, все стороны остаются в плюсе. У зачинателей прибыль, у ребенка/его родителей — тоже, а самое главное — никаких реально противоправных действий в отношении ребенка. За ее психику я бы не стал беспокоиться.
В случае с детской порнографией риски настолько велики, что возможная прибыль на их фоне меркнет. Это не просто игра на грани фола, это фактически билет в один конец. Какой смысл пытаться заработать данным образом, если на том живописном курорте под Воркутой, куда зачинатели могут попасть не слишком напрягаясь, эти деньги не понадобятся?
Безусловно, они могут быть не такими умными и пойти по скользкой дорожке, но, как показывает практика, работают они недолго, а отрабатывают после этого, в лучшем случае, четверть своей жизни.
Чтобы понять то, что игра свеч не стоит, особенно сильного усилия не нужно.
Насколько знаю я, большую часть всех порно-материалов с несовершеннолетними составляют домашние видео- и фото-коллекции. Производство контента дома и «в личных целях» создает иллюзии безнаказанности и большей защищенности, по вполне понятным причинам.
Я негативно отношусь к детской порнографии. Свое отношение к детской эротике я тоже не могу назвать совсем уж нейтральным. Но поверьте мне — те, кто решили на этом заработать, представляют куда меньшие проблему и опасность, чем ничем не примечательный с виду отец девочки.
Из возможных типов преступников немецкий сексолог Фолькмар Зигуш в первую очередь выделяет именно близких членов семьи, либо людей с ними знакомых, а по данным Британского онлайнового центра защиты детей от эксплуатации(CEOP) только 10% всех преступлений против несовершеннолетних совершаются незнакомыми людьми. Несложно догадаться, кто совершает остальные 90%.
Относительно фото- и видео-материалов с несовершеннолетними тоже есть оговорки. К примеру, профессор Милтон Деймонд из Гавайского университета США в своем исследовании отметил снижение уровня преступлений против несовершеннолетних после легализации определенных видов порнографии в ряде стран.
Опираясь на логику и данные, полученные в результате многочисленных исследований, я могу сделать только один вывод: горе-бизнесмены выглядят куда более безобидными по сравнению с отцом-насильником, насилующим своего ребенка в течении нескольких месяцев, а иногда и лет.
Я в общем считаю проблему «педофилии» крайне переоцененной. Это больше похоже на массовую истерию: большинство не осознает, либо не хочет осознавать откуда на самом деле исходит угроза в силу своего ханжества и пуританских взглядов.
Производство детской эротики — бизнес. Целью любого бизнес-начинания, вне зависимости от направления, является получение максимально возможной прибыли при низких, либо отсутствующих рисках в максимально короткие сроки.
В случае с относительно безобидной эротикой как на том видео, что было залито, все стороны остаются в плюсе. У зачинателей прибыль, у ребенка/его родителей — тоже, а самое главное — никаких реально противоправных действий в отношении ребенка. За ее психику я бы не стал беспокоиться.
В случае с детской порнографией риски настолько велики, что возможная прибыль на их фоне меркнет. Это не просто игра на грани фола, это фактически билет в один конец. Какой смысл пытаться заработать данным образом, если на том живописном курорте под Воркутой, куда зачинатели могут попасть не слишком напрягаясь, эти деньги не понадобятся?
Безусловно, они могут быть не такими умными и пойти по скользкой дорожке, но, как показывает практика, работают они недолго, а отрабатывают после этого, в лучшем случае, четверть своей жизни.
Чтобы понять то, что игра свеч не стоит, особенно сильного усилия не нужно.
Насколько знаю я, большую часть всех порно-материалов с несовершеннолетними составляют домашние видео- и фото-коллекции. Производство контента дома и «в личных целях» создает иллюзии безнаказанности и большей защищенности, по вполне понятным причинам.
Я негативно отношусь к детской порнографии. Свое отношение к детской эротике я тоже не могу назвать совсем уж нейтральным. Но поверьте мне — те, кто решили на этом заработать, представляют куда меньшие проблему и опасность, чем ничем не примечательный с виду отец девочки.
Из возможных типов преступников немецкий сексолог Фолькмар Зигуш в первую очередь выделяет именно близких членов семьи, либо людей с ними знакомых, а по данным Британского онлайнового центра защиты детей от эксплуатации(CEOP) только 10% всех преступлений против несовершеннолетних совершаются незнакомыми людьми. Несложно догадаться, кто совершает остальные 90%.
Относительно фото- и видео-материалов с несовершеннолетними тоже есть оговорки. К примеру, профессор Милтон Деймонд из Гавайского университета США в своем исследовании отметил снижение уровня преступлений против несовершеннолетних после легализации определенных видов порнографии в ряде стран.
Опираясь на логику и данные, полученные в результате многочисленных исследований, я могу сделать только один вывод: горе-бизнесмены выглядят куда более безобидными по сравнению с отцом-насильником, насилующим своего ребенка в течении нескольких месяцев, а иногда и лет.
Я в общем считаю проблему «педофилии» крайне переоцененной. Это больше похоже на массовую истерию: большинство не осознает, либо не хочет осознавать откуда на самом деле исходит угроза в силу своего ханжества и пуританских взглядов.
Проблема «педофилии» я согласен — переоценена, но это по большей части результат доведения тематики до «маразма», равно как и с авторскими правами.
К примеру, я даже не представляю себе что будет, если я на Youtube выложу видеоролик, где мы с женой первый раз купаем дочурку. Вполне ведь могут, и, кстати, признают это за CP. Само собой — это бред.
CP — имеет вполне четкую формулировку: «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях».
Слова «бизнес», «порно», «эротика» и «дети» это не совместимо, и должно караться по закону беспощадно в любом случае.
К примеру, я даже не представляю себе что будет, если я на Youtube выложу видеоролик, где мы с женой первый раз купаем дочурку. Вполне ведь могут, и, кстати, признают это за CP. Само собой — это бред.
CP — имеет вполне четкую формулировку: «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях».
Слова «бизнес», «порно», «эротика» и «дети» это не совместимо, и должно караться по закону беспощадно в любом случае.
К примеру, я даже не представляю себе что будет, если я на Youtube выложу видеоролик, где мы с женой первый раз купаем дочурку. Вполне ведь могут, и, кстати, признают это за CP. Само собой — это бред.
Я бы это бредом не назвал. Если бы можно было выкладывать на Youtube купание голых дочурок, весь ютуб был бы заполнен этими видео.
Самое интересное в вопросе с «детским порно» (=любые материалы с обнаженными сверхпринятого детьми) — это то, что борьба началась только в 90е. При этом в 30х-70х выходили вполне легальные журналы с детской обнаженкой.
начнем с того, что нормальному человеку в голову не придет смотреть СР — это АКСИОМА
А как расшифровывается ЦП?
После прочтения ника автора темы — у меня двойственные ощущения
Не, если даже на центральных каналах разместили — можно смотреть?! {сарказм}
А там больше ничего нет? Не ЦП, конечно. Какие-нибудь видео с результатами выборов мартовских? Или там «новогоднее обращение президента после конца света»?
Вообще в любой другой стране это был-бы скандал. А вот у нас… ставлю рубль, что ничего не будет.
Вообще в любой другой стране это был-бы скандал. А вот у нас… ставлю рубль, что ничего не будет.
доктор, мне 22 года, а я ни разу в жизни не видел детского порно. на обычные порно-сайты хожу периодически.
ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
ну вот, у вас есть возможность взглянуть. Более того с авторитетного ресурса! Никаких вирусов, троянов, СМС блокеров.
Ответ в вопросе. Ходите на обычные порно-сайты.
но ведь все интернеты заполнены детским порно!
Ни чего не могу сказать вам на этот счет.
даже Хабр!
Не все, места надо знать. Вот Варламов (который zyalt) знает, спалил недавно всю контору, можете у него в ЖЖ теперь ссылочки эти посмотреть.
Кто-то утверждал, что в «глубинном интернете», т.е. недоступном для индексации, информации в 400-500 раз больше, чем в нашем уютненьком гугловско-яндексовском. Не верю, что это так, но уверен что её там немало и CP и кардеров и прочего там хватает. TOR в помощь. Так что сарказм излишен, хотя понятно что люди, утверждающие что «интернет переполнен детской порнографией» обычно в глаза ничего такого не видели и вообще интрнетом пользуются нечасто.
Сам встречал CP 1 раз, когда с их форума пришли на мой сайт по ссылкам, в общем, закрытый для индексации полуприватный форум, русскоязычный, контента немало. Прожил ли он какое-либо время и писал ли я абузы уже не помню, было давно.
Сам встречал CP 1 раз, когда с их форума пришли на мой сайт по ссылкам, в общем, закрытый для индексации полуприватный форум, русскоязычный, контента немало. Прожил ли он какое-либо время и писал ли я абузы уже не помню, было давно.
zyalt.livejournal.com/515473.html?page=4
вот эта статья.
вот эта статья.
Интересно, а как этот продажный педофил попал на сайт на который «чтобы получить туда доступ, необходимо выложить в одном из доступных разделов свою историю совращения какого-нибудь ребенка».
Вообще после того как выяснилось что зият действует по призыву Кремля, это больше похоже не на борьбу с ЦП, а попытке устранить неподвластный сегмент сети.
Вообще после того как выяснилось что зият действует по призыву Кремля, это больше похоже не на борьбу с ЦП, а попытке устранить неподвластный сегмент сети.
Да, да, именно она, как-то не отложилось в памяти что это постил тот самый Варламов, который с Потупчик переписывался. Собственно, это не так важно.
Ы! Цены на оружие в биткоинах. Ценная денежека, стоит брать :)
CP = Children Porno?
В tor и i2p много цп на самом деле, есть удобные каталоги с аплоадом и прочим. В i2p еще есть смешной сайт с конскими елдами.
Да все правильно. У психически здорового мужика детское порно ничего кроме жалости к детям и желания убить «режиссера» не вызывает. Обычные порно-сайты ориентированы на мейнстрим и детского порно там никогда не будет.
Тут также, как с нелегальной покупкой оружия. Вроде как наверняка кто-то продаёт, но среднему человек узнать кто и где, довольно сложно.
Так вот ты какая детская порнография. Хм, актрис из взрослой мне более сильно жалко.
Мне кажется, что сегодня мы узнаем:
— Сервер первого канала подвергся хакерской атаке! МВД видит след госдепа.
— Сервер первого канала подвергся хакерской атаке! МВД видит след госдепа.
Эрнст, залогинтесь.
Вообще тут ситуация иная. Человек обнаружил распространителя контента преследуемого законодательством. Собственно, делясь с аудиторией, доводит до широких масс этот факт. Вполне возможно обратится в компетентные органы, исполнив гражданский долг.
фи! Какой Вы агрессивный.
www-download.1tv.ru — вот этого Вам мало?
Каким образом? Не знаю, возможно как-то организовав поиск по расширению и наткнувшись- спросите у автора.
знаете, я иногда в пустых блужданиях по сети на ТАКОЕ натыкаюсь! А я это не искал! А иногда даже не представлял, что так бывает.
Вы вот тоже не за ЦП на хабр зашли. Однако наткнулись:
Ясное дело знали где что искать, может сами и залили.
www-download.1tv.ru — вот этого Вам мало?
Каким образом? Не знаю, возможно как-то организовав поиск по расширению и наткнувшись- спросите у автора.
знаете, я иногда в пустых блужданиях по сети на ТАКОЕ натыкаюсь! А я это не искал! А иногда даже не представлял, что так бывает.
Вы вот тоже не за ЦП на хабр зашли. Однако наткнулись:
Ясное дело знали где что искать, может сами и залили.
Нашел и сам залил слишком разные понятия чтобы писать их в одном предложении. Вопрос о происхождении видео остается открытым и первому каналу предстоит дать ответ.
1. это пруф!
2. Где тут напоказ? Или у Вас браузер автоматом открывает ссылки формата _ttp://, в фулскрине и трансляцией на все компы в радиусе 100 м?
2. Где тут напоказ? Или у Вас браузер автоматом открывает ссылки формата _ttp://, в фулскрине и трансляцией на все компы в радиусе 100 м?
Запятые в обращении забыл, умник.
О себе:
Кончились аргументы? Доебись до орфографии!
Мне кажется Вас кто-то кусает. Возможно за зад. Очевидно, что у Вас проблемы с окружающей реальностью- она вас не любит.
А исходя из оставленных тут коментов можно сделать 2 вывода:
1. Вам никак нельзя учить меня выражаться или делать замечания по этому поводу- ибо человек, таки умнее гриба.
2. Возможно вы админ 1tv.ru и теперь у вас нет работы.
Кончились аргументы? Доебись до орфографии!
Мне кажется Вас кто-то кусает. Возможно за зад. Очевидно, что у Вас проблемы с окружающей реальностью- она вас не любит.
А исходя из оставленных тут коментов можно сделать 2 вывода:
1. Вам никак нельзя учить меня выражаться или делать замечания по этому поводу- ибо человек, таки умнее гриба.
2. Возможно вы админ 1tv.ru и теперь у вас нет работы.
Уже вижу заголовки: «Хабрахабр взломал сайт первого канала и залил туда ролик с детской порнографией»
305mb? Слабо верится. Это же форма для «Вы — очевидец». Вряд ли их бекенд, скорее всего ориентированный на видео с камер мобильных телефонов, ожидает 305-метровый файл с голыми детьми.
А файл то создан «Пн. 23 янв. 2012 18:15:02» долго оно там…
Судя по дате создания — это для www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5685&d=24.01.2012
Не, не так: закрытое хакерско-педофильское сообщество «хабахаба» атаковало сайт первого канала в отместку законодательных инициатив об ужесточении ответственности за педофилию.
Хакеры с хабрахабра. В наши дни все делают хакеры.
Защита детей — первоочередная задача как государственного уровня, так и уровня семьи. Сексуальное насилие настолько распространено, что все остальные проблемы на его фоне меркнут. Кто-то пытается реформировать образование, возвращать помещения детским садам, открывать новые, пропагандировать нравственность в школах, вовлекать детей в какую-то интересную деятельность, на основе «кружков». Я считаю — глупости, начать надо с того, что кастрировать всех педофилов. Я не могу представить себе такой мир, где ребенка нельзя даже послать в магазин за водкой, или сигаретами, зная, что его может изнасиловать педофил. Или как можно ребенка отправить в переход метро раздавать флаеры, если какой-нибудь педофил его может выкрасть? Как вообще родители могут спокойно, после тяжелого рабочего дня, выпить водку и посмотреть вечерние новости, если есть опасность педофилии? Я считаю, что весь народ должен объединиться перед этой проблемой, которая, несомненно, затрагивает всех нас, в каждой семье может быть педофил. Педофилы просто везде, в школе это тоже очень важная проблема, нужно преподавать христианские учения и следить за всеми преподавателями мужского пола, ведь они могут быть педофилами. Кроме того, мне страшно за всех этих брошенных детей, которые воспитаются в детдомах. Так и так не сладко, финансирования нет, все здания полуразрушенные, никакого обустройства совершеннолетних выходцев из дет. домов нет, но это все плевать, самое страшное — они являются целями педофилов, ведь им просто никто не может помочь, в случае чего! Это страшно, господа. Я не только за последние изменения в законодательстве, но я также всецело поддерживаю пропаганду анти-педофилии во всех сми и не только. Каждый должен знать о самом большом враге человека — педофиле. По опыту цивилизованных стран нужно ввести публичные списки сексуальных преступников и вводить туда всех, кто не только уличен в действиях сексуального характера, но и кто просто неоднозначно прикоснулся к ребенку, или оказал ему знак внимания. Так же, реальные сроки нужно давать тем, кто просматривает детское порно, или даже пользуется скрытыми файлообменными сетями, потому что там одни педофилы. Кастрирование каждому педофилу без исключения, искореним заразу, сожжем их на костре.
Где родители этих детей вообще? o_0
Начинать надо с уничтожения масштабной рекламы педофилии во всех СМИ. Меня каждый раз, когда я слышу про жутких педофилов, начинает терзать странное сомнение посещает полная уверенность, что эта истерия раздувается искусственно. Как в масштабах, так и в опасности явления. Ибо, если судить по результатам, то страдают от нее больше всего дети и нормальные люди. Объяснять почему и как надо?
Подача разная. Про террористов рассказывают как про обезъян с гранатами, их надо бояться, как стихии. А педофилию подают так, словно это Жутко Страшное Зло, Таящееся В Каждом Из Нас. С энного раза можно и поверить. Плюс стирают границы и расширительно толкуют, что никогда не приводило к добру.
Терроризм? Это понятие нынче тоже исказили и уоднобочили. Терроризм ассоциировали со слепым и уголовным его видами. А ведь еще бывает индивидуальный терроризм, тираноборство и герилья.
Терроризм? Это понятие нынче тоже исказили и уоднобочили. Терроризм ассоциировали со слепым и уголовным его видами. А ведь еще бывает индивидуальный терроризм, тираноборство и герилья.
Сеня очень забавляет ваша аватарка в данном топике
Обществу всегда нужен какой то некий мифический враг.
Сначала были евреи, потом коммунисты (в сша), а в СССР всюду искали вредителей подсыпающих яд в молоко на заводах, сейчас вот педофилы.
Хотя тема тут ОООЧЕНЬ размытая и мутная и от оголтелой борьбы больше вреда чем пользы.
Сначала были евреи, потом коммунисты (в сша), а в СССР всюду искали вредителей подсыпающих яд в молоко на заводах, сейчас вот педофилы.
Хотя тема тут ОООЧЕНЬ размытая и мутная и от оголтелой борьбы больше вреда чем пользы.
Сначала хотел побрызгать слюной, но потом перечитал и понял, что вы тонко [хотя бы меня] потроллили =)
Позволю себе процитировать интернет (http://zadolba.li/story/7321):
В последнее время ужасно раздражает муссирование темы педофилии. Я даже не о том, что постоянно этим пугают с экранов ТВ и прочих СМИ. Я о том, что «жареное» подхватывается обывателями, а потом растёт и ширится, приобретая карикатурные формы.
Фотосайт. Вывешена фотография, где дети играют у воды. Разумеется, одежды на них — минимум. Тем не менее, фотография абсолютно невинна. Так нет — находится «защитник детей», который начинает вопить: «Что вы делаете? По какому праву вы голых детей снимаете и выкладываете? Ведь вокруг педофилы! Вы не думаете о будущем этих детей!»
Читаю книжку. Вокруг судачат: автор, дескать, странный, всё время про детей пишет. Наверняка он педофил, органам следует им заинтересоваться…
Таких примеров много. И самому мне приходилось пару раз доказывать местным бабкам, что не верблюд, когда проходил мимо детской площадки с фотоаппаратом с большим телевиком. Но совсем уж финишем стал подслушанный на пляже у моря разговор двух тёток.
— И тебе не страшно, что твоя дочка на пляже в таком купальнике ходит? Я вот своему сыну вообще запрещаю на море раздеваться. Вокруг одни педофилы. Ведь британские ученые доказали, что практически каждый мужчина — латентный педофил!
Бедный ребёнок… И судя по тому, сколько на пляжах встречается детей, купающихся в футболках и шортах до колен, подобные «тараканы» у значительного числа родителей.
В последнее время ужасно раздражает муссирование темы педофилии. Я даже не о том, что постоянно этим пугают с экранов ТВ и прочих СМИ. Я о том, что «жареное» подхватывается обывателями, а потом растёт и ширится, приобретая карикатурные формы.
Фотосайт. Вывешена фотография, где дети играют у воды. Разумеется, одежды на них — минимум. Тем не менее, фотография абсолютно невинна. Так нет — находится «защитник детей», который начинает вопить: «Что вы делаете? По какому праву вы голых детей снимаете и выкладываете? Ведь вокруг педофилы! Вы не думаете о будущем этих детей!»
Читаю книжку. Вокруг судачат: автор, дескать, странный, всё время про детей пишет. Наверняка он педофил, органам следует им заинтересоваться…
Таких примеров много. И самому мне приходилось пару раз доказывать местным бабкам, что не верблюд, когда проходил мимо детской площадки с фотоаппаратом с большим телевиком. Но совсем уж финишем стал подслушанный на пляже у моря разговор двух тёток.
— И тебе не страшно, что твоя дочка на пляже в таком купальнике ходит? Я вот своему сыну вообще запрещаю на море раздеваться. Вокруг одни педофилы. Ведь британские ученые доказали, что практически каждый мужчина — латентный педофил!
Бедный ребёнок… И судя по тому, сколько на пляжах встречается детей, купающихся в футболках и шортах до колен, подобные «тараканы» у значительного числа родителей.
На эту тему вебкомикс был хороший (найти только не могу). Там мужик фотографирует у себя дома, на плёнку, и перед ним в кадр вдруг влезает карапуз, в одной рубашке. Мужик плёнку тащит в проявку, и к нему домой приезжают доблестные полицмены, заламывая руки. Последний кадр — фото из газеты: мужик за решёткой, статья о том, как посадили распространителя ДП.
Фильм недавно был, «несносные боссы». Там один из главных героев стоял на учете как педофил, так он ночью, пьяный помочился возле детской площадки. Его прихватили копы и повесили демонстрацию гениталий на детской площадке :)
Насчет футболок и шорт до колен: дети меры не знают, на солнце сидеть будут пока им плохо не станет, так что родители их одевают, чтобы они банально не обгорели. А не из-за каких-то абстрактных педофилов.
У меня есть маленький сын, я негативно отношусь к выкладыванию его фото, в обнаженном виде, в открытый доступ.
С женой пытался разговаривать на эту тему, но бесполезно — вконтактики и однокласнички требуют! Хорошо что хоть установила уровень доступа «для друзей».
С женой пытался разговаривать на эту тему, но бесполезно — вконтактики и однокласнички требуют! Хорошо что хоть установила уровень доступа «для друзей».
Я надеюсь вы никогда не целуете его? Ведь это гомо-инцест!!!
А фото в одних трусах — это уже ЦП или нет?
А фото в одних трусах — это уже ЦП или нет?
Зависит от пола, наверное. А вообще грань тонкая.
> Я надеюсь вы никогда не целуете его?
Целую. И обнимаю. И потискать-пощекотать люблю.
> Ведь это гомо-инцест!!!
Скажу страшное: чувство родительской любви оно на гормонах удовольствия замешано, но сильнее. А эмоциональный контакт с ребенком, у большинства, сильнее чем с партнером-родителем.
> А фото в одних трусах — это уже ЦП или нет?
Я лично, фото в майке и трусиках считаю нормальным. В одних трусах — под сомнением.
Целую. И обнимаю. И потискать-пощекотать люблю.
> Ведь это гомо-инцест!!!
Скажу страшное: чувство родительской любви оно на гормонах удовольствия замешано, но сильнее. А эмоциональный контакт с ребенком, у большинства, сильнее чем с партнером-родителем.
> А фото в одних трусах — это уже ЦП или нет?
Я лично, фото в майке и трусиках считаю нормальным. В одних трусах — под сомнением.
>В одних трусах — под сомнением.
А мы в детстве в одних трусах спокойно по улицам летом бегали… А оказывается, бесплатно ДП демонстрировали( А уж как наводнена этим ДП советская пресса с фотографиями детей…
Если без шуток — у Вас уже какие-то извращённые понятия.
А мы в детстве в одних трусах спокойно по улицам летом бегали… А оказывается, бесплатно ДП демонстрировали( А уж как наводнена этим ДП советская пресса с фотографиями детей…
Если без шуток — у Вас уже какие-то извращённые понятия.
Поймите меня правильно, я не заставляю ребенка носить паранджу. Дома мой ребенок бегает в одних трусах совершенно естественно, как и на даче.
Я против именно выкладывания личных фотографий в интернет доступ. Есть люди всякие, и поиск им как-раз в помощь.
В советское время, во первых, была другая мораль. Во вторых, у педобиров не было инструментов поиска и доступа к обнажёнке — сидеть в кустах с биноклем, это не тоже самое что за клавой просматривать видосы во вконтактике.
Я против именно выкладывания личных фотографий в интернет доступ. Есть люди всякие, и поиск им как-раз в помощь.
В советское время, во первых, была другая мораль. Во вторых, у педобиров не было инструментов поиска и доступа к обнажёнке — сидеть в кустах с биноклем, это не тоже самое что за клавой просматривать видосы во вконтактике.
Мораль — она уже несколько тысяч лет не меняется.
И, да, педобир в кустах биноклем — это куда хуже, чем педобир за клавой в контактике. Последний не может выбраться из кустов и потрогать ребёнка за всякое. Пусть уж лучше сидят в контакте и фапают.
И, да, педобир в кустах биноклем — это куда хуже, чем педобир за клавой в контактике. Последний не может выбраться из кустов и потрогать ребёнка за всякое. Пусть уж лучше сидят в контакте и фапают.
to torkve
> Пусть уж лучше сидят в контакте и фапают.
to MazeFAQa
> В целом — поддержу torkve — пусть уж лучше в контактике на фотки дрочат, чем возле детских садиков за детьми подглядывают.
Пусть, но не на фото моего ребенка, размещенного по халатности близкого человека.
> Пусть уж лучше сидят в контакте и фапают.
to MazeFAQa
> В целом — поддержу torkve — пусть уж лучше в контактике на фотки дрочат, чем возле детских садиков за детьми подглядывают.
Пусть, но не на фото моего ребенка, размещенного по халатности близкого человека.
Таки у меня пацан будучи у бабки с дедом в деревне в одних труселях бегал по улице летом. Вру, еще в босоножках. А по дому (и во дворе), в совсем мелком возрасте бывало и вообще без труселей.
В целом — поддержу torkve — пусть уж лучше в контактике на фотки дрочат, чем возле детских садиков за детьми подглядывают.
А производителей фото/видео — однозначно ловить и судить надо.
Своего сына и обнимаю, и целую — мелким однозначно эмоциональный контакт с родителями нужен. И он меня обнимает. Но у меня при этом почему-то не встает. Видать импотенция пришла.
В целом — поддержу torkve — пусть уж лучше в контактике на фотки дрочат, чем возле детских садиков за детьми подглядывают.
А производителей фото/видео — однозначно ловить и судить надо.
Своего сына и обнимаю, и целую — мелким однозначно эмоциональный контакт с родителями нужен. И он меня обнимает. Но у меня при этом почему-то не встает. Видать импотенция пришла.
Кстати, лет так 15 назад была газета Спид-Инфо (а щас есть?) — нечто желтушное с легким налетом эротической прозы.
Так вот на последней странице была рубрика «голышом к фотографу» как раз с фотками голыми детей типо с намеком на эротичность. И что забавно, что тогда печаталось огромными тиражами на всю страну и продавалось в любом ларьке, то сейчас тянет на срок.
Кстати, ради лулзов — где то же наверняка лежать подшивки всех газет (библиотеки?) и СИ там тоже может вполне храниться, а может их тоже обвинить в хранении ЦП?
Так вот на последней странице была рубрика «голышом к фотографу» как раз с фотками голыми детей типо с намеком на эротичность. И что забавно, что тогда печаталось огромными тиражами на всю страну и продавалось в любом ларьке, то сейчас тянет на срок.
Кстати, ради лулзов — где то же наверняка лежать подшивки всех газет (библиотеки?) и СИ там тоже может вполне храниться, а может их тоже обвинить в хранении ЦП?
Отлично написали, но «христианские учения»?
Простите, вы случаем не про это?
62live.ru/yumor/6706-kak-opredelitue-chto-vash-rebenok-got.html#post115183
62live.ru/yumor/6706-kak-opredelitue-chto-vash-rebenok-got.html#post115183
Вот бредятина.
Самое большое количество насилия (любого) над детьми — в семье. Все остальное — истерика, к реальности не имеющая никакого отношения.
Самое большое количество насилия (любого) над детьми — в семье. Все остальное — истерика, к реальности не имеющая никакого отношения.
"Неоднозначно прикоснулся к ребенку" что значит «неоднозначно»? Вы не боитесь, что вас самих сожгут на костре после того, как вы искупали ребенка? У нас в стране, на кострах сжигали кого угодно, кроме ведьм (ГУЛАГ тому пример). Я уверен, что раскрыть понятие «неоднозначно» так, чтобы под него попадали только истинно педофильские взгляды и прикасания и никакие иные, невозможно. У нас была карательная психиатрия, теперь будет карательная антипедофилия. 
Максим Соколов по этому поводу выразился исчерпывающе:
vz.ru/columns/2011/10/26/533341.html
Ни прибавить, ни отнять.
Будущий историк с удивлением отметит, что, судя по сообщениям современников, в России начала XXI века доля педофилов в населении примерно равнялась доле ведьм в населении южногерманских земель конца XVI века.
vz.ru/columns/2011/10/26/533341.html
Ни прибавить, ни отнять.
«Я не могу представить себе такой мир, где ребенка нельзя даже послать в магазин за водкой, или сигаретами, зная, что его может изнасиловать педофил.»
Я думаю, что не стоит посылать детей в магазин за водкой и сигаретами.
Я думаю, что не стоит посылать детей в магазин за водкой и сигаретами.
Ссылку я все же посоветовал бы убрать.
Дайте ссылку на раздачу, там плохая скорость!!!111!!!
Прочитал все комментарии, но так и не нашел внятного ответа ТС, откуда у него эта ссылка?
Это либо мегафейл, либо чти то проделки, в любом случае я думаю это замнут…
Кстати вчера вроде приняли закон о кастрации педофилов. Может и правда для сюжета по теме контент набирали. Не успел еще глянуть — вот вчерашние репортажи на тему:
www.1tv.ru/news/social/198441
www.1tv.ru/news/social/198444
www.1tv.ru/news/social/198441
www.1tv.ru/news/social/198444
Сначала надо кастрировать всех законодателей. А потом гляди, за лет 50 проблемы сами-собой пропадут.
Меня больше претит мысль подпасть под действие закона совершенно случайно. А принимая во внимание истерию вокруг темы, когда даже отец, снимающий на видео своего ребенка, может, и даже принимается окружающими как педофил, это больше чем возможно.
Ну у нас многие законы так работают. Вон, насчет наркоторговли (или, в случае обычных граждан, «наркоторговли») — увеличение сроков и ужесточение наказания…
Нет бы хоть один прецедент с наказанием судьи.
Нет бы хоть один прецедент с наказанием судьи.
Потому что это прецедент. Накажи другого, и тебя за твои грязные делишки не «отмажут». Увы и ах, круговая порука. Как и у врачей, к примеру.
Самое страшное наказание — неотвратимость наказания. Если бы за «сделал» завтра «сел» без исключений, даже года за кражу или два за наркотики хватило за глаза, чтобы тюрьмы стали пустыми.
Самое страшное наказание — неотвратимость наказания. Если бы за «сделал» завтра «сел» без исключений, даже года за кражу или два за наркотики хватило за глаза, чтобы тюрьмы стали пустыми.
Автор, откуда дровишки?
Через гугл, яндекс, бинг и прочие системы выйти на эту страницу у меня лично не получилось, т.е. в индексе вообще адреса www-download.1tv.ru/reporter/sources/ нет.
Название файла — случайное, поэтому такое можно было бы либо набрутить, либо знать точно.
Так откуда дровишики? Очень уж похоже на провокацию.
Через гугл, яндекс, бинг и прочие системы выйти на эту страницу у меня лично не получилось, т.е. в индексе вообще адреса www-download.1tv.ru/reporter/sources/ нет.
Название файла — случайное, поэтому такое можно было бы либо набрутить, либо знать точно.
Так откуда дровишики? Очень уж похоже на провокацию.
Судя по странице автора вконтакте, аккаунту (подписано Евгений Вольнов, так же как акк на хабре) на странном сайте пранка и запросам в гугле по данным автора (Евгений Вольнов, например)… Судя по всему этому набору, мне кажется, автор либо троль, либо нашел ссыль на соответствующем ресурсе. А что он там делал, это уже вопрос морали, или статьи УК.
Так откуда ссылка, автор?
Так откуда ссылка, автор?
Это отвратительно
А я думаю, чего вдруг контекстная реклама на ютубе по среди ночи троллит ВВП…
ссылку под спойлер, а то ппц ((
Откуда всё-таки взяли ссылку? И почему она в открытом доступе? И почему на других сайтах ни слова об этом? Возможно это какой-нибудь дьявольский план, чтобы как-то дискредитировать канал? Например злоумышленнки взломали сайт, залили на него этот ролик, а потом появилась новость о том, что на сайте первого канала есть детская порнография.
Вообщем, я хочу узнать истину.
Вообщем, я хочу узнать истину.
Оно продолжает лежать в открытом доступе… Ай-яй-яй… первому каналу!!!
По моему это какая-то подстава — никто в здравом уме не будет заливать на сервера первого канала детскую порнографию!
Вот все смеетесь, а я боюсь качать. В Канаде посадили мужика который отнес ноут в ремонт а у него в браузере были ссылки на ЦП.
А зачем качать-то? по коментам видно, что там именно ЦП.
Лишний раз убеждаться в ущербности мира и необходимости введения биореакторов?
Лишний раз убеждаться в ущербности мира и необходимости введения биореакторов?
Еба, ссылку уберите… кто не видел, по комментам на слово поверят.
По коментам остро чувствуется любовь и уважение к первому каналу.
А скорость то хорошая. за несколько минут высосалось.
спасибо раздающему!
а мне кажется качать не следовало… но это мое сугубо личное мнение…
Я не поверил, скачал, убедился, удалил.
Теперь стало интересно как это туда залили.
Теперь стало интересно как это туда залили.
я сам не видел его, мне кажется по описаниям в комментах — это видео кого-то из сотрудников, случайно попавшее в его личную папку, а так как эта страница не светится ни в гугле и ни в каких других поисковиках могу предположить, что это внтуренний сервер, а сотрудник просто забыл про это видео.
А где гарантия, что это не специально залито, ради тонкого троллинга?
Статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Наказание — от 2 до 8 лет лишения свободы. При отягощающих вину обстоятельствах — от 3 до 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 15 лет или без такового.
В таком случае и пользователь с ником zaebok также подходит под эту статью ;]
ИМХО тот журналист, который нашел это видео в сети и сохранил — мудак и извращенец, мотивировавший свое желание пофапать на детскую порнографию, необходимостью проведения расследования и объективного предоставления материала. У меня дочь в этом возрасте, только в школу отвел — смотреть противно!
Уберите ссылку — по комментам и так понятно что там.
Заебали двойные стандарты, журналисты моральные уроды! КАК МОЖНО ТАКОЕ В ПАБЛИК ВЫКЛАДЫВАТЬ!
Уберите ссылку — по комментам и так понятно что там.
Заебали двойные стандарты, журналисты моральные уроды! КАК МОЖНО ТАКОЕ В ПАБЛИК ВЫКЛАДЫВАТЬ!
Ник автора символизирует
Докачиваю :D
Уберите с паблика
Кто-нибудь вебмастеру «первого» уже ссылку скинул?
да
Респект.
Вообще похоже на подставу.
Кстати, как-то на ютубе видел нян кэт, длинной в час. И родилась в голове мысль, что какие-нибудь «добрые люди» могут додуматься залить час нян кэта, заранее разбавив хронометраж вставками из чп или ещё чем-нибудь подобным, типа как идея с хуем в «файтклабе». И потом проспамить блоги ссылками с определённым таймкодом.
Кстати, как-то на ютубе видел нян кэт, длинной в час. И родилась в голове мысль, что какие-нибудь «добрые люди» могут додуматься залить час нян кэта, заранее разбавив хронометраж вставками из чп или ещё чем-нибудь подобным, типа как идея с хуем в «файтклабе». И потом проспамить блоги ссылками с определённым таймкодом.
Для такого дела у ютьюба есть алгоритмы определения порнографии. Кстати, на хабре когда-то была хорошая серия статей на данную тему.
Так что подобная идея не пройдёт.
Так что подобная идея не пройдёт.
Это как, нейросетевой распознаватель гениталий?
Киньте линков почитать.
Киньте линков почитать.
Нет. Там что-то было с цветами, ритмичными (да-да, теми самыми) движениями, еще с чем-то.
Пожалуйста: habrahabr.ru/users/borges/blog/
всего час?
держите 100 часов :) youtu.be/AA5DsLzSVrk
держите 100 часов :) youtu.be/AA5DsLzSVrk
Мне понадобилось 10 минут, чтобы по домену найти icq админа и сообщить об этом. А вам только бы помочь попиарить сайт топикстартера, никакой другой практической пользы я не увидел. Школота, а не хабр.
Ну что, товарищи оппозиционеры, кто призывал голосовать за ПЖиВ, вам уже подкинули вещдоки:) Всем скачавшим — 10 лет строгого режима и химическая кастрация, раздающему штраф 100к рублей и премия 500к рублей:)
Интересно, кто эти 6 человек добавившие пост в избранное…
В данном конкретном случае, я хочу, чтобы закон был один для всех. Хранение и распространение детской порнографии у нас уголовно наказуемо? Вот и пересажайте всё это грёбанное ОРТ.
Вы когда зубы лечить ходите, из-за одного кариеса сразу все 32 удаляете?
Нет. Но когда хрены в погонах пришли к айфолдеру, они почему то выключили ВСЕ серверы, даже те которые к проекту отношения не имели.
И чо?
Так законы у нас одни для всех, не? А что бы они работали, к сожалению нужно огласка.
По вашим законам нужно всех пересажать, а разобраться можно как-нибудь потом?
По МОИМ законам?
>Вы когда зубы лечить ходите, из-за одного кариеса сразу все 32 удаляете?
Зачем удалять опухоль, давайте удалим одну раковую клетку.
Зачем удалять опухоль, давайте удалим одну раковую клетку.
Всему свое место. ЦП в интеренете много, но основаня часть общества (по крайней мере в моей стране) не приемлет публикацию данного контента на всеобщее обозрение. Хабр и сайт первого канала — не место для таких тематических интересов. Пусть те кому это интересно лезут в глубокий веб, встречаются на частных вечеринках, мне все равно, лишь бы детей не насиловали, но это уже другая история. Но объясните почему главный ИТ ресурс рускоговорящего интернета и сайт Государственного телевидения открыто занимается распространением запрещенного контента.
Ну сказали что на певром был, молодец — выложи пару скринов цензурированных, стукни админу, и все пройдет гладко и без отторжения.
Мна на хабре нужны новости о том что какие-то мудаки (это ещё кстати вопрос откуда там видое) залили видео c ЦП на сайт 1tv.ru, а не сссылки на это видео! А позиция мы не несем ответственности за наш контент в зрелом обществе ущербна и не ведет ни к чему хорошему.
Ну сказали что на певром был, молодец — выложи пару скринов цензурированных, стукни админу, и все пройдет гладко и без отторжения.
Мна на хабре нужны новости о том что какие-то мудаки (это ещё кстати вопрос откуда там видое) залили видео c ЦП на сайт 1tv.ru, а не сссылки на это видео! А позиция мы не несем ответственности за наш контент в зрелом обществе ущербна и не ведет ни к чему хорошему.
Либо это народ троллят, чтобы как в «поколении П» — «А эмоции пусть выгорают»
Либо это новый способ распространения детского прона. Может на сервере еще что-то интересное есть? (:
Либо это новый способ распространения детского прона. Может на сервере еще что-то интересное есть? (:
Автора в бан за открытую ссылку. Какого черта это вообще кто-то качает?
Если бы автор сказал что там есть порно — ему бы не поверили. Просто он не придумал другого более корректного способа, как донести до масс информацию о том, что на сайте имеется ролики, которые противоречат текущей общественной морали. Он решил выложить как есть.
Автор откуда ссылка? Прислал кто или сам нашел?
Автор откуда ссылка? Прислал кто или сам нашел?
А может сам залил на сайте первого канала?
Ну тогда скоро появится статья «Рукожопые админы сайт 1tv.ru»
Читайте комментарии внимательнее
Посмотрите информацию по его имени, нику и прочим данным. Да и ответы в треде. Это же троль.
Я кликал на ссылку и копипастил её в адресную строку. Браузер не смог это открыть ="(
А вот какая разница?
теперь есть штука «подписаться на комменты»
Да, очень приятно видеть сотни писем на почте…
Твоя почта не умеет схлопывать в «цепочки»? Я смотрю все это просто как ровный поток комментов, никаких сотен. Переходи на сторону gmail, у нас есть печеньки.
Ок, попробую :)
Порой это схлопывание работает отвратно. Так что ну его нафиг. Вот можно было его в один клик не лазая по настройкам включать-выключать. Было бы другое дело.
например?
В Livejournal оно мне сваливает все комменты в одну цепочку, ото всех постов.
В вордпрессовских движках тоже.
С моего магазина тоже все заказы и старые и новые валятся в одну цепочку.
В общем до того как эти цепочки стало можно отключить нахер я веб интерфейсом гмайла вообще пользоваться не мог.
Тупо терял письма, не вдуплял что это за херь и какого хрена оно всплыло.
В вордпрессовских движках тоже.
С моего магазина тоже все заказы и старые и новые валятся в одну цепочку.
В общем до того как эти цепочки стало можно отключить нахер я веб интерфейсом гмайла вообще пользоваться не мог.
Тупо терял письма, не вдуплял что это за херь и какого хрена оно всплыло.
это не «схлопывание работает отвратно», у него-то как раз принцип до смешного прост — по теме. Это эти сервисы, значит, шлют разные письма все с одной темой.
Это и называется работает отвратно.
Потому как кроме темы (которая тоже часто бывает одинаковая, да же то же баналное «Re:») есть еще дофига параметров хотя бы разное мыло.
Так что мне проще было не использовать гмайл, чем бороться с ним.
Потому как кроме темы (которая тоже часто бывает одинаковая, да же то же баналное «Re:») есть еще дофига параметров хотя бы разное мыло.
Так что мне проще было не использовать гмайл, чем бороться с ним.
«Re:» и его модификации (даже не латинские) обрабатываются корректно, кстати.
А вот разное мыло как раз не вписывается в парадигму цепочек, в этом и смысл, чтобы беседу с кучей людей собрать в одном месте. Невероятно удобно. Нечто похожее пытались сделать и в lotus и в MS outlook, но ничего так и не доделали.
А вот разное мыло как раз не вписывается в парадигму цепочек, в этом и смысл, чтобы беседу с кучей людей собрать в одном месте. Невероятно удобно. Нечто похожее пытались сделать и в lotus и в MS outlook, но ничего так и не доделали.
ХЗ что они там пытались сделать, но я этим пользоваться не смог. У меня оно тупо невпопад клеит письма.
В результате как только возникла возможность отключить цепочки я их сразу же выключил и забыл про них как про страшный сон.
В результате как только возникла возможность отключить цепочки я их сразу же выключил и забыл про них как про страшный сон.
Кстати, а какая к черту беседа с кучей людей в почте? Это же не форум и не чат.
У меня как раз с этим и проблема, что письма разных людей сливаются в одни цепочки. Хотя это совершенно разные диалоги.
У меня как раз с этим и проблема, что письма разных людей сливаются в одни цепочки. Хотя это совершенно разные диалоги.
групповая переписка, очень частое явление в крупных конторах. Например, нормальная практика — после крупных совещаний ответственный пишет протокол, какие принятые решения, кто ответственный и какие сроки — и запускает всем участникам (10-20 человек). Потом начинается переписка с внесениями правок в протокол, в сроки и т.п. Что в лотусе, что в аутлюке я очень тоскую по цепочкам гмейла.
А то, что оно у тебя склеивает разговоры с разными это ты или придумал или перепутал, такого не может быть.
А то, что оно у тебя склеивает разговоры с разными это ты или придумал или перепутал, такого не может быть.
Специфика моей переписки такова, что это в основном комменты с разных систем, от разных людей и тыды. И в том же ЖЖ оно слепляет письма т.к. у них одна тема, хотя люди разные, посты разные, все разное. В итоге имеем кучу цепочек содержащих ответы невпопад.
С моего магазина, например, приходят заказы после начинается переписка с клиентами и оно тоже слепляется в одну кучу, хотя там уже с каждым клиентом своя переписка идет. И мешать их в один замес совсем не стоит.
Иногда бывает, что два человека пишут одинаковую тему (особо рулит «Привет!» Убивал бы) сидишь и тоже охреневаешь.
Плюс цепочка вымораживает тем, что очень легко не заметить в ней какое либо письмо, что стоит не в конце. Много раз находил неотвеченные письма в цепочках т.к. их тупо не заметил. Что было бы невозможно группируйся они поодиночке на прочитанные/непрочитанные. Просто видимо зашел в цепочку, увидел последнее, остальные не заметил, а оно все отметило как прочитанное.
Еще вижу заголовок письма — это заголовок цепочки, но т.к. как к теме переписки он не имеет никакого отношения и началось оно с другого человека вообще то вообще не догняю что к чему и лезу разбираться в то что это за херота вообще тут всплыла и откуда оно тут.
После того как я потерял несколько клиентов в этой каше я вернулся в клиент (Опера М2 рулит!) и к веб интерфейсу не возвращался до тех пор пока не отключил их.
Может быть в крупных конторах оно и рулит, но я там никогда не работал и не желаю :)
С моего магазина, например, приходят заказы после начинается переписка с клиентами и оно тоже слепляется в одну кучу, хотя там уже с каждым клиентом своя переписка идет. И мешать их в один замес совсем не стоит.
Иногда бывает, что два человека пишут одинаковую тему (особо рулит «Привет!» Убивал бы) сидишь и тоже охреневаешь.
Плюс цепочка вымораживает тем, что очень легко не заметить в ней какое либо письмо, что стоит не в конце. Много раз находил неотвеченные письма в цепочках т.к. их тупо не заметил. Что было бы невозможно группируйся они поодиночке на прочитанные/непрочитанные. Просто видимо зашел в цепочку, увидел последнее, остальные не заметил, а оно все отметило как прочитанное.
Еще вижу заголовок письма — это заголовок цепочки, но т.к. как к теме переписки он не имеет никакого отношения и началось оно с другого человека вообще то вообще не догняю что к чему и лезу разбираться в то что это за херота вообще тут всплыла и откуда оно тут.
После того как я потерял несколько клиентов в этой каше я вернулся в клиент (Опера М2 рулит!) и к веб интерфейсу не возвращался до тех пор пока не отключил их.
Может быть в крупных конторах оно и рулит, но я там никогда не работал и не желаю :)
>какая к черту беседа с кучей людей в почте? Это же не форум и не чат.
А мейлинг листов никогда не видели? Вот например
как выглядит тред в листе рассылки freebsd-security@freebsd.org. Много авторов с одним заголовком. Всё удобно собрано в одну цепочку вместо десятков RE:RE:RE: от кучи отправителей.
>письма разных людей сливаются в одни цепочки
Если это разные независимые переписки такого никогда не случится. Это возможно только в случае если отправитель указал в получателях несколько адресов, в том числе и ваш, и после один из получателей ответил всем адресатам с темой RE: Тема.
А мейлинг листов никогда не видели? Вот например
как выглядит тред в листе рассылки freebsd-security@freebsd.org. Много авторов с одним заголовком. Всё удобно собрано в одну цепочку вместо десятков RE:RE:RE: от кучи отправителей.
>письма разных людей сливаются в одни цепочки
Если это разные независимые переписки такого никогда не случится. Это возможно только в случае если отправитель указал в получателях несколько адресов, в том числе и ваш, и после один из получателей ответил всем адресатам с темой RE: Тема.
Куда уместней была бы группировка не по теме, а по цитированию. Тогда это было бы действительно удобно.
Я думаю добавить в избранное, чтобы при следующих беседах о том, что законы в россии не работают, мне было на что сослаться.
А мне представился альтернативный вариант развития событий (ну очень не русский):
Те, кто нашёл этот ролик, не стали прикалываться и предавать огласке сразу, а пошли и написали бы в органы и конкурирующие СМИ. Потом, с чувством выполненного долга, сидя на диване, наблюдали бы «кто кого» и «для кого писан закон». :)
Те, кто нашёл этот ролик, не стали прикалываться и предавать огласке сразу, а пошли и написали бы в органы и конкурирующие СМИ. Потом, с чувством выполненного долга, сидя на диване, наблюдали бы «кто кого» и «для кого писан закон». :)
Вот только почему мне кажется, что скорее всего ролик бы пропал, заявление то же, а взлом сервера первого канала и распространение через него детской порнографии списали бы на подавшего заявление? Почему!?
Т.е. вы предлагаете мне покинуть свое уютное жилище, купить билет до Москвы, прилетев пойти в полицию и написать заявление на Эрнста и весь Первый канал, вернутся домой и надеяться что это заявление заинтересует слуг Фемиды и они будут судить виновных? Видимо вы забыли о какой стране идет речь. Дальше хабра и нескольких новостных сайтов эта новость вряд ли улетит, видео будет удалено и я более чем уверен что наказание понесет лишь моя кармочка на хабре.
Этот пост — еще одно доказательство того в какой же глубокой жопе мы находимся. Невиновного сажают на много лет лишь на основании рисунка кота с фаллическим хвостом, а залившему это видео журу ничего не будет. Слава Путину!
Этот пост — еще одно доказательство того в какой же глубокой жопе мы находимся. Невиновного сажают на много лет лишь на основании рисунка кота с фаллическим хвостом, а залившему это видео журу ничего не будет. Слава Путину!
Никто не говорит что твоя позиция неверна или не имеет право на существование, но ты можешь думать головой и делать корректную подачу материала? Или ума хватает только на кописпаст найденной ссылки? Зацензурируй ссылку, сделай скрины или проведи монтаж ролика, если уж журналистом заделался поработай над материалом!
Ссылка не кликабельна, заливать порезанное видео с ТАКИМ содержимым я не решаюсь. Мое дело найти и донести до общественности, а что вы будете с этим делать — дело ваше.
И что в этом плохого? Вы вообще понимаете почему борются с ЦП? Или для вас это некоторый священный объект?
Так увлекся, что совсем забыл про дисклеймер. Эта ссылка сверху призвана продемонстрировать «оужасчтотворится» и приводится лишь в ознакомительных целях, а не чтобы дрочить. Я сам скачал, пришел в ужас от увиденного, и сразу удалил! Требуем наказать виновных, начиная Малаховом и заканчивая Путиным! Педофилия на ОРТ не пройдет!!!
М-да! Четыре часа с момента публикации этой заметки, а видео и ныне там!
Первый канал меняет формат?! Я с разжвала Союза этого ждал!
ловля на живца
Кошмар какой. Это первый канал:(
Зачем в паблик выкладывать?
Зачем в паблик выкладывать?
На видео просто голая девочка. Одна из сотен LS Models. Если вас возбуждают голые дети и вы считаете это порнографией — вам надо к психиатру. Комментарии тут или такой очень тонкий троллеркоастер, или просто образец ханжества.
Докатились, скоро ребёнок без паранджи будет порнографией, тоже мне, нашли святую корову…
Докатились, скоро ребёнок без паранджи будет порнографией, тоже мне, нашли святую корову…
А, ну LS так это ж какая нафиг порнография.
Вы видели ролик? ИМХО если на видео ребёнок голый это понятно, они и на пляже голые ходят, но когда видео целенаправленно снято для демонстрации гениталий не такой уж и маленькой девочки, при этом женщина её просит принимать разные позы — это детское порно (или эротика), а никак не «семейное видео».
Уберите ссылку!
Опачки… удалили =)
Это ложное утверждение.
Неужели админ хабр читает О_о
Это просто вы его невнимательно читаете.
habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137814/#comment_4593124
habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137814/#comment_4593124
Потом хабр обвинят в размещении ссылок на CP.
9:34 ролик удален. Оператовно отреагировали. всего 3,5 часа с момента поста прошло xD
Оборвало заказку на 28мб =(
Лол. В «паблик» выкладывать. лол. Значит у нас есть Freebsd 0.5 и 0.7 полон CP. Есть чаны на которых ради лулзов постят ЦП. Есть вконтакте где полно всего. А тут из-за одной ссылки да еще и «На видео просто голая девочка. Одна из сотен LS Models.» такое бурление говна.
10:40 ссылка не работает.
С первым каналом всё понятно, но сарказм в топике явно не в тему. Вышел закон, первый канал готовит/готовил репортаж. Обычный рабочий момент. А вот за то, что файлы с сервера в публичном доступе, кто-то сегодня огребёт.
С первым каналом всё понятно, но сарказм в топике явно не в тему. Вышел закон, первый канал готовит/готовил репортаж. Обычный рабочий момент. А вот за то, что файлы с сервера в публичном доступе, кто-то сегодня огребёт.
А я не качал… я взял мотыля и пошел на реку… всех, кто скачал — расстрелять…
вам лишь бы расстреливать
Выложите человеку же, и в личку линку скиньте ему, он же не успел а теперь злится на всех ^_^
А потом вот таких мудаков, дрейфующих на льдине, едут спасать МЧСники, и зачастую кто-то из них гибнет.
Расстрелять…
Расстрелять…
предлагаю расстреливать всех отцов, которые осмелились помыть своих дочек!
Педобир палится :)
Все пишут «отвратительно», а вы просите перепостить. Нездоровый интерес. И да, тут нет никакой охоты на ведь.
*ведьм
Атас. Педофил на хабре.
Окей, есть девочка, которая лет в 13 начала трахацо. Ну нравится ей. Сначала со сверстниками, потом захотелось кого постарше поопытней, нашла себе мужика старше 18.
Все обоюдно и по согласию и конкретно данный мужик НИКАКОГО морального или иного вреда ей не нанес — там до него многие прошлись. В том числе и совершенно легально (сверстники).
И его надо сжечь, кастрировать посадить? А за что?
У преступления всегда должен быть пострадавший. Тогда есть преступление и должно быть наказание. А если пострадавшего нет? За что судить?
Все обоюдно и по согласию и конкретно данный мужик НИКАКОГО морального или иного вреда ей не нанес — там до него многие прошлись. В том числе и совершенно легально (сверстники).
И его надо сжечь, кастрировать посадить? А за что?
У преступления всегда должен быть пострадавший. Тогда есть преступление и должно быть наказание. А если пострадавшего нет? За что судить?
Так можно дожить и до закона запрещающего выглядывать в окно в период с полудня до двух дня под страхом смерти.
А лезть бездушной и тупой госмашиной в человеческие взаимоотношения, равняя все под одну гребенку (хотя там каждый случай уникальный и требует детального разбора и анализа). Предела маразму нет. И не следует терять рассудка и впадать в погоню за ведьмами.
А лезть бездушной и тупой госмашиной в человеческие взаимоотношения, равняя все под одну гребенку (хотя там каждый случай уникальный и требует детального разбора и анализа). Предела маразму нет. И не следует терять рассудка и впадать в погоню за ведьмами.
В этом то и проблема. Врачи и те косячат, хотя клятвку Гиппократа дают.
У судей и того нет. Да и сами они не особо компетенты и судят только по бумажкам и заключениям экспертов. Тогда как эксперты это люди со своими комплексами и тараканами (фалосообразные кошачьи хвосты еще все помнят?) и их мнение далеко не обьективное может быть.
Добавь сюда кучу заинтересованых сторон и ответственность за ошибку — круговую поруку и так далее.
По букве и духу закона тоже много претензий. Если в законе прописано «От стольки лет и до стольки» то судя может и не заморочиться, а тупо выписать «по букве» и ничего ему не будет. А чью то жизнь тупо пустят под каток.
Потому как по букве закона моего деда можно смело сажать за растление малолетних, ибо к бабушке он посватался когда ей было 14, а ему 27. Однако они вместе, душа в душу, прожили 54 года, пережили войну и родили и вывели в люди 6-рых детей. И если кто то скажет, что в этой семье было ЧТО ТО НЕ ТАК я посмотрю на него как на идиота.
У судей и того нет. Да и сами они не особо компетенты и судят только по бумажкам и заключениям экспертов. Тогда как эксперты это люди со своими комплексами и тараканами (фалосообразные кошачьи хвосты еще все помнят?) и их мнение далеко не обьективное может быть.
Добавь сюда кучу заинтересованых сторон и ответственность за ошибку — круговую поруку и так далее.
По букве и духу закона тоже много претензий. Если в законе прописано «От стольки лет и до стольки» то судя может и не заморочиться, а тупо выписать «по букве» и ничего ему не будет. А чью то жизнь тупо пустят под каток.
Потому как по букве закона моего деда можно смело сажать за растление малолетних, ибо к бабушке он посватался когда ей было 14, а ему 27. Однако они вместе, душа в душу, прожили 54 года, пережили войну и родили и вывели в люди 6-рых детей. И если кто то скажет, что в этой семье было ЧТО ТО НЕ ТАК я посмотрю на него как на идиота.
Боритесь лучше с системой. Там думать почти не надо.
наверное, я сейчас вас удивлю, но если тридцатилетний мужик трахается с 15-летней девушкой — то ДА, это ненормально, это уголовное преступление и должно караться соответствующим образом. должны понимать — если, конечно, вам самому не 16 лет
Во все века это было нормой, за ислючением последних десятков лет. Природа также допускает. А что естественно то разве безобразно?
Учётку Дихалта хакнули?
Нет. Вам что то кажется странным?
Не позиция за детскую порнографию, а нелепые аргументы типа «кому делает плохо дрочащий на такие видео»
А правда, кому? Вот я через p2p скачал сабж. Я понятия не имею, кто его сделал. Я понятия не имею, кто его раздал. Я понятия не имею, кто там участвует. Причем это взаимно — они обо мне тоже.
Только не надо «сегодня ты смотришь видео, а завтра пойдешь сам его снимать».
Только не надо «сегодня ты смотришь видео, а завтра пойдешь сам его снимать».
Это ваша, наверное стратегия, такими аргументами пользоваться:) В другом треде я вам уже уточнил, но вы никак не угомонитесь: обсуждаются не те редкие случаи, когда дп скачано бесплатно, а в общем: потребители стимулируют спросом производителей. Конкретно с этим высказыванием вы не согласны?
Это ваше бездоказательное утверждение, что такие случаи редкость. Потребление — это в первую очередь просмотр, так что извольте не подменять понятия и использовать термин «покупка».
Просто вы зачем-то одну и туже тему со мной обсуждаете в двух местах, там я написал, почему, на мой взгляд, редкие случаи. На у доказывать, что ролики снимают для того, чтобы их смотрели, а не просто место занимать, я считаю несколько станным
Десять посмотрел бесплатно, вошел во вкус, 11ю купил. Понятно, что то кто посмотрел ради лулзов, а потом удалил и забыл тут совсем не при делах.
Вы меня с кем то путаете. ЦП зло хотя бы по двум причинам:
1) она в 99% снята насильно или ребенок не понимает что это и для чего. Ну или его обманывают.
2) Даже если ребенку никакой моральной и физической травмы и не было (ну все как игра и он ничо не просек) то она может быть потом, когда это видео, уже взрослому ребенку, «фанаты» налепят на стену в контактике и покажут всем друзьям. Тут и до самоубийства можно довести. Легион жесток и изобретателен.
Так что Производство и распространение ЦП это подсудное дело. С хранением все сложней. Тут все осложняется тем, что открывается просто огромное поле злоупотреблений. Получается можно кому угодно что-нибудь подбросить и тут же посадить. Наркотики и пара патронов в карман отдыхают.
А вот 30 летнему мужику иметь 15летнюю жену. Вполне естественно и ничего плохого в этом я не вижу. (наоборот, кстати, тоже, но это комичней выглядит :) ) Если все обоюдно и по взаимному влечению. В человеческие отношения государству со своей истерией и законами лучше не лезть.
1) она в 99% снята насильно или ребенок не понимает что это и для чего. Ну или его обманывают.
2) Даже если ребенку никакой моральной и физической травмы и не было (ну все как игра и он ничо не просек) то она может быть потом, когда это видео, уже взрослому ребенку, «фанаты» налепят на стену в контактике и покажут всем друзьям. Тут и до самоубийства можно довести. Легион жесток и изобретателен.
Так что Производство и распространение ЦП это подсудное дело. С хранением все сложней. Тут все осложняется тем, что открывается просто огромное поле злоупотреблений. Получается можно кому угодно что-нибудь подбросить и тут же посадить. Наркотики и пара патронов в карман отдыхают.
А вот 30 летнему мужику иметь 15летнюю жену. Вполне естественно и ничего плохого в этом я не вижу. (наоборот, кстати, тоже, но это комичней выглядит :) ) Если все обоюдно и по взаимному влечению. В человеческие отношения государству со своей истерией и законами лучше не лезть.
"+" Вам. Сам после этого поста задумался а чем собственно плохо ЦП, при условии отключения бессмысленного морализаторства. Взрослый останется с нарушенной психикой. В общем это в некотором роде убийство будущего взрослого.
Однако, я так же задумался: «а что можно сделать с педофилами? Да так чтобы это было эффективно» (вешать, резать, убивать — не эффективно). Их ведь потребность в педофилии никуда не денется, даже если их начать вешать. Да, страх может перевесить, но не у всех. Возможно, если бы была возможность подобные желания исправлять в виртуале в полном объеме, то ЦП и педофилии стало бы меньше (подобный вывод я делаю исходя из камента). Однако я уверен, что остались бы люди, которым в кайф замучать именно настоящего, живого человека, а потом скрываться от полиции, но это было бы исключение, а не правило.
З.Ы. Те кто захочет минусануть — просьба аргументировать. Если я написал глупость, помогите мне поумнеть.
Однако, я так же задумался: «а что можно сделать с педофилами? Да так чтобы это было эффективно» (вешать, резать, убивать — не эффективно). Их ведь потребность в педофилии никуда не денется, даже если их начать вешать. Да, страх может перевесить, но не у всех. Возможно, если бы была возможность подобные желания исправлять в виртуале в полном объеме, то ЦП и педофилии стало бы меньше (подобный вывод я делаю исходя из камента). Однако я уверен, что остались бы люди, которым в кайф замучать именно настоящего, живого человека, а потом скрываться от полиции, но это было бы исключение, а не правило.
З.Ы. Те кто захочет минусануть — просьба аргументировать. Если я написал глупость, помогите мне поумнеть.
А в чем нелепость? Это все равно что жениться на порноактрисе и бить морды тем, кто качает видео с ней.
во все века, до изобретения нормальной системы водопровода, было нормой мыться раз в неделю, если не реже. природа такое допускает. а что естественно, то разве безобразно?
Не вижу в этом ничего безобразного.
Водопровод это просто степень комфорта. Исчезни он повсеместно везде меня, например, очень скоро перестанет парить возможность помыться дважды в день.
Да, у современной гигиены, кстати, есть и оборотная сторона — провоцирует аутоимунные заболевания. Защитным системам некого атаковать и они начинают искать внешних врагов. В то же африке, где все живут по колено в навозе, а глисты — норма жизни такое понятие как аллергия или артрозы какие почти незнакомо.
Кстати, не правда ли похожая ситуация с государством? Стоит исчезнуть серьезному внешнему врагу — начинаем искать врага внутри.
Водопровод это просто степень комфорта. Исчезни он повсеместно везде меня, например, очень скоро перестанет парить возможность помыться дважды в день.
Да, у современной гигиены, кстати, есть и оборотная сторона — провоцирует аутоимунные заболевания. Защитным системам некого атаковать и они начинают искать внешних врагов. В то же африке, где все живут по колено в навозе, а глисты — норма жизни такое понятие как аллергия или артрозы какие почти незнакомо.
Кстати, не правда ли похожая ситуация с государством? Стоит исчезнуть серьезному внешнему врагу — начинаем искать врага внутри.
Опять мимо. На каком основании вы утверждаете, что там аллергий и артритов?
В тех африканских странах, где люди по колено в навозе, продолжительность жизни лет 35 — 40 (для сравнения, даже в Раше это 66 лет).
Никогда не думал что, довольно грамотный в сфере радиоэлектроники человек будет распространять такие обывательские заблуждения, про то что гигиена снижает иммунитет.
В тех африканских странах, где люди по колено в навозе, продолжительность жизни лет 35 — 40 (для сравнения, даже в Раше это 66 лет).
Никогда не думал что, довольно грамотный в сфере радиоэлектроники человек будет распространять такие обывательские заблуждения, про то что гигиена снижает иммунитет.
На каком? У меня аутоимунные это проблема всей семьи много лет. И жена и брат и родня.
Моя мать уже сппец в этой области, а дома литературы хватит на небольшую медицинскую библиотеку. Плюс у ней подруга профессор медицины, аллерголог или как там правильней. Так что это не мое мнение, а перехваченное от куда более компетентных в медицине людей.
Ну и метод такой есть лечения всяких серьезных аутоимунных заболеваний как заражение глистами. Весьма эффективный в некоторых случаях. То что там процент аллергии в разы ниже это факт.
И гигиена не снижает иммунитет. Вы читать не умеете. Наоборот иммунитет начинает вредить собственному организму.
Моя мать уже сппец в этой области, а дома литературы хватит на небольшую медицинскую библиотеку. Плюс у ней подруга профессор медицины, аллерголог или как там правильней. Так что это не мое мнение, а перехваченное от куда более компетентных в медицине людей.
Ну и метод такой есть лечения всяких серьезных аутоимунных заболеваний как заражение глистами. Весьма эффективный в некоторых случаях. То что там процент аллергии в разы ниже это факт.
И гигиена не снижает иммунитет. Вы читать не умеете. Наоборот иммунитет начинает вредить собственному организму.
Вот из-за таких как Вы, подобная ерунда в мире и творится…
Не надо путать жопу с пальцем, хорошо?
Секс можно и нужно, воспринимать как естественное действо, заложенное природой, которое родители пытаются скрыть от чада, как опасность, до определенного возраста.
Вы хотите сказать, что секс и детская порнография это одно и тоже? Раз уж детскую порнографию запретить, то и секс запретить (тут, как бы, возникают разные мысли по отношению к автору данного тезиса)?
И да, Вы в курсе, что если обычная порнография это работа для мужчин и женщин, то детская порнография это пытка и издевательство над ребёнком(!!!)? Детская порнография это всегда насилие, или всё-таки есть порно-биржа труда для несовершеннолетних и маленьких детей?.. Подумайте над этим. Вы хотите сказать, что смотреть насилие не зазорно? Вы боретесь за право «трахаться», а ничего что детская порнография это не тоже самое «трахаться»? Вы видимо слабо подкованы информационно, раз путает такие вещи, или просто не понимаете о чем говорите.
Секс можно и нужно, воспринимать как естественное действо, заложенное природой, которое родители пытаются скрыть от чада, как опасность, до определенного возраста.
Вы хотите сказать, что секс и детская порнография это одно и тоже? Раз уж детскую порнографию запретить, то и секс запретить (тут, как бы, возникают разные мысли по отношению к автору данного тезиса)?
И да, Вы в курсе, что если обычная порнография это работа для мужчин и женщин, то детская порнография это пытка и издевательство над ребёнком(!!!)? Детская порнография это всегда насилие, или всё-таки есть порно-биржа труда для несовершеннолетних и маленьких детей?.. Подумайте над этим. Вы хотите сказать, что смотреть насилие не зазорно? Вы боретесь за право «трахаться», а ничего что детская порнография это не тоже самое «трахаться»? Вы видимо слабо подкованы информационно, раз путает такие вещи, или просто не понимаете о чем говорите.
Ни разу не видел, чтобы в подобной дискуссии хоть одна сторона согласилась с другой.
И запретить – после 50 (с) Ali G
Чисто к слову — профессор Милтон Деймонд из Гавайского университета США отметил снижение уровня преступлений против несовершеннолетних после легализации определенных видов порнографии в ряде стран.
www.springerlink.com/content/v046j3g178147772/fulltext.html
www.springerlink.com/content/v046j3g178147772/fulltext.html
Color Climax тот же…
Ведьма — от старославянского (ведьма: ведать+мать), первоначальное значение слова: ведающая мать, для этого необходимо было иметь 16 детей и крепкую семью, пользовалась большим уважением людей и почётом в своём роду и древнеславянской культуре
Вашу мать, вы хоть Фасмера почитайте.
«ве́дьма
укр. вiдьма „ведьма; ночная бабочка“, блр. ве́дзьма, чеш. vědma, польск. wiedźma „ведьма, колдунья“. Как и кашуб. wieszcz „упырь, вампир“, связано с праслав. *vědě „я знаю“ (см. ве́дать, ведь), др.-русск. вѣдь „колдовство, ведовство, знание“, см. Брюкнер, „Slavia“, 13, 280; Mi. EW 390 и сл.; Траутман, BSW 338; Младенов 59.»
«ве́дьма
укр. вiдьма „ведьма; ночная бабочка“, блр. ве́дзьма, чеш. vědma, польск. wiedźma „ведьма, колдунья“. Как и кашуб. wieszcz „упырь, вампир“, связано с праслав. *vědě „я знаю“ (см. ве́дать, ведь), др.-русск. вѣдь „колдовство, ведовство, знание“, см. Брюкнер, „Slavia“, 13, 280; Mi. EW 390 и сл.; Траутман, BSW 338; Младенов 59.»
кто выкачал, закачайте обратно!!!1111адин
Интересно при этом сравнить скорость индексирования Яндекса и Гугла по запросу «2539_7721214.avi»
Гугл — Результатов: примерно 19
Яндекс — 2 :/
Гугл — Результатов: примерно 19
Яндекс — 2 :/
Всех кто скачал уже взяли на заметку соответствующие органы!
Это Отвратительно!
zaebok в в личку администрация писала?
Судя по всему, начата масштабная компания по очернению интернета — так что ждите на экранах одних и тех же сюжетов.
Был уже пост Варламова про TOR-сети, полные ЦП, торговли оружием и наркотиками.
zyalt.livejournal.com/515473.html#cutid1
Если хоть чуть-чуть, хоть немного задуматься — для чего написан пост, о чем думал автор, когда его писал, ради чего он все это писал, вставлял картинки — возникает довольно стойкое ощущение, вполне однозначное.
Ну и сегодня наткнулся во френд-ленте, переложил на хабрасторадж и продаю почем купил:
Так что вот, граждане борцуны с педофилией:
ЭТО НЕ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
Реальные педофилы сидят себе тихо по домам и не рыпаются — рисковать угробить всю свою жизнь ради скоротечного удовольствия ни один человек не станет. Если он хоть немного вменяемый. А сильно невменяемых педофилов, рискну предположить, по количеству на душу населения сильно меньше, чем других разновидностей нехороших людей. С которыми тоже надо бороться.
Важное отличие «педофилов» от убийц и грабителей то, что с их помощью можно объявить вне закона анонимность в интернете.
Был уже пост Варламова про TOR-сети, полные ЦП, торговли оружием и наркотиками.
zyalt.livejournal.com/515473.html#cutid1
Если хоть чуть-чуть, хоть немного задуматься — для чего написан пост, о чем думал автор, когда его писал, ради чего он все это писал, вставлял картинки — возникает довольно стойкое ощущение, вполне однозначное.
Ну и сегодня наткнулся во френд-ленте, переложил на хабрасторадж и продаю почем купил:
Так что вот, граждане борцуны с педофилией:
ЭТО НЕ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
Реальные педофилы сидят себе тихо по домам и не рыпаются — рисковать угробить всю свою жизнь ради скоротечного удовольствия ни один человек не станет. Если он хоть немного вменяемый. А сильно невменяемых педофилов, рискну предположить, по количеству на душу населения сильно меньше, чем других разновидностей нехороших людей. С которыми тоже надо бороться.
Важное отличие «педофилов» от убийц и грабителей то, что с их помощью можно объявить вне закона анонимность в интернете.
Скорее всего они найдут такого «человека с роскошным киевским произношением», который их затроллит настолько тонко, что они этого даже не поймут — «бандеровцами Закарпатья» и прочими фофудьями, по которым вычисляется команда «Г».
Поздно спохватились, потупчики. Мы стали более лучше распознавать все это говно:)
Поздно спохватились, потупчики. Мы стали более лучше распознавать все это говно:)
Я бы сказал, что это наиболее важный комментарий в треде.
По пути домой ощутил у себя какое-то состояние… Ощущение что ты поддался всеобщей истерии. Включил мозги. Подумал: «а с чего я собственно решил, что люди, по воле которых эта запись оказалась на сервере не хотели чтобы мы ее видели». Две альтернативы: 1) нас троллят 2) нас не троллят, это все случайно произошло. Мне кажется более верной первая.
АААааа!
Не успел скачать.
Скажите хоть имя файла. ;)
Не успел скачать.
Скажите хоть имя файла. ;)
А причем здесь Хабр?
Да угомонитесь вы. Анонимус попал в админку сайта первого канала в залил ЦП just for lulz. Пруфов не будет.
5% и дальше не качается -__-
Нашёл зеркало, здесь можно на 100% загрузить: fossiltoys.com/cpuload.html
Тут такое бурное обсуждение. Пожалуйста, почитайте:
botalex.livejournal.com/77367.html
botalex.livejournal.com/77367.html
По первому как-то показывали фильм «невинность» ночью, там голых детей гораздо больше и дольше показывают, чем вот в этом ролике. Скажем, еще 200 лет назад были распространены браки с несовершеннолетними детьми, причем это поощрялось, а геев сажали на кол, а сейчас, когда родителям в Финляндии запрещают даже любя ударить ребенка, когда в США за фотографии ребенка в ванной сажают отца, когда ПЕДОФИЛОВ (а не растлевателей!) судят за просмотр детской порнографии (кому они чего сделали-то? Кто-то умер от этого? Чьи-то авторские права нарушены были?) и садят в тюрьму. Я не понимаю этого. Просто не могу понять, где состав преступления, когда человек не насилует ребенка, а его судят за просмотр детской порнографии.
Спрос рождает предложение.
Когда судят за просмотр детского порно, действуют по той же логике, когда и садят за скупку краденого.
И допускают ту же ошибку, что и каждый раз пытаясь применять логику материального мира к информации. Судить надо за покупку, а не просмотр. Поскольку покупка рождает стимул к производству, а просмотр нет. А если это не так, то тогда копирасты сами себе враги, когда против свободного распространения.
При чём тут информация и материальный мир? Зритель детского порно (которое, кстати, даже при таком обилии пиратства, всегда почти распространяется за бабло) создаёт спрос на него, то есть именно потому, что он смотрит, видео и снимают, растлевая детей.
//По обилию плюсов к комментариям всем «непонимающим» в данном треде думается, то ли нашествие педофилов, то ли хабр реально уже не торт, раз неспособных логически мыслить людей так много
//По обилию плюсов к комментариям всем «непонимающим» в данном треде думается, то ли нашествие педофилов, то ли хабр реально уже не торт, раз неспособных логически мыслить людей так много
Вот об этом я и говорю. Если за бабло — то это покупка. Вот за нее и надо сажать. А если оно скачано нахаляву, то раздающий не получил от этого ничего. Соответственно, никакого стимула к созданию просмотр ему не дает. Поэтому это чистейший вид victimless crime — вреда нанесено не было, стимуляции нанесения вреда не было.
Так что хабр еще торт, а вам надо попробовать самому подумать логически.
Так что хабр еще торт, а вам надо попробовать самому подумать логически.
Прежде, чем его скачать нахаляву, его кто-то оплатил. И я на почти 146% уверен, что скачанных нахаляву дп роликов 0,146%. И изначально обсуждались именно потребители детского порно, без уточнений, что оно было бесплатно скачано
А вот уж нет, это принципиальный вопрос. Кому навредил именно тот, кто смотрел? Потребитель — это не синоним покупателя.
Я вот наоборот уверен, что покупают немногие. Покупка — это следы. Скачать нахаляву можно через пиринговую сеть, анонимно, безопасно и быстро. Но даже если так — еще раз, кому вредят смотрящие?
Я вот наоборот уверен, что покупают немногие. Покупка — это следы. Скачать нахаляву можно через пиринговую сеть, анонимно, безопасно и быстро. Но даже если так — еще раз, кому вредят смотрящие?
Это ошибочное мнение, достаточно посмотреть, сколько в сети (в том числе и п2п) бесплатно выложено, и сколько предлагается за деньги.
Ладно, допустим, что если такие странные люди, которые что-то (любое видео) снимают, оказывается, не для того, чтобы это посмотрели, а просто, чтобы место занимало. Вы предлагаете прежде чем судить потребителя дп, проверять, бесплатно ли он это скачал?
Ладно, допустим, что если такие странные люди, которые что-то (любое видео) снимают, оказывается, не для того, чтобы это посмотрели, а просто, чтобы место занимало. Вы предлагаете прежде чем судить потребителя дп, проверять, бесплатно ли он это скачал?
Угу, только что-то мне подсказывает, что 99% предложений — развод, ибо не пойдут же жаловаться.
Снимают, разумеется, чтобы смотрели, но это не значит, что конечный получатель что-то платил производителю.
Да. Если бесплатно — то суд отменять за отсутствием состава преступления. Или судить за нарушение авторских прав, если так уж хочется.
Снимают, разумеется, чтобы смотрели, но это не значит, что конечный получатель что-то платил производителю.
Да. Если бесплатно — то суд отменять за отсутствием состава преступления. Или судить за нарушение авторских прав, если так уж хочется.
Хорошо, если судить тех, только тех, кто заплатил, то такая позиция более понятна и есть под ней логическое обоснование. Но ничего, пойдём дальше, смотрим такую цепочку: допустим, вы скачали бесплатно, значит кто-то его выложил, так? а раз кто-то выложил, значит кто-то купил, так? а раз кто-то купил, значит кто-то снял, так? В итоге, скачавший бесплатно всё равно создаёт спрос на изготовление такого видео?
Автор упорно не признается, как получил ссылку. И это вызывает подозрения. Вариантов много ведь, например ломанули сервак, залили с нужной датой, ссылку на pastebin. Всем шумиха, а кому-то профит. Телетусовка тот еще гадюшник.
Автор, подробности будут?
Автор, подробности будут?
Вы ебанулись ??
То обсуждаете почему удалили ролик с Youtube, с контентом, у которого есть законный правообладатель, но где передергивались факты и говорили как в рашке все херово. Теперь о том, что видео с предположительно CP было залито и опубликовано в открытом доступе на сервере ОРТ. И дискуссия о том, является или не является педофилия нормой.
Вы ебанулись.
То обсуждаете почему удалили ролик с Youtube, с контентом, у которого есть законный правообладатель, но где передергивались факты и говорили как в рашке все херово. Теперь о том, что видео с предположительно CP было залито и опубликовано в открытом доступе на сервере ОРТ. И дискуссия о том, является или не является педофилия нормой.
Вы ебанулись.
У автора ник под стать теме :)
Первый канал, а также множество других новостных сайтов ломанули днём раньше — 1chan.ru/news/res/872286/. После чего хакеры залили видео, чтобы устроить информационный повод. Но Первый канал стремительно удаляет с простора интернета даже упоминание названия файла, а новость об этом инцеденте исчезает со многих новостных сайтов (включая анонимные имидж-борды) спустя часы после публикации, отдавая 404.
ИТАР-ТАСС
www.tass-online.ru/?…
Логин: parter3
Пароль: edinros
ИНТЕРФАКС
www.news.ifx.ru
Логин: EDINROS5
Пароль: EDINROS5
Ох спалились
www.tass-online.ru/?…
Логин: parter3
Пароль: edinros
ИНТЕРФАКС
www.news.ifx.ru
Логин: EDINROS5
Пароль: EDINROS5
Ох спалились
ну я не могу смотреть на ИНТЕРФАКС. логин-пароль EDINROS5-EDINROS5 оперативно удалили. А про EDINROS4-EDINROS4 забыли?
www.scan-interfax.ru той же яме. Стандартные пароли, что и на www.news.ifx.ru
08 Февраля @ 21:05, №876441
посоны уже успели цопэ залить, а вольнов хаброблядей потроллировать
Ха! Я был прав
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Детская порнография на сервере Первого канала