Комментарии 39
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Новые Word, Excel, PowerPoint и OneNote не имеют ничего общего с интерфейсом Metro и похожи на стандартные приложения Windows.
Еще бы, попробовали бы они пересадить на Metro миллионы бухгалтеров, юристов и прочих офисных работников.
Еще бы, попробовали бы они пересадить на Metro миллионы бухгалтеров, юристов и прочих офисных работников.
Судя по видео, кнопка «Пуск» все-таки канула в небытие. У меня смешанные чувства. С одной стороны, если подумать, я действительно не так часто ей пользуюсь, как можно было бы, но с другой — мне будет не хватать ее в нижнем левом углу экрана.
Блин у него такой английский, будто робот разговаривает.
Я бы не сказал, что не имеет ничего общего с metroUI. Они максимально приблизились к нему, насколько это было возможно и, как полагаю, без потери возможностей. Очень даже с умом.
интерфейсы серьезных программных пакетов всё более становятся похожи на qiwi-автоматы и приложения типа «книжка-раскраска для олигофренов»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, а что будет делать Майкрософт когда окажется что очередная версия Офиса и Виндовса окажется рынку просто НЕ нужна? Тот же Metro — ну ещё один вид интерфейса, как введение риббонов в своё время. Функциональность ворда/экселя, та которая пользователям реально нужна, на 95 и больше процентов — не изменилась. Должен же когда-то такой момент наступить, что более новый офис — уже точно не нужен.
как это не нужна?
всегда можно сделать «чуть красивее, чуть тормоинтеллектуальнее», тем более новое железо будет позволять это
будучи пользователем одновременно 2х версий офисного пакета (97 и 2010) на уровне «автосумма, окрвверх (,1)), ощущаю разницу лишь в скорости загрузки-на 97 я не успеваю увидеть сплэшскрин
всегда можно сделать «чуть красивее, чуть тормоинтеллектуальнее», тем более новое железо будет позволять это
будучи пользователем одновременно 2х версий офисного пакета (97 и 2010) на уровне «автосумма, окрвверх (,1)), ощущаю разницу лишь в скорости загрузки-на 97 я не успеваю увидеть сплэшскрин
Учитывая что с выходом Windows 8 в Microsoft серьёзно нацелились на сегмент планшетов, который сейчас является еще почти не освоенным по сравнению с сегментом РС — шансы, что новый продукт будет как раз таки востребован достаточно высоки.
Кроме того следует учитывать, что ПО покупают ведь не одни и те же компании из года в год. На рынок приходят новые клиенты которые как раз таки и покупают новые продукты. Думаю, что их достаточно много, что бы обеспечить существенно крупную часть продаж.
Кроме того следует учитывать, что ПО покупают ведь не одни и те же компании из года в год. На рынок приходят новые клиенты которые как раз таки и покупают новые продукты. Думаю, что их достаточно много, что бы обеспечить существенно крупную часть продаж.
Боюсь за андроидом им уже не угнаться… поезд ушел.
Если следовать Вашей логике касательно функциональности, то вся необходимая функциональность Word/Excel уже давно есть в OpenOffice/LibreOffice, Corel Office, Ashampoo Office и других пакетах. Однако никто повально на них не переходит. Даже после того, как они стали почти полностью совместимы с Microsoft Office благодаря формату OpenXML. Я думаю, что Microsoft не зря тратит миллионы на исследования предпочтений потребителей. Microsoft Office удобнее. И этого оказывается достаточно, чтобы выбрать его.
У нас есть 2 проблемы, способствующие распространению MSO — пиратство и откаты.
Не думаю, что это основные проблемы. Главный двигатель MSO — глубокая интеграция и совместимость с огромным количеством стороннего ПО. Взять тот же Консультант Плюс, которым я пользуюсь каждый день. Корректный экспорт документов и форм возможен только в MSO, потому что Консультант Плюс кроме него никаких пакетов не знает. Однако если просто сохранить файл и открыть в другом офисном пакете, то все ок.
P.S. Кстати, Corel Office очень даже хорош!
P.S. Кстати, Corel Office очень даже хорош!
Ну MSO удобнее только в винде, на маке от MSO я чуть не сплюнул, такое уродство надо было постараться выродить. Я действительно в печали сейчас LO не очень совместим, как минимум с моими файлами, где активно используются формулы и диаграммы, платить за MSO for Mac рука не поднимается, проще держать виндовую версию в виртуалке. )=
А другие офисные пакеты как открывают Ваши файлы? Например, Corel Office.
Да, маковый MS Office производи странное впечатление. Кажется, что в MS решили, что в маке главное — внешний вид и, вырезав кучу функционала, понавставляли анимаций и прочих интерфейсных перделок.
Тваю ж туты растуды… Иногда мне хочется поставить вин 3.11
А мне нравится. Хочу уже попробовать, может найду замену 2003 офису
Ура! Я оказался прав. Они поняли, что Ribbon-ы — это непонятная бессмысленная занимающая много места хрень, которая никому не нравится.
С вероятностью 90% на видео тот же самый Ribbon, только свернутый (как можно делать и в 2010 офисе — там после сворачивания он выглядит точно так же)
К слову, про документы в облаке. Моя основная систему — Ubuntu, Windows есть на ноутбуке, но Microsoft Office не куплен. Когда методички для дипломной работы отказались нормально открываться в LibreOffice (все картинки съехали в начало), начал гуглить, как бы распечатать всё это дело, получив pdf в online — и обнаружил, что Microsoft позволяет загружать документы на skydrive.live.com и редактировать их там точно так же, как если бы у меня на компьютере стоял Microsoft Office Excel\Word. Плюс — можно дать общий доступ и на чтение, и на редактирование документа кому угодно.
От Google Docs отличается идеальным соответствием того, что видел создававший этот документ в Microsoft Office 2003 с документом у тебя на экране, плюс — 25 гигабайт места против восьми (кажется) у google.
Очень советую всем линуксоидам.
От Google Docs отличается идеальным соответствием того, что видел создававший этот документ в Microsoft Office 2003 с документом у тебя на экране, плюс — 25 гигабайт места против восьми (кажется) у google.
Очень советую всем линуксоидам.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Office 15