Комментарии 30
Идея понравилась. Так можно находить огромные функции, выражения и уменьшать их. Ну, и красиво :)
Здравствуй, будущее. Прямо так и вижу, как программист, размахивая руками перед каким-нибудь кинектом, таскает подобные блоки, собирая их и составляя их в программы, а непосвященные замирают с открытыми ртами при виде такого таинства программирования.
Это было бы потрясающе. И, на самом деле, уже сейчас можно создать Proof of Concept, — технологии позволяют.
App Inventor гуглевый видели?
Посмотрел после того, как вы его назвали. Да! Тоже визуализация, тоже очень красивая. Поковырять его надо-с.
мечты о действительно визуальном программировании («программировании мышкой») витают давно. И в частных случаях эта задача решается, с разным успехом.
У вас заход с другой стороны — при наличии программы отобразить. Но суть задачи общая — как визуальные образы использовать для каких конструкций — на мой взгляд есть смысл познакомиться с опытом «визуальных программистов», наверняка найдете интересные решения, или может быть даже просто подходы с другой стороны поможет :)
У вас заход с другой стороны — при наличии программы отобразить. Но суть задачи общая — как визуальные образы использовать для каких конструкций — на мой взгляд есть смысл познакомиться с опытом «визуальных программистов», наверняка найдете интересные решения, или может быть даже просто подходы с другой стороны поможет :)
а непосвященные замирают с открытыми ртами при виде такого таинства программирования.
Ага, щас. Точно так же будет подходить начальство и спрашивать «когда». А при знакомстве, узнав что ты программист все будут точно так же с покерфейсом говорить «понятно».
Ага, щас. Точно так же будет подходить начальство и спрашивать «когда». А при знакомстве, узнав что ты программист все будут точно так же с покерфейсом говорить «понятно».
Спасибо!
Да, я с удовольствием читал, как вы учите свое дитя программированию. Удивительно, что он многое понимает. После этого ему в будущем, скорее всего, императивное программирование станет неудобным и вообще жутким.
Да, я с удовольствием читал, как вы учите свое дитя программированию. Удивительно, что он многое понимает. После этого ему в будущем, скорее всего, императивное программирование станет неудобным и вообще жутким.
О, это хорошо, поздравляю с пополнением в семье!
Хмм, для меня тоже лето — творческое время. Хочу дополнить Haskell Quest Tutorial несколькими главами, только это очень затратно по времени.
Хмм, для меня тоже лето — творческое время. Хочу дополнить Haskell Quest Tutorial несколькими главами, только это очень затратно по времени.
Ммм, ну это так… руководство по Haskell… Впрочем, не время для скромности. Вот: habrahabr.ru/blogs/Haskell/120590/
«Я просто оставлю это здесь»


Это не совсем то же самое. Лисп, конечно, наше все, но он скушен для визуализации: там всего лишь одно или несколько AST-деревьев.
Это не скучность, это униформность. К тому же, программа остаётся выглядеть читаемой как и была. В тех же визуализациях придётся ещё думать как будет выглядеть код.
Херовый код, кстати: при значениях меньше нуля факториал не определён, а код этого не учитывает.
Цитата из статьи:
> (мы, как и в прошлый раз, не задумываемся о том, что n может прийти отрицательный)
> (мы, как и в прошлый раз, не задумываемся о том, что n может прийти отрицательный)
Упс, пардон, я думал, это вы про мой код…
Я вижу, что со мной не согласны, но всё же считаю неправильным всюду писать один и тот же некорректный код в качестве примера функциональщины. Зачем экономить одну строчку в ущерб корректности алгоритма?
В sketchup очень просто включить сглаживание. Картинки будут куда приятнее. ОКНО Параметры OpenGL
Хочу посмотреть на визуализацию какой-нибудь охренительно сложной и ветвистой функции. Так чтоб мозг выносило и дух завораживало.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Haskell — Дизайн