Комментарии 31
Купить то где?
Начал искать, наткнулся вот на такие: on-up.ru/shop/gadgets/fun/fun_375.html
Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.
Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.
>> Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.
Ну если нужно подороже, но и пофункциональнее, то один из лидеров и брендов(в отличии от Китая) на этом рынке Vuzix: vuzix.com/consumer/products_browse.html
Там и разрешения, и качество повыше на порядки. И варианты для вирт. реальности(с гироскопами/акселерометрами).
Однако как всегда: каждому свое — кому что и для каких целей надо.
Ну если нужно подороже, но и пофункциональнее, то один из лидеров и брендов(в отличии от Китая) на этом рынке Vuzix: vuzix.com/consumer/products_browse.html
Там и разрешения, и качество повыше на порядки. И варианты для вирт. реальности(с гироскопами/акселерометрами).
Однако как всегда: каждому свое — кому что и для каких целей надо.
Если честно «Очки будущего» — слышу в первый раз. По описанию и скриншотам — понравилось. Да и цена я думал будет намного больше.
разрешение и цветность такие, что кроме как безделушкой такие очки не назовешь.
В следующей «Пиле» ими будут пытать, пристегивая к голове на замок…
Resolution: 300*224
Color Levels: 256
Унесите, пожалуйста. Я, конечно, хардкорный человек, помнящий спектрум с его 256х192, но, может, хватит, а?
Color Levels: 256
Унесите, пожалуйста. Я, конечно, хардкорный человек, помнящий спектрум с его 256х192, но, может, хватит, а?
— Resolution: 432 X 240Больше похоже на очки из прошлого, шлемы вирт.реальности которые еще в прошлом веке были и то лучше разрешение показывали.
Меньше 800х600 имхо девайс будет useless для «игр, телевидения и т.д.».
Ой, спрячьте под кат все картинки кроме первой, пожалуйста.
По очкам — слабо представляю, как на 400x300 можно спроецировать экран айпада 2500x1400
По очкам — слабо представляю, как на 400x300 можно спроецировать экран айпада 2500x1400
Вот куда Retina-дисплей совать нужно. И пару линз, чтобы фокусное расстояние поправить. И никакие Samsung-3D телевизоры не нужны.
Описание проблемы:
для работы 3D телевизора нужно телевизор и очки. Как упростить?
Решение 1: Убрать очки — Samsung и прочие.
Решение 2: Убрать телевизор -Google. *Trollface*
Описание проблемы:
для работы 3D телевизора нужно телевизор и очки. Как упростить?
Решение 1: Убрать очки — Samsung и прочие.
Решение 2: Убрать телевизор -Google. *Trollface*
я вам как бывший врач скажу что капец вашим глазам с такими очками
5-ая картинка с девушкой уже сломала мои глаза и понимание перспективы и проекции )
Ну первое время глазам действительно не приятно, потом привык как-то (хотя понимаю что вред все тот же).
Первый раз, когда подключил к плееру очки (что бы проверить их) и включил фильм, у меня случилась истерика. Кручу головой, а картинка на месте. Очень странные ощущения.
Хотя тоже самое врачи говорят про наушники. И не смотря на вред, все продолжают ими пользоваться.
Первый раз, когда подключил к плееру очки (что бы проверить их) и включил фильм, у меня случилась истерика. Кручу головой, а картинка на месте. Очень странные ощущения.
Хотя тоже самое врачи говорят про наушники. И не смотря на вред, все продолжают ими пользоваться.
Полностью с вами согласен, особенно для тех, у кого зрение и так не ахти. А вот если бы картинка транслировалась бы прямо в зрительный нерв… Мечты, мечты
Я тоже расстроился, когда узнал какое разрешение у этих очков. Но тем не менее приобрел себе Fatshark первого поколения (второго тогда еще не было). Почему не Vuzix? У фэтшарков больше угол обзора — а это то же важно.
>>Лично я для себя решил, приобрету только когда разрешение будет минимум 1024х768 точек.
Уже есть FHD www.siliconmicrodisplay.com/st1080.html
Уже есть FHD www.siliconmicrodisplay.com/st1080.html
Удивился что автор не Ализар. Что за желтая новость? Какие еще очки будущего? Есть же Vuzix, Fatshark, Headplay и т. д. И разрешение и угол обзора у них выше, чем у этих очков будущего, хотя конечно не сравнимы, с разрешением современных экранов.
vk.com/club24447105 вот где их купить.
Ребят сорри под кат уже не могу спрятать. Карма понизилась.
Sony HMZ-T1 уже умеют 720p. Правда и стоят ~$1k.
Очки Sony уже продаются в московских магазинах. Разрешение 1280х720. Цена которую видел я — 39 К.руб.
Картинка смотрится неплохо.
Картинка смотрится неплохо.
У самого такие валяются, после того как взял — понял, что это все баловство. Не смотря на разрешение 1024*768, хватило на день. Глаза устают. Хоть и ощущения при игре в экшны очень прикольные.
Если кому надо — отдам за сотню баксов)
Если кому надо — отдам за сотню баксов)
3D очки из будущего — это отсутствие таковых. Будущее за 3D ТВ при просмотре которого очки нафиг нужны не будут.
Гугл вроде очки допиленной реальности делает, не?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Очки будущего уже сейчас