Очки будущего уже сейчас

[zexil]

Купить то где?

[aNt0Ni0]

Начал искать, наткнулся вот на такие: on-up.ru/shop/gadgets/fun/fun_375.html
Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.

[zexil]

Вот вроде они:
www.sunsky-online.com/view/230551/50+inch+4++3+Wide+Screen+TFT-LCD+Virtual+Display+2D+Video+Glasses++Built+in+2GB+Memory++2m+Distance+.htm?source=cj

www.sunsky-online.com/view/20293/72+inch+Mobile+Theatre++Cinema+320K+Pixels+Video+Glasses+with+Digital+Panel.htm?source=cj

[ibigdan]

>> Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.

Ну если нужно подороже, но и пофункциональнее, то один из лидеров и брендов(в отличии от Китая) на этом рынке Vuzix: vuzix.com/consumer/products_browse.html
Там и разрешения, и качество повыше на порядки. И варианты для вирт. реальности(с гироскопами/акселерометрами).
Однако как всегда: каждому свое — кому что и для каких целей надо.

[ibigdan]

раз: www.lettouch.com/bussines/Mall/goods.aspx?gi=3255
два: www.chinavasion.com/cool-gadgets/60-inch-virtual-video-screen-glasses-for-iphone-ipad-ipod/

[Twitt]

Если честно «Очки будущего» — слышу в первый раз. По описанию и скриншотам — понравилось. Да и цена я думал будет намного больше.

[jazzman]

разрешение и цветность такие, что кроме как безделушкой такие очки не назовешь.

[easy]

В следующей «Пиле» ими будут пытать, пристегивая к голове на замок…

[Elegar]

и включая Дом2

[amarao]

Resolution: 300*224
Color Levels: 256

Унесите, пожалуйста. Я, конечно, хардкорный человек, помнящий спектрум с его 256х192, но, может, хватит, а?

[edogs]

— Resolution: 432 X 240

Больше похоже на очки из прошлого, шлемы вирт.реальности которые еще в прошлом веке были и то лучше разрешение показывали.
Меньше 800х600 имхо девайс будет useless для «игр, телевидения и т.д.».

[Xlab]

Ой, спрячьте под кат все картинки кроме первой, пожалуйста.

По очкам — слабо представляю, как на 400x300 можно спроецировать экран айпада 2500x1400

[general]

Вот куда Retina-дисплей совать нужно. И пару линз, чтобы фокусное расстояние поправить. И никакие Samsung-3D телевизоры не нужны.

Описание проблемы:
для работы 3D телевизора нужно телевизор и очки. Как упростить?

Решение 1: Убрать очки — Samsung и прочие.
Решение 2: Убрать телевизор -Google. *Trollface*

[dordzhiev]

>>Вот куда Retina-дисплей совать нужно
Если диагональ взять за 0.74 дюйма, то при 300*224 DPI будет 505 ppi, что почти в два раза круче вашей ретины

[Dimond17]

я вам как бывший врач скажу что капец вашим глазам с такими очками

[ZeoSonE]

5-ая картинка с девушкой уже сломала мои глаза и понимание перспективы и проекции )

[xDemonRU]

Ну первое время глазам действительно не приятно, потом привык как-то (хотя понимаю что вред все тот же).
Первый раз, когда подключил к плееру очки (что бы проверить их) и включил фильм, у меня случилась истерика. Кручу головой, а картинка на месте. Очень странные ощущения.

Хотя тоже самое врачи говорят про наушники. И не смотря на вред, все продолжают ими пользоваться.

[krox]

Полностью с вами согласен, особенно для тех, у кого зрение и так не ахти. А вот если бы картинка транслировалась бы прямо в зрительный нерв… Мечты, мечты

[Ramires]

Вы бы позволили что-то вживить себе в глаз? Ведь к нерву нужен доступ…

[krox]

да, если к тому времени, когда такая технология будет доступна, моё зрение упадёт в ещё более глубокий минус, чем сейчас

[BiBo]

Vuzix лучшая модель с разрешением 852 x 480 Wrap 1200, модели VR с гиродатчиком.
Был ещё такой Российский бренд года 3 назад, Saibex, вроде как остался только в памяти google.
Лично я для себя решил, приобрету только когда разрешение будет минимум 1024х768 точек.

[xDemonRU]

Я тоже расстроился, когда узнал какое разрешение у этих очков. Но тем не менее приобрел себе Fatshark первого поколения (второго тогда еще не было). Почему не Vuzix? У фэтшарков больше угол обзора — а это то же важно.

[dordzhiev]

>>Лично я для себя решил, приобрету только когда разрешение будет минимум 1024х768 точек.
Уже есть FHD www.siliconmicrodisplay.com/st1080.html

[xDemonRU]

Удивился что автор не Ализар. Что за желтая новость? Какие еще очки будущего? Есть же Vuzix, Fatshark, Headplay и т. д. И разрешение и угол обзора у них выше, чем у этих очков будущего, хотя конечно не сравнимы, с разрешением современных экранов.

[Lilo]

vk.com/club24447105 вот где их купить.

[Lilo]

Ребят сорри под кат уже не могу спрятать. Карма понизилась.

[dividedby0]

Sony HMZ-T1 уже умеют 720p. Правда и стоят ~$1k.

[alexfg]

Очки Sony уже продаются в московских магазинах. Разрешение 1280х720. Цена которую видел я — 39 К.руб.
Картинка смотрится неплохо.

[Antilogic]

У самого такие валяются, после того как взял — понял, что это все баловство. Не смотря на разрешение 1024*768, хватило на день. Глаза устают. Хоть и ощущения при игре в экшны очень прикольные.
Если кому надо — отдам за сотню баксов)

[Marok]

3D очки из будущего — это отсутствие таковых. Будущее за 3D ТВ при просмотре которого очки нафиг нужны не будут.

[beatlejute]

Гугл вроде очки допиленной реальности делает, не?